作者查詢 / Athenas1
作者 Athenas1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共79則
限定看板:全部
看板排序:
102F推: 卦版成為支那版14.0.159.193 08/02 22:48
24F推: 有網球為什麼要打偽造次等球種14.0.153.169 08/01 07:00
4F推: 五毛總是用草人謬論14.0.153.169 08/01 06:58
32F噓: who都被中國控制 故意找問題的五毛218.188.70.141 07/22 01:57
58F噓: ptt應該把所有中國ip封禁 政治內容都有218.188.70.141 07/22 01:54
18F噓: 滯台共匪太多14.0.229.156 06/26 22:12
81F→: 問題沒有20萬大軍 水份太高08/22 13:40
220F推: x長篇終於完08/22 10:31
3F→: 作者是大陸人?整篇文章雅典民主對惡意做假攻擊 強行代01/26 09:33
4F→: 入美國01/26 09:33
5F→: 1.沒有證據雅典利用民主推翻其他城邦 2.陶片放逐法原意01/26 09:38
6F→: 是流放阻嚇前身僭主及貴族勢力 被流放都是歷史有名的人01/26 09:38
7F→: 物 後來幾乎沒有用01/26 09:38
8F→: 還有很多無理不乎事實的說法不一一例舉 我最討厭這種半01/26 09:42
9F→: 真半假強加自己主觀的文章01/26 09:42
29F→: 首先要跟你理清一個概念 不論是不是雅典帝國還是其他國01/27 02:17
30F→: 家對外戰爭從來不屬於正邪概念 在古代城邦戰爭代表榮譽01/27 02:17
31F→: 別拿現代的道德標準去批判 這和暴民民主完全無關 別偷01/27 02:17
32F→: 換概念 我現在主要批評點是你聲稱雅典以幫其城邦民主為01/27 02:18
33F→: 入侵的借口 至於雅典帝國是你口中所謂暴民民主跟陶片流01/27 02:18
34F→: 放是兩個時期 所以以陶片才理句是不成立 還有你的引用也01/27 02:18
35F→: 證明你根本還是一知半 一般比如應該是指雅典/斯巴達 波01/27 02:18
36F→: 希戰爭至伯羅奔尼撒戰爭的冷戰如同美蘇冷戰 斯巴達是希01/27 02:18
37F→: 臘同盟霸主實力跟雅典不相上下 中國有何軍事實力跟美國01/27 02:18
38F→: 一較高下01/27 02:18
39F推: 你知不知道蘇格拉底也最尊崇斯巴達 那是不是斯巴達制度01/27 02:20
40F→: 就比雅典優秀01/27 02:20
41F推: 其實我亦不否定帝國時期 雅典民眾濫用民主但不是你所提01/27 02:22
42F→: 到的點 特別是陶片放流放到帝國時期基本不用01/27 02:22
43F→: 還有陶片流放是有期限10年不準入雅典還不是整個阿提卡地01/27 02:24
44F→: 區 財產權公民依舊保障 10後你依舊是雅典人01/27 02:24
45F→: 提米斯被流放原因是名聲太大把持權力太久 民眾怕重裝步01/27 02:26
46F→: 兵僭主再度出現01/27 02:26
47F→: 陶片流放惡名 原因是一般人不清楚時代背景 只看到表面就01/27 02:32
48F→: 以為民眾可以隨便放流放 實際要雅典公民部落種姓投票60001/27 02:32
49F→: 0票以上才流放 公民6000票以上都難 還要分部落 可見難01/27 02:32
50F→: 度相當高01/27 02:32
51F→: 補充一點是6000票以上最高票數者才勝出 a部落投7000票 b01/27 02:35
52F→: 部落需要投7000票以上才有機會贏 當時雅典分成4個部落01/27 02:35
53F→: 後期10個01/27 02:35
54F→: 我說錯一點是流放出阿提卡地區 不只是雅典城01/27 02:51
55F→: 波希戰爭“後”至伯羅奔尼撒戰爭“前”的冷戰如美蘇冷01/27 02:56
56F→: 戰01/27 02:56
76F→: 不留意死亡數字不看留言差點信以為真 別拉低戰史版的可12/01 21:43
77F→: 信性好嗎12/01 21:43