作者查詢 / AsllaPiscu
作者 AsllaPiscu 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共617則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
全部Gossiping6555WomenTalk4264C_Chat1095Boy-Girl617ChineseMed437YUGIOH298ONE_PIECE253post-b.test136tabletennis81Therapist52marvel49PokemonGO49movie39Examination38medstudent31Chiayi28Hunter17Beauty16marriage14Stock14Olympics_ISG12Baseball11TaiwanDrama11ClashRoyale10Tainan8Teacher6Militarylife5Shokugeki4Suckcomic4gallantry3joke3MobileComm3AllTogether2BabyMother2HatePolitics2MenTalk2Salary2SevenSins_M2SportLottery2car1car-pool1China_Travel1cookclub1HK-movie1Key_Mou_Pad1Math1nCoV20191PlayBaseball1sex1TaichungBun1Wrong_spell1<< 收起看板(51)
184F推: Apen02/22 22:32
5F噓: 所以現在賣課程的可以自比跟精神科醫師同等的專業了噢02/04 21:04
6F→: XD 人家好歹念了醫學系畢業+考專科證照，開課教人追女02/04 21:04
7F→: 友的受過相關訓練？02/04 21:04
9F噓: 既然你都自己這樣說了，那沒客觀能力認證也沒系統化專02/05 00:33
10F→: 業訓練的人就不要在那自稱講師、老師或什麼奇怪的自創02/05 00:33
11F→: 職稱出來騙錢了XD02/05 00:33
12F→: 道士都能搞出一套專業訓練跟考試認證系統了，搞戀愛課02/05 00:36
13F→: 程的連一套自嗨用的認證跟訓練都沒有，還敢整天拉精神02/05 00:36
14F→: 科醫師跟專業諮商師救援啊02/05 00:36
15F噓: 所以賣課仔們哪個有像愛莉莎莎一樣先公開作出一個可觀02/05 08:54
16F→: 的實績才開課的？02/05 08:54
17F→: 在那邊自比那些檯面上有頭有臉的人，想問開課仔是有多02/05 08:56
18F→: 少風光的交往經驗可以拿出來秀？02/05 08:56
19F→: 而且還擅自以為精神科醫師跟諮商師只是拿原則在做變化02/05 09:00
20F→: 應用，你以為那麼多種心裡學原理跟精神科理論是你想怎02/05 09:00
21F→: 麼解釋就隨便解釋噢，如何理解+使用那些知識都是需要02/05 09:00
22F→: 受訓的好嗎，更何況是拿這些使用原理出來教學，整天拉02/05 09:00
23F→: 其他專業來救援的嘴臉真的有夠噁心欸，反正等下你又要02/05 09:00
24F→: 扯說戀愛學沒專業訓練跟能力認證了02/05 09:00
25F→: 只會在那扯社會現狀，你跟台中違停仔家長的行為並無二02/05 09:02
26F→: 致02/05 09:02
27F噓: 社會現實就是賣課仔從自己身上只能講些片面又不可被客02/05 09:08
28F→: 觀驗證的經驗，然後靠著攀比檯面上的名人跟其他高專業02/05 09:08
29F→: 素養的行業來混淆概念而已02/05 09:08
30F噓: 那是你擅自認為的社會科學好嗎XD 在那幻想他人的專業02/05 09:46
31F→: 領域的運作模式，關起門來自己想就好02/05 09:46
32F→: 只會把社會現實掛嘴上，那是你們賣課仔同溫層的現實，02/05 09:48
33F→: 沒去實際接觸過精神醫學就少在那鬼扯02/05 09:48
34F→: 而且有經歷的是愛莉莎莎跟其他有先做出公開實績的人，02/05 09:50
35F→: 也不是你們這群賣課仔，少在那拿他們的經歷有說服力來02/05 09:50
36F→: 推自己可以用主觀片面認知戀愛課程的合理性02/05 09:50
37F→: 沒證照驗證也沒公開實績，那你跟那些地下電台賣藥的差02/05 09:53
38F→: 別在哪，效果都自己講的算，地下電台也很會宣稱他們的02/05 09:53
39F→: 藥多神效啊02/05 09:53
40F→: 有很多人同意也都你自己在説，自己講不出個理就說你背02/05 09:55
41F→: 後還有很多人撐腰，這根本就底端8+9愛用的模式吧02/05 09:55
42F噓: 當然先檢討用歪理護航的人啊，那些課程講師有上PTT嗎02/05 14:15
43F→: ，護航仔就在PTT 唱歪理了當然先噴這些歪理02/05 14:15
45F噓: 拿不出認證跟課程，最後連實績也拿不出來，還沾沾自喜02/05 21:41
46F→: 覺得自己贏了，我看你是很適合去當阿Q心態的講師02/05 21:41
47F噓: 國民義務教育給有證照的教師授課、健康檢查給有醫證照02/05 21:45
48F→: 的醫師操作、去有證照的廚師烹飪的餐廳、搭車有證照的02/05 21:45
49F→: 司機開的車，生活中處處都要靠證照證明最底線的能力水02/05 21:45
50F→: 準，真不知道覺得現實生活不看證照的人是活在哪種平行02/05 21:45
51F→: 時空02/05 21:45
52F噓: 沒證照證明基本的能力水準就在開課斂財本身已經夠可恥02/05 21:50
53F→: 了，連可受公開檢視的實績也沒有還能洋洋得意，你就繼02/05 21:50
54F→: 續活在你同溫層的現實中吧02/05 21:50
56F噓: 先回bbbing，執照、證照都只是相當於門票等級的文件而02/06 12:27
57F→: 已沒什麼好崇拜的，單純是那些連及格門檻都摸不到還自02/06 12:27
58F→: 視甚高的行為比較可笑而已02/06 12:27
59F噓: 至於追捧斂財行為不覺可恥的人，臉皮厚成這樣基本上就02/06 12:30
60F→: 是已經喪失跟人合理討論的能力了02/06 12:30
61F噓: 會直接把需要證照才能進行的專業抹成毫無意義進而無視02/06 12:33
62F→: ，那就繼續住在自己的同溫層裡吧，要是以後遇到無照密02/06 12:33
63F→: 醫、無照駕駛，想必應該也是無關緊要的事02/06 12:33
64F噓: 社區大學的授課講師至少會把可客觀認證的學經歷公開，02/06 12:37
65F→: 自吹自擂的斂財課程有什麼可供客觀驗證的資料？02/06 12:37
73F噓: 社區大學講師有公開相關能力的學歷經歷啊zzz他們可教02/06 19:41
74F→: 那是因為他們有呈現可受公評的資料，沒證照又沒相關學02/06 19:41
75F→: 經歷的斂財仔就不要再覺得自己可以跟那些講師相提並論02/06 19:41
76F→: 了02/06 19:41
77F→: 拿家教跟正式教師比真的是說出來給人笑死，你乾脆看病02/06 19:43
78F→: 接生也去賭密醫技術比醫院醫師高明算了XD02/06 19:43
79F→: 從頭到尾都説執照跟學經歷只是及格門檻，會認為拿到及02/06 19:46
80F→: 從頭到尾都説執照跟學經歷只是及格門檻，會認為拿到及02/06 19:47
81F→: 格門檻的人值得崇拜是平常自己過太魯嗎？只是連及格門02/06 19:47
82F→: 檻都到不了也拿不出實績但還有臉在那自吹自擂的行為很02/06 19:47
83F→: 可恥罷了02/06 19:47
84F噓: 是說連舉例都只會高攀他人的傢伙有臉提出問題來當進入02/06 19:53
85F→: 第幾輪的門檻噢？拿那些領小錢做大事的講師來護航斂財02/06 19:53
86F→: 仔，少在那羞辱那些願意為社區大學奉獻心力的講師了好02/06 19:53
87F→: 嗎02/06 19:53
88F噓: 公開的學經歷是垃圾內容一樣是斂財行為好嗎，笑死XD02/07 09:56
89F→: 公開學經歷是為了展示講師在授課領域是否有受過相關訓02/07 09:56
90F→: 練或曾作出具體實績，沒證照證明能力到達基本及格門檻02/07 09:56
91F→: 的話對學經歷的檢視就不會是單純“有公開就好”02/07 09:56
92F噓: 而且舉例舉整天只會拿跟戀愛家教無關的講師出來救援，02/07 10:05
93F→: 扣回原本討論串的問題，戀愛家教沒證照沒系統性訓練已02/07 10:05
94F→: 經缺乏客觀資料支持他課程的價值了，有再提供過什麼足02/07 10:05
95F→: 以說服人的相關學經歷或具體實績嗎？02/07 10:05
96F噓: 從頭到尾一直空舉無意義範例的人就是你自己，不管你舉02/07 10:10
97F→: 的那些知名講師或社會大學講師是否有專業證照、學經歷02/07 10:10
98F→: 跟具體實績如何，都跟“戀愛家教”沒絲毫關係好嗎02/07 10:10
99F噓: 而且是沒證照的講師才需要全靠經歷，你從2/4一開始說02/07 10:14
100F→: 講師“都沒證照、全靠經歷”就直接命題錯誤，不過基本02/07 10:14
101F→: 上這種概念跟底端仔很愛的讀書無用論核心概念差不多，02/07 10:14
102F→: 你就繼續抱著這種想法過生活吧02/07 10:14
103F噓: 要是將來你的兒女想找好工作但沒專業證照傍身的時候，02/07 10:17
104F→: 相信你也會去幫忙說服他的雇主說這個社會的“現實”是02/07 10:17
105F→: 不用看證照只要看“經歷”的XD02/07 10:17
106F噓: 可憐哪，最原始主題就是在討論戀愛家教，結果現在自己02/08 07:43
107F→: 直接甩一句說對原主題不瞭解XDDD02/08 07:43
108F→: 拿台積電跟連發科舉例更好笑，你以為去那邊上班光靠相02/08 07:45
109F→: 關學歷就能進去？那邊是要求學歷+實績的更高標準好嗎02/08 07:45
110F→: ，學歷=系統性專業訓練，懂？02/08 07:45
111F噓: http://i.imgur.com/SW9EjD5.jpg02/08 08:50
112F噓: A.家教/講師要嘛拿出證照、要嘛拿出學經歷或相關成果02/08 08:54
113F→: B.家教/講師只看證照02/08 08:54
114F→: 從一開始你就在扭曲別人的命題了，自己亂設定別人的命02/08 08:54
115F→: 題然後自己覺得有打臉別人XD02/08 08:54
116F→: 而且自己複製別人貼文，別人擺明就在針對戀愛家教評論02/08 08:55
117F→: ，你自己沒事扯一堆無關職業然後回頭又說自己不懂戀愛02/08 08:55
118F→: 家教是在鬧哪齣02/08 08:55
24F噓: 好了啦，你實際上有在賣課程的話要業配趕快配一配，不02/04 14:34
25F→: 要別人講戀愛家教沒用你自己氣到連Po兩篇文02/04 14:34
26F→: 還以為人際關係是“只有少數例外”啊，少在那臭美了行02/04 14:35
27F→: 不行，沒看過往自己臉上貼金貼這麼厚的02/04 14:35
42F→: 笑死，你以為車子出廠都不用做性能檢測的噢XD02/05 21:53
43F→: 不是基礎理論沒問題組合應用就一定沒問題欸02/05 21:53
2F推: 自己吃哪會吃到這個價位的餐點，不交女友的話一天飯錢02/05 11:51
4F→: 平均300已經算吃不錯的了02/05 11:51
11F推: 我自己一個人吃的話可能是早上煎餃50+中午自助餐便當802/05 13:15
12F→: 0+晚上豆漿麥片自己泡3002/05 13:15
17F推: 胖的人跑比較慢，追不到其他女生02/04 21:06
39F噓: 這些教學有確實經歷大量統計驗證的證據在哪？02/03 18:02
48F噓: 沒透過大量驗證統計那內文還有臉跟統計學以及生醫科學02/03 23:30
49F→: 相提並論噢02/03 23:30
29F推: 連跟同一個人相處都不可能總是用同一個選項了，會出這02/03 17:32
30F→: 種題目還設定有正確解答的人腦子在想啥02/03 17:32
6F→: 4樓最近怎麼沒發反串或引戰文了01/24 11:14
17F→: 就都同一個ID在發病啊，版主不管只能靠自己黑單過濾01/24 11:13
40F推: BG跟女版最近都通一個帳號在大量狂Po反串引戰廢文啊01/24 11:12