作者查詢 / askquestion
作者 askquestion 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共436則
限定看板:全部
看板排序:
2F推:阿?我不想戰耶,和氣一點沒關係吧?09/07 00:20
13F→:罷免他又沒過,但據說他有請辭,就醬.09/06 19:40
17F→:不就是沒更多要反對他所以沒過不是嗎?-_-09/06 19:45
46F→:跨聯盟比賽樣本是多大?一堆投手1/10~1/6的對戰組合起09/06 20:10
47F→:來還是小樣本阿.09/06 20:12
55F→:Baseball Reference有數據可以去查,查到就能發現你是09/06 20:09
56F→:印象派的發文,that's it09/06 20:09
2F推:great post09/06 01:57
9F→:Lugo是OPS+ 68的砲,照goetz 的解讀. LOL09/06 01:14
11F→:說不歡迎把私人恩怨帶到別處戰的,問題是把NYY版的東西09/06 01:16
13F→:帶到棒球板戰的人是多高尚呢?還禁噓文呢. LOL09/06 01:16
14F→:你怎麼知道Lowell到2B不可能?09/06 01:17
17F→:喔,王版就不是棒球類版,你說了算就不能噓文?09/06 01:18
22F推:我的文章,我有權力可以決定誰能噓文? XDDDDDDDDDDDDDD09/06 01:21
23F→:怪了,那在別版為什麼自刪噓文都會被水桶?09/06 01:21
25F→:而且今天很明顯是有人先文章挑釁阿,但又挑輸了. XDDDD09/06 01:22
7F推:蓋到推文的抱歉.09/06 00:28
11F推:請問這種例子多少呢?09/06 00:31
12F→:況且這篇也只是要講兩邊打擊成績差距根本沒那麼大.09/06 00:32
5F→:砍張爸08/29 01:08
9F→:歹事啦. (鞠躬)08/29 01:10
10F→:請你再po一次.08/29 01:10
16F推:thx for ur good advise,so I'll go sleeping08/29 01:20
25F推:抱歉又刪到推文了08/29 01:26
27F推:sorry,的確非有意,不然請那位再推吧.08/29 01:28
28F→:我是為了要加某段文字給某小*看.08/29 01:29
35F推:哦,又來了,搞不懂狀況覺得戰得贏就拼命戰,被抓包以後08/29 01:31
38F→:就拿別的來戰,有沒有這麼愛戰又這麼愛換東西戰的阿?08/29 01:32
41F→:搞錯就說不是重點,那你前一篇推文跟我盧那麼久是幹嘛?08/29 01:33
47F→:喔,連成一氣了,請問數據會因為支持別的看法多而改變嗎08/29 01:34
49F→:數據是死的,解讀的人是活的,而逃避的人只會覺得他無用08/29 01:35
54F推:這篇只是要電你不懂VORP,其他就如我在14273講的,只看밠08/29 01:37
56F→:數據並無法當下馬上判斷兩人誰較好.08/29 01:38
57F→:嗯?大多數人?有數據嗎?08/29 01:38
60F→:我討厭那種自以為是怎樣就認為全世界是怎樣的觀點.08/29 01:39
63F→:所以阿布一人就是代表大多數人呢.08/29 01:39
66F→:弱者連VORP都不懂,推論也錯誤,就閃邊吧.08/29 01:40
71F→:全世界?笑話,整各恩yy板都認為王是Ace嘛?08/29 01:41
73F→:有人不要以為自己怎樣就認為全世界都怎樣.08/29 01:41
75F→:lol 睡了,勝負落差太明顯了.08/29 01:42
78F→:你在這版以前怎樣也有所聞,簡言之,練強一點再來.08/29 01:42
8F推:Cardfat這種只會模糊焦點的就懶得跟你戰了,話說你對08/28 20:18
9F→:Molina來了以後讓Posada有較充足休息這件事有啥看法?08/28 20:18
11F→:我從頭到尾沒要講派一定是Ace阿,我只是很看不起那些覺08/28 20:19
13F→:得王是Ace,其他人說不是,就拼了命的戰的.08/28 20:19
15F→:當然不是問你阿. XDD08/28 20:20
19F→:喔,我猜Cardfat應該沒帳號,大概也不知道BPro寫了啥.08/28 20:22
21F→:等Cardfat你能看到全文後再來跟我戰吧. lol08/28 20:23
24F→:Anakin老兄我不想跟你戰,這篇主要在掃小白,你有興趣可08/28 20:24
26F→:以去參考過往Cardfat和Annrod的言論.08/28 20:25
32F推:修到推文的抱歉08/28 20:29
35F→:小白是先出來戰的呢,話說我下課回來就看到你滿篇推文.08/28 20:29
36F→:來點會的好嗎?就這樣,公道自在人心啦.08/28 20:30
42F推:哦,Ace定義都是你在訂是吧?08/28 20:34
43F→:疑?那個戰"有品質的吃橘樹投手"這句話的某ㄉㄉ也來了.08/28 20:34
47F推:喔,你也一樣,看到有講他是Ace就不許別人講他非Ace.08/28 20:37
48F→:話說有人連link都不看的呢,等級太弱是戰不起來的阿.08/28 20:37
49F→:我還等著看ㄉㄉ去某L的信箱踢他某牛肉有多弱,期待.08/28 20:38
58F推:還是老話一句,有人連link都不看,算囉.08/28 20:44
60F→:看不到就算了,不要看不到還信誓旦旦的講一定沒有哪句08/28 20:45
61F→:話,這真的很鳥,當初要找文章的不也是你們? -_-|||08/28 20:45
65F推:Career potential Good mid- rotation righty.08/28 20:48
67F→:還被人家嗆不懂英文,哀....08/28 20:48
68F→:答案已經出來了阿.08/28 20:49
70F→:原來mid rotation可以叫Ace阿. lol08/28 20:50
72F→:不要做球給別人殺,謝謝.08/28 20:50
75F→:mid rotation 是指"三四號投手". -_-||||||||08/28 20:51
78F→:2~3號也行,但是不是No.1一定是真的.08/28 20:51
81F→:goetz等你發球囉08/28 20:52
84F→:early, mid, late rotation,各有不同意義,請自行搜尋08/28 20:54
94F推:反正有人怎麼辯都是要贏. XDDD08/28 20:56
102F推:勝敗不是很明顯了嗎?跟mid rotation的意思都搞不懂的08/28 20:58
103F→:戰幹嗎? -_-08/28 20:58
107F→:"生涯潛力是一個好的先發中段輪值右投手"08/28 20:59
109F→:聽說你還在國外念書?那怎麼英文會弱成這樣,連這句話都08/28 21:00
111F→:看不懂耶.08/28 21:01
114F→:吃飯時間看到goetz的言論真的很有趣,多說一點吧08/28 21:01
123F推:(吃食物...) go on plz08/28 21:04
266F推:你真的看懂了別人的文章?08/28 23:02
268F→:還有你一直說進化啥阿等的,可是他ERA現在比起去年是退08/28 23:02
269F→:步耶,ERA+也是,你怎麼解釋呢?08/28 23:03
273F→:是沒錯阿,但是他的k/9進步並沒有讓他所有的數據更上層08/28 23:04
275F→:樓阿,還有你以為只有王不斷調整投球機制?08/28 23:05
276F→:Fausto Carmona也是阿,Adam Wainwright也是阿.08/28 23:05
278F→:不是沒有報導到的例子就是沒有,ok?大聯盟可有不少的投08/28 23:06
281F→:手都在做跟王一樣的事,但顯然你只關心王的.08/28 23:07
286F→:喔,所以王怎麼做都是對的?其他明明一樣努力上進的投手08/28 23:08
290F→:做同樣的事就可以不用提了是吧?08/28 23:09
291F→:前面舉啦,Carmona跟Wainwright,可以麻煩你去讀讀他們08/28 23:09
293F→:季中做了什麼改變,再來嗆聲好嗎?-_-|||08/28 23:10
295F→:明明就是聯盟內不少投手一樣上進阿.08/28 23:10
297F→:還有你的句子用prospectus是要代表什麼呢? lol08/28 23:10
299F→:應該是prospect吧?照你的意思,還有王可以叫prospect嗎08/28 23:11
301F→:zzz... 這各太弱了,等下一個好了.08/28 23:12
303F→:不回怎能讓你知道自己有多弱呢?還勝場ERA咧. -_-||||08/28 23:12
304F→:怎麼不敢舉RS出來看看?08/28 23:13
307F推:勝場ERA低代表什麼?他如果爆的場次比勝場還多,那有什08/28 23:16
308F→:麼意義?還是說一個數據用在王身上就有意義?08/28 23:16
309F→:如果找到一個勝場ERA比王低的,說他比王強,但實際上沒08/28 23:17
311F→:有,那你是不是要把話吞回去?08/28 23:17
312F→:一個數據不是用在誰身上有利才叫做有意義的數據,ok?08/28 23:18
314F→:Jake Westbrook"勝場ERA"比王好,來,請討論.08/28 23:19
316F→:哦,又要加但書啦?剛才怎麼不加?08/28 23:20
321F→:喔,我不會拿Lackey跟王比阿,成績差太多了.08/28 23:21
322F→:倒是有人拿王跟北極比呢. lol08/28 23:21
328F推:還差別呢,護王之餘順便抓各無辜投手來戰.08/28 23:23
329F→:fit 來點會的吧?等你喔08/28 23:24
334F→:說他勝投用撿的也不是我說的,紮個假稻草人來戰是怎樣?08/28 23:24
336F→:Beckett今年就是表現比王更好的投手,很簡單阿.08/28 23:25
341F→:勝場ERA?笑話,如果人家敗場ERA比你好,整體加上去也比08/28 23:25
346F→:你好,那要選哪各投手好?要用splits來看大家都馬會08/28 23:26
350F→:那你去戰那個人阿,跑來本文戰幹嗎?08/28 23:27
352F→:這篇文的前提不就是王是不是Ace意見紛歧可以接受?08/28 23:28
355F→:獵人D先生要講到前提的話,那我原po的文字你當不當前提08/28 23:28
357F→:靠 -_- 我不想跟你戰啦,就當是誤會吧.08/28 23:29
392F推:別吵啦,反正某些人的推文已經根深蒂固的指出討論王不08/29 00:00
393F→:是Ace就要來戰的立場,Pettitte數據比他好也是一樣,遇08/29 00:00
394F→:到這種講再多也沒用,各自表述啦08/29 00:01
398F推:吃局數不是今年P吃的更多嗎?喔我知道有人要說受傷.08/29 00:04
399F→:反正ERA比不過就比勝場嘛,反之勝場比不過就比ERA嘛.08/29 00:05
400F→:跟台媒挑動松與王的假性對抗有什麼兩樣呢?08/29 00:06
402F→:Win Shares,VORP也都不用看了阿,王葛格都贏,行吧?08/29 00:06
403F→:cardfat你還是進化了再來戰吧,話說剛才goetz被狂電時08/29 00:07
404F→:怎麼不見你來參戰?還有我作者都列了耶.08/29 00:07
405F→:不要只會戰立場好嗎?有料的東西拿出來我就打槍了阿08/29 00:08
409F推:Win Shares 12:11, ERA+ P贏, FIP也是.08/29 00:11
411F→:VORP 36.8:33.9 P贏.08/29 00:12
413F→:如果沒贏呢?成績不是projection這麼簡單阿.08/29 00:13
416F→:Pettitte 生涯九月成績也很不錯.08/29 00:14
418F→:VORP跟RA很有關,如果兩個人IP一樣,VORP會非常接近但不08/29 00:14
420F→:見得一定是王贏08/29 00:15
421F→:呼啦,往下看就知道了.08/29 00:16
425F推:是RA, not ERA.08/29 00:19
427F→:IP相同當然是看RA,RA過高IP多也不一定是加分.08/29 00:19
429F→:你還是去研究一下投手VORP怎麼算吧?hint:Morikawa的08/29 00:20
431F→:blog.08/29 00:20
433F→:RA 高是會降低 VORP. -_-08/29 00:21
435F→:你快去查吧,我手邊還有書,不會是我錯的. lol08/29 00:22
436F→:Baseball Between The Numbers08/29 00:22
440F→:RA過高,高過replacement level,VORP會是正的嗎? XDDD08/29 00:23
443F→:你真的知道VORP怎麼算嗎?08/29 00:25
445F→:VORP = (rp_level_RA - RA) / (IP /9)08/29 00:25
446F→:來,你告訴我"RA過高,IP多也不一定加分"錯在哪?08/29 00:26
447F→:需要我弄實例給你看嗎?應該不用吧?08/29 00:27
448F→:打錯,VORP = (rp_level_RA - RA) * (IP /9)08/29 00:27
450F→:至於ERA Pettitte上修,王下修,那屬於你的猜測而已,我08/29 00:28
451F→:不評論.08/29 00:28
453F→:原來VORP戰不過改戰ERC,那你懂FIP嘛?08/29 00:29
455F→:ERA+ ?08/29 00:29
458F→:我不能打字錯誤嗎?我照書打的耶,可是你連式子原本都08/29 00:30
460F→:不知道耶,算了,來戰的都是一樣.08/29 00:31
463F→:我早看過啦,原來打字錯誤就要拿來戰,受教.08/29 00:32
465F→:你還沒告訴我,RA如果比較高,IP比較高為何不一定有利咧08/29 00:32
466F→:喔,抹黑戰術來了喔.08/29 00:33
467F→:我手頗酸是真的,不過我腦子要對付你還輕而易舉.08/29 00:33
469F→:Morikawa那篇舉了去年Santana和Liriano的例子,換句話08/29 00:34
471F→:說,你其實找了篇打到自己嘴巴的文章.08/29 00:34
473F→:現在又變同樣RA囉?剛我們不是說,RA高IP多也不一定有利08/29 00:35
474F→:嘛?至於你要說我公式錯,反正我打錯要被你醜化成不懂我08/29 00:35
476F→:也沒話說,誰贏誰輸,你自己心裡應該有數.08/29 00:36
478F→:Morikawa舉的例子正好說明Liriano IP少但VORP還是可能08/29 00:36
480F→:追平Santana,我講的不正是這個?08/29 00:37
481F→:絕對性?我剛講那句話的時候不是有加"不一定"?08/29 00:37
482F→:還是你連中文都看不懂呢? lol08/29 00:37
483F→:我打錯式子就說我不懂,那把RA搞成ERA又是什麼呢?lol08/29 00:38
484F→:(ERA-RP等級的ERA)再乘於局數 <- 這是你說的,但他算出08/29 00:39
487F→:來的VORP是等於負的,以你後來堅持這是ACE用的話.08/29 00:39
488F→:不一定的話不一定不能說,問題出自於有人把他認為是一08/29 00:39
489F→:定的,我剛看到你的式子時已很手下留情未點破,勿再胡扯08/29 00:40
492F→:喔,轉移焦點了,那我可以洗澡睡覺了.08/29 00:41
494F→:14273 的文章我也沒說他一定不是Ace阿,但我很討厭有人08/29 00:42
496F→:說他不是Ace就要被狂戰的樣子是真的.08/29 00:42
505F推:是比replacement level,不是比聯盟平均. -_-08/29 00:58
4F推:我不認為看的懂,這個版看的懂還是看不懂的人多很好猜.08/28 20:03
5F→:然後看不懂的人會跟你說只會拿數據出來戰.. balabala08/28 20:04