作者查詢 / asdf751013
作者 asdf751013 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6666則
限定看板:全部
看板排序:
全部SD-GundamOL4629Sub_GOnline1084NSwitch254Suckcomic130PC_Shopping65Boy-Girl63Mabinogi56eWriter55CFantasy53tutor50TypeMoon41ComGame-Plan33Libra18LightNovel18HardwareSale14Beauty11feminine_sex8GUNDAM7movie7DIABLO5iOS5LCD5TFSHS66th3065MacShop4mobilesales4NCKU_PT964CYCU_Talk3L_SecretGard3UTENA3japanavgirls2sex2Sub_GConsole2SuperHeroes2ASHS-93-li1CCU_CSIE87u1CMU_chorus1CMU_Talk1DiabloEX1DotA21Fantasy1Gamesale1GTA1HCSHch13_3111Koei1KS95-3181Minecraft1NARUTO1NDHU-LS-BK1NDHU-LS-BV1NDHU-LS-SB1Scorpio1SRW1TheMatrix1ToS1<< 收起看板(54)
290F→: 某樓真的只想講自己的梗,完全不管前因後果的XDD04/28 17:34
90F→: 這判決...?引用的不是討戰嗎?討戰30天04/24 01:36
91F→: 謾罵是7天,表示跟謾罵無關?還是我理解有誤?Y04/24 01:36
92F→: 看了底下推文,不曉得大家聚焦的問題點在哪 囧>04/24 01:41
93F→: 我看判決內容覺得代管是罰 討戰04/24 01:41
94F→: 但是底下推文全部在討論"謾罵"...? 呃...?04/24 01:41
95F→: 回去看了一下原文...原文應該會吃到 厚問這一條XDD04/24 01:44
1022F噓: 不行有不行的規範 但是可以一般不會列04/12 12:48
1025F→: 還是需要有人去主板幫你問一下投票權利再轉回來給你?04/12 12:49
1030F→: 別人幫他問是丟別人的臉阿...﹝望天04/12 12:51
1090F噓: 你可以設立門檻阿...XD 但不代表你原本說的是對的QQ04/12 13:17
760F噓: 紅的明顯。版主被申訴吃到兩隻警告就被拔了10/26 16:11
761F→: 所以有問題最好在板內處理討論好,不要動不動嗆申訴10/26 16:11
762F→: 除非你頭上那個人對於你處理方式與態度一致10/26 16:11
763F→: 不然版主會常常更換= =10/26 16:11
764F推: 推回來。某些版友討論的方式跟邏輯真的要加強10/26 16:14
765F→: 討論版本來就有各式各樣的聲音,別版的版主在這裡也是10/26 16:14
766F→: 一般使用者,他在他的版怎樣管,那是該版的問題10/26 16:15
767F→: 在這個版的議題跟他身分無關,牽扯他版事務無助於討論10/26 16:15
768F→: 只是模糊焦點。10/26 16:15
769F→: 看到有版友說當版主要戰戰兢兢。其實我嘴角馬上就失守10/26 16:16
770F→: 到底是大家生活都隨性,還是我自己對生活太緊張?10/26 16:16
771F→: 我覺得面對任何事情全力以赴、戰戰兢兢、競競業業10/26 16:16
772F→: 是很基本的事情?怎麼變成是刁難別人的一種標準?10/26 16:17
773F→: 我無意跟大家討論各自的生活邏輯,我想表達的只是10/26 16:17
774F→: 你所處的位置跟身分將決定你所做的事情有多少人10/26 16:18
775F→: 會用放大鏡去檢視你的行為。身為看板使用者10/26 16:18
776F→: 版規的理解或是行使或看法有瑕疵 頂多大家說說帶過10/26 16:19
777F→: 身為版主,一樣的言行內容就容易起爭議。10/26 16:19
778F→: 在這部分本來就該謹言慎行。10/26 16:19
779F推: 現實法律都有漏洞,版規有漏洞這當然很正常。10/26 16:22
780F→: 但我從來沒看過法律有"沒法可罰",結果"先罰再修法"10/26 16:23
781F→: 要罰當然可以,那也必定要"拿現有法律可罰"的來罰10/26 16:23
782F→: 以上次厚問跟這次偷跑實況來講,都是"先罰再修法"10/26 16:24
783F→: 程序上當然有問題。但版主也說了,難道就放著不管?10/26 16:24
784F→: 這邊我得講...各版有個版的處理方式10/26 16:25
787F→: 就我所知是直接鎖文+公告。然後把有違規的內容BAN掉10/26 16:25
789F→: 如果對於版規沒有的規範,想要彈性處理最好跟組長10/26 16:26
790F→: 溝通好,跟他研究一套方案,這樣你好做事被申訴也沒事10/26 16:27
791F→: 回KM版友,他版版主在此版發言是"一般使用者"10/26 16:27
792F→: 而此版使用者變成此版版主,這兩個本來就不是一樣10/26 16:28
793F→: 的事情,為啥會有矛盾的地方?10/26 16:28
794F→: 像NS版現在版規條文都還比較單純,就我所知10/26 16:30
796F→: 有些版根本禁止他版事物被牽扯到推文裡來10/26 16:30
797F→: msun版主,我覺得那問題你該去問你群組上司10/26 16:31
798F→: 在我看的很多看版跟我所在的群組,這行為是處罰沒錯10/26 16:31
799F→: 你群組上司如果跟你講不算,那就不算。10/26 16:32
800F→: 然後 再提醒一下,你之前公告的厚問標準,跟此次的10/26 16:32
801F→: 實況偷跑,建議您找時間寫到版規裡面去10/26 16:33
803F→: 不然沒有寫在現行版規中,又有新人沒看舊的公告10/26 16:33
804F→: 你到時候又會有一堆毛。10/26 16:33
807F→: msun版主,你還是沒看懂我的意思 你要怎麼處理10/26 16:34
809F→: 你有自主權,但是處理的順序跟方式10/26 16:34
810F→: 最好跟組長一致。至於你的感覺 我收下了。10/26 16:35
811F→: 我只知道我在BM版常常問問題跟找資料10/26 16:35
813F→: 但我有查詢過您的ID,在眾多推文中也沒見過你推文10/26 16:35
815F→: 在ㄧ般狀態下的處理 我相信我累積更多的經驗10/26 16:36
816F→: 所以msun版主,您的意思是,上次的厚問跟這次的偷跑10/26 16:36
817F→: 都還不是正式嗎?10/26 16:37
821F→: 公告過的條文增減到版規裡面 為何有隨便加減的問題?10/26 16:37
823F→: lkk版友,沒法可罰在你的邏輯上=不該被處罰10/26 16:38
824F→: 你如果是這樣理解,而且抱著這種想法跟其他人討論10/26 16:39
825F→: 我也是沒意見就是了。畢竟跟我想表達的東西不同10/26 16:39
826F→: 最後回一下msun版主,我不知道你上面說我問的問題10/26 16:39
827F→: 是指哪個部分。10/26 16:40
830F→: 那我請教KM大,總統去餐館吃飯,是不是一般使用者?10/26 16:42
831F→: 你不能因為他是總統就特別邀情他要有禮貌 不是嗎?10/26 16:43
832F→: 特別要求﹝錯字﹞ 抱歉QQ10/26 16:43
835F→: 特別看待那是其他人的問題,在看板使用上權限一樣阿10/26 16:44
838F→: 那只是你知不知道對方是不是版主的問題吧...10/26 16:45
839F→: 我就不信在這裡發言的只有PS版一個版主﹝笑10/26 16:45
841F→: 他版事物這邊認定交給版主判斷啦10/26 16:46
843F→: 身分問題我只回一個。他身分一不一樣10/26 16:47
844F→: 其他使用者要怎麼看到這個ID 我完全沒有意見10/26 16:47
845F→: 那是大家的自由,看板使用者的自由10/26 16:47
846F→: 看(待)(要命又錯字)這個ID10/26 16:48
847F→: 但是拿他管版的方式 來檢視他的發言。10/26 16:48
848F→: 除非他發言內容極具錯誤性或是妨礙其他看板使用者10/26 16:48
849F→: 這邊 就見仁見智。反正我只是說出我看過的看板10/26 16:49
850F→: 他們採取的方式,版主是自主權 不是嗎?10/26 16:49
852F→: 版主是有自主權的﹝補字﹞10/26 16:49
854F→: 回答HW大大,你的問題讓我想到一個例子10/26 16:50
856F→: 你被一個酒駕的警察開酒駕罰單,你可以主張他犯錯10/26 16:51
857F→: 而不能開這張罰單嗎?10/26 16:51
858F→: 你可以去檢舉他酒駕,但你無法拒絕他這張罰單QQ10/26 16:51
859F→: 喔...eedc66版友 這個大旗,我上面也提到10/26 16:52
860F→: 請版主跟他頭頂上司通一通氣,兩者標準一樣就沒差10/26 16:53
863F→: 我沒說對,但你得先證明他的要求是錯的 03010/26 16:55
869F→: 至少在程序正義上的質疑 對大家都有幫助10/26 16:55
870F→: 釐清問題點,更有助於會踩線的使用者10/26 16:56
871F→: 或是新來的是用者知道本版的版風10/26 16:56
873F→: 那hw版友我覺得在這部分討論下去 就偏題了10/26 16:57
874F→: 因為他的做法跟他的要求不一致 並不代表他是錯的10/26 16:57
876F→: 因為那牽扯"自主認定"的問題10/26 16:58
877F→: 他的認定方式 在組長申訴那邊可以過 那是他的本事10/26 16:58
878F→: 跟他在這裡要求的東西正確與否 我覺得 很難有定論10/26 16:58
879F→: eedc66版友,所以我不是說了嗎? 請版主直接找頭頂上司10/26 16:59
883F→: 把某些爭議行為釐清好,直接下公告結案10/26 17:00
885F→: 為啥不會有結論?直接跟自己的組長討論 然後給出說法10/26 17:00
886F→: 的結論即可。一個書信往返可以搞定 就照這標準走阿10/26 17:01
888F→: 打岔一下,好像只有刪文沒有水桶10/26 17:02
895F→: 我明白你的意思喔 XD 只是我只是想表達某些版友10/26 17:05
896F→: 還把他版事物帶來討論其實會模糊焦點。10/26 17:05
898F→: 那如果在別的版偷跑實況可以貼...又不違反該版版規10/26 17:06
899F→: 其實...這很常見阿XD10/26 17:06
900F→: 我在不能貼的地方用力罵 在可以貼的地方繼續貼10/26 17:06
901F→: 恩... 我是看過很多啦 囧>10/26 17:07
903F→: 對 很理所當然。 但跟他講的對或錯沒有關係@@"10/26 17:08
905F→: 沒轍...我覺得像版規這種東西 就是要理性討論10/26 17:08
906F→: 對這句話本身 有沒有錯誤去做討論10/26 17:09
907F→: 至於他私德 個性 或是個人情緒部分10/26 17:09
908F→: 本來就該排除。 不過看大家習慣啦QQ10/26 17:09
909F→: 只是覺得夾雜太多情緒 很難討論事情而已10/26 17:10
4F→: 官網的退貨除非是惡意毀損,不然沒聽說失敗的...10/18 01:39
3F→: 我之前螢幕那樣 再過幾個月就GG惹...10/16 23:09
11F→: 看介不介意 公司貨 或福利品吧10/16 15:24
12F→: 有看到拍賣公司貨享有原廠一年保固的...還有貨10/16 15:25
3F→: 可是...現在還買得到全新嗎?QQ10/13 01:44
3F→: PCHOME 現在還有紅色?是三萬多那個?10/13 00:37
53F→: 要等到明年下半年...? 囧?10/11 12:57