作者查詢 / as7218
作者 as7218 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共497則
限定看板:全部
看板排序:
全部Math157IdolMaster105C_Chat60NSYSU34DMM_GAMES33MusicGame28TW-language12DigiCurrency8Linux8Stock7Bus5FEZ4Shadowverse4C_and_CPP3RockMetal3biker2LaTeX2SLG2Soft_Job2BabyMother1Broker1Buddhism1chicken1Drum1H-GAME1Japan_Travel1joke1Kaohsiung1Linguistics1marvel1NIHONGO1Old-Games1PC_Shopping1PuzzleDragon1RDSS1SENIORHIGH1Windows1<< 收起看板(37)
29F推: 好玩推11/17 12:11
76F推: 幫蓋奇觀(X12/11 01:43
7F推: 推12/08 00:23
23F推: 每次回鍋我也都覺得變成新遊戲了12/05 21:50
1F→: 你把0~2的圖形畫出來就知道了,這題是1沒錯11/29 16:03
2F→: 打錯,1~3,做法和去絕對值類似11/29 16:08
77F推: 有點意外(這麼快)又不太意外的感覺...11/29 14:52
77F推: 有點意外(這麼快)又不太意外的感覺...11/29 14:52
758F推: 好累...昨天還在8000pt, 現在終於追上部隊要超車啦11/28 16:36
1F→: 雙重根號的化簡11/25 21:46
1F→: 右邊的無窮級數11/22 03:32
2F→: 第二張圖中判斷收斂與否也是靠代入端點值後判斷的。11/22 04:14
3F→: 對,像1/(1+x)的例子,x=1時左邊有值但右邊發散11/22 09:01
4F→: 收斂半徑內的開區間有保證微/積分後等號依然成立11/22 09:02
5F→: 不過其實這不是一件直觀的事,至少要高微才會提及11/22 09:03
6F→: 這個性質的證明。端點則養成 習慣另外判斷就好。11/22 09:08
7F推: 不行啊…上面提1/(1+x)就是要佐證不能從左邊判斷 囧11/22 18:33
8F→: 就算函數有值,級數不收斂就是不收斂11/22 18:34
9F→: 微分積分後保左右兩邊相等只有在開區間內,端點不能11/22 18:36
10F→: 抱歉,我突然發現早上提收斂半徑是多餘的...11/22 18:54
11F→: 你現在先當成你不知道這回事。11/22 18:54
12F→: 積分完後的數列重新用審斂法判斷收斂半徑。11/22 18:56
13F→: 然後再把端點值帶入x, 檢查會不會收斂。11/22 18:56