作者查詢 / ARUSHI
作者 ARUSHI 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Gossiping6354HatePolitics380WomenTalk146marvel103TW_Entertain85nCoV201952marriage34Boy-Girl19EAseries14joke14BabyMother11Kaohsiung11movie10TaichungBun9Salary8PublicIssue5PublicServan5specialman5YOLO5IA3Olympics_ISG3studyteacher3AfterPhD2e-shopping2Gemini2graduate2L_TalkandCha2Military2MobileComm2pts2soul2Tainan2Teacher2About_Life1Aussiekiwi1Aviation1BoardCourt1cookclub1gallantry1Google1IELTS1MdnCNhistory1MGL-history1Nantou1StupidClown1Tech_Job1Test1Women_Picket1<< 收起看板(48)
93F推: 讓他去醫院療養吧!一直沒睡,會越來越嚴重吧!10/24 09:45
362F推: 好會寫,不得不推!10/06 21:28
263F噓: 怎麼覺得你講的舉證責任的例子和你自己的解釋矛盾?09/30 11:09
264F→: 「我認為你有殺人(不提你殺人的證據),因此你要證明你沒有09/30 11:09
265F→: 殺人,證明不出來我就判你有罪」試問這種判決你能信服嗎?09/30 11:09
267F→: >原文造句>「我認為你不會通靈(不提你不會通靈的證據),09/30 11:09
268F→: 因此你要證明你會通靈,證明不出來我就判你唬爛」試問這種09/30 11:09
269F→: 推斷你能信服嗎?09/30 11:09
284F噓: 控訴別人不會通靈的不就是原告,如你所說的原告要舉證啊!09/30 11:15
285F→: 你是不是亂了?你的邏輯...09/30 11:15
289F→: 通靈人應該也有讓凡人可以見鬼的預設是哪裡來的?疑惑!09/30 11:16
8F→: ㄟ~私信的部份,是否應列入麻佛版主管轄的範圍?可能要先討09/30 01:13
9F→: 論一下。09/30 01:13
13F→: gf大的這個好笑,哈哈。去問事的人,也要被罰嗎?本來大家09/30 01:38
14F→: 是想保護去問事的人說。09/30 01:38
28F→: 看到創作就沒勁。雖然不見得會對經驗文的真實性照單全收,09/30 01:46
29F→: 但自覺比較有趣。所以還是覺得分開來好。09/30 01:46
20F→: 還是靠版規的清楚明文,來儘量降低人為詮釋的空間,比較可09/30 02:02
21F→: 以避免爭議。09/30 02:02
326F→: 不懂你在說什麼?09/30 02:03
335F→: 怎麼會扯到[貴古賤今]去了?我說的是[所謂的科學驗證手段]09/30 02:12
336F→: 是否有能力去驗證,與[貴古賤今]此價值判斷何干?不知道你09/30 02:12
337F→: 在激動什麼?09/30 02:12
339F→: s65你認為偉大的是證明的人,也是你的主觀看法,與你舉的09/30 02:20
340F→: 王建民的例子一樣啊!不也是你個人感覺。針灸的例子和通靈09/30 02:20
341F→: 王的關係是?陳述後人的科學驗證手段成熟後,驗證了前人的09/30 02:20
342F→: 發現的事實,是怎麼貶低了誰?09/30 02:20
343F→: 抱著這種戰來戰去的心態好嗎?09/30 02:56
362F→: 我不知道你要我證明什麼?我真的覺得莫名其妙!不知道你要09/30 17:42
363F→: 表達什麼,只覺得你不知道在激動什麼?09/30 17:42
3F→: 得好的小說,可以很有啟發、很有趣啊!09/28 09:31
378F噓: 是要驗證什麼?如果是文筆流暢、具有啟發性、具有正面意義09/28 09:49
379F→: 的好文都很好啊!管他是否真是通靈來的,創作也可以啊!如09/28 09:49
380F→: 果發的文都要被你[驗證]一番,這是媽佛版存在的意義嗎?09/28 09:49
382F噓: 不要違反[不問事、不算命]就好了,不能讓人單純閱讀有趣09/28 09:51
383F→: 的媽佛文嗎?真心覺得這樣很累!09/28 09:51
211F噓: 真的很小屁孩的行為耶!你其實不知道別人的通靈文是否為真09/28 08:35
212F→: 。要指控他人,你也可以合理提出質疑來證明啊!你可以不09/28 08:35
213F→: 相信, 但也不需要嘲諷別人。整個行為很幼稚。09/28 08:35
285F→: 哈哈,lysn大說得好!09/28 17:47