作者查詢 / ARUSHI
作者 ARUSHI 在 PTT [ TW_Entertain ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:TW_Entertain
看板排序:
全部Gossiping6354HatePolitics380WomenTalk146marvel103TW_Entertain85nCoV201952marriage34Boy-Girl19EAseries14joke14BabyMother11Kaohsiung11movie10TaichungBun9Salary8PublicIssue5PublicServan5specialman5YOLO5IA3Olympics_ISG3studyteacher3AfterPhD2e-shopping2Gemini2graduate2L_TalkandCha2Military2MobileComm2pts2soul2Tainan2Teacher2About_Life1Aussiekiwi1Aviation1BoardCourt1cookclub1gallantry1Google1IELTS1MdnCNhistory1MGL-history1Nantou1StupidClown1Tech_Job1Test1Women_Picket1<< 收起看板(48)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
163F推: 雖然我喜歡邱軍上次的演唱,但這次真的不行。這節目鑿痕02/25 21:32
165F→: 很深啊!02/25 21:33
6F→: 真的不要為創新而創新,駕個拼裝車上路沒有比較好。回歸歌01/29 03:54
7F→: 唱比賽的初衷、賽制公平、邏輯清晰一致,觀眾就會愛看啊!01/29 03:54
158F→: La大,不是賽制不能創新,是你要創新,賽制邏輯也要一致01/29 11:16
159F→: 啊!01/29 11:16
160F→: 搞到後來四不像、漏洞百出的,是有比較好嗎?01/29 11:17
161F→: 幾個有名的歐美歌唱比賽,是有在搞這些邏輯混亂鬼東西嗎?01/29 11:18
162F→: 每次看歐美這些經典的歌唱比賽節目,最讓觀眾興奮的,還是01/29 11:26
163F→: 選手本身的歌唱實力啊!01/29 11:26
170F→: 當然啦!如果詹只是假借[歌唱比賽]之名,卻行[歌唱綜藝實01/29 11:36
171F→: 境秀]之實。賽制公不公平、歌唱實力本身當然不是最重要了01/29 11:36
172F→: 。誰有藝人特質、觀眾緣,就是吃香。01/29 11:36
177F→: 到頭來,我們看的,其實是唱片公司或經紀人找他們認為值得01/29 11:39
178F→: 押注的新人罷了。不要當純歌唱比賽節目看就沒事了。01/29 11:39
181F→: 如果真是這樣,叫[聲林之王],就有點矯情了。01/29 11:42
185F→: 這種邏輯混亂的賽制,我懷疑中國的選秀製作單位,會無腦01/29 11:44
186F→: 採用啊!01/29 11:44
193F→: 蕭林自己也不想想看,當初你們參加比賽,台下專業的評審01/29 11:50
194F→: 們,大多是從專業的角度來評判你們歌唱的表現。01/29 11:50
199F→: 但在[聲林],蕭林的評審有太多令人詬病、甚至雙重標準的地01/29 11:52
200F→: 方了。01/29 11:52
207F→: 不能放下個人偏好,對其他失誤少歌聲也好的選手,太不公01/29 11:55
208F→: 平了。不公平的比賽,終究不會好看的。01/29 11:55
212F→: 每一期的賽制,當然可以出人意料,但賽制邏輯要一致。這01/29 11:58
213F→: 個跟觀眾是不是業餘、能不能事先猜得出來有啥關係?01/29 11:58
216F→: 星光的評審,相對來說,比較專業本位。沒有說[絕對]啊01/29 11:59
315F→: 我覺得馮玟璇的名字不是那麼好記、順口,但我真的不記得她01/29 15:22
316F→: 戴什麼面具了。01/29 15:22
421F→: 誰低潮?01/30 10:01
423F→: 所以這個節目太多bug了,令人難以相信,有經驗的專業製作01/30 14:31
424F→: 團隊在設定這些時,會意識不到問題。01/30 14:31
1174F推: ZJ在孟辰後面???01/25 23:06
1410F推: 前面比這麼多,最後這是什麼情形?01/25 23:27
153F推: 長頸鹿已經是聲林之王製作單位簽的人了,偏心她也是可以了01/18 21:22
154F→: 解。01/18 21:22
526F推: 應該用名次積分賽,選手先比到最後,再請真正重砲踢館。01/18 21:51
555F推: 一開始的分組只是笑話,製作單位真的要檢討01/18 21:53
1173F推: 可強主要是賣人氣,唱歌實在沒有佳歡、肇谷強。01/18 23:04
1191F→: 製作單位難辭其咎,爛透了。01/18 23:05
1247F推: 佳歡一首就輸了,可強一首就贏了。前面那些比賽都白搭?01/18 23:09
119F推: https://i.imgur.com/ClB9b8V.jpg01/10 22:05
120F→: 沒有整也很清純,可惜了。01/10 22:05
121F推: https://i.imgur.com/REAn3gd.jpg01/10 22:11
18F推: 太扯+101/05 08:43
654F推: 選Gail的理由真的有點矯情01/04 22:09
705F推: 今天就有踢館了?01/04 22:16
751F推: 是Gail01/04 22:19
778F推: 安懂這首好像沒有很強耶!預告被稱讚的應該不是他吧!01/04 22:21
829F推: 預告的四個有唱歌的,應該都是贏的01/04 22:24
869F推: 宥嘉講評ZJ的部份不錯01/04 22:27
944F推: 選葉柔吧!哈林01/04 22:32
983F推: oh,不是吧!01/04 22:33
1121F推: 李友廷不會輸喔01/04 22:49
1141F→: 是李友廷,被稱讚01/04 22:50
1201F推: 老蕭太愛友廷了吧01/04 22:56
1236F推: 這什麼情形?01/04 22:59
1307F推: 聲林的賽制實在很有問題。01/04 23:04
1384F噓: 之前卡住沒輸過的幾個強棒,然後直接指定輸過一次的葉柔和01/04 23:13
1385F→: 東翰pk。後來幾個強棒又可以自己跑出來站在後面被輸更多01/04 23:13
1387F→: 次的人選擇。這是什麼邏輯?聲林賽制的邏輯很混亂。01/04 23:13
1397F噓: 一開始為了符合聲林之王的名稱,搞了一些動物的代號,到頭01/04 23:20
1398F→: 來也沒有多大意義。01/04 23:20
1403F噓: 對啊!分什麼舞媚、創作,到頭來不就是在比唱歌嗎?和動01/04 23:26
1404F→: 物代號一樣沒意義。01/04 23:27
1414F推: 比到中間,我都忘記第一次他們出場的動物面具是什麼,反01/04 23:33
1415F→: 而每個人的名字都被記住。01/04 23:34
1419F→: 聲林就賽制邏輯混亂的節目。01/04 23:34
1422F推: 今天不知為何,看得有點火氣。十二強,可以臨時變十三強。01/04 23:39
1424F推: 導師們不能先討論好,集體同意後,再選補救的選手?01/04 23:41
1434F推: 所以說,如果三個導師各有所屬,但十二強只差兩位,就得要01/04 23:52
1435F→: 討論,最後三選二啊!01/04 23:53
1436F推: 如果尊重賽制的話,就要取捨。01/04 23:55
1444F推: 就只好當綜藝節目看囉!這種賽制。01/05 00:39
521F推: 林宥嘉在選莊的時候,是客觀的嗎?12/28 22:14
932F推: 哈林一付快睡著卻硬撐的樣子12/28 22:55
71F推: G R E E N green12/21 21:36
155F推: 失誤就是失誤,沒話說12/21 21:53
173F推: 許的創作差不多是那個調調12/21 21:55
177F→: 上面更正: 是長頸鹿12/21 21:56
332F推: 如果挑戰者不是真的非常厲害,或是被挑戰者自爆,可能敵12/21 22:19
333F→: 不過主場優勢12/21 22:19
496F推: 挑戰者不應該找之前被淘汰的,淘汰有其道理。12/21 22:38
587F推: 佳歡贏了12/21 22:48
597F→: 挑戰者沒幾個能打的,唉!12/21 22:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁