作者查詢 / artichock
作者 artichock 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:PhD
看板排序:
全部nCoV2019663AKB48628marriage367BB-Love271Suckcomic188Buddha144Mo-Musume118X-Japan79w-inds69PhD46Claymore43Master_D38Salary33PTT25_Game31TuTsau31PRODUCE4829Ptt25sign27IZONE25Buddhism22Railway22BabyMother21TW_Entertain21AfterPhD18KoreaStar18Natsume16Palmar_Drama16Channel_V15WomenTalk15TaichungBun13love-vegetal12soul12Tech_Job10KR_Entertain9SoundHorizon7Preschooler5Q_ary4Boy-Girl3GetBackers3Aves2consumer2graduate2marvel2Mind2CN_Entertain1EatToDie1FJU1Flash1Hualien1Jing-Ru1LazyLady1NCCU08_MAENG1PCSH97_3131Taiwan3191Taoyuan1visualband1<< 收起看板(55)
14F推: 樓上那個我們老師就很愛XD 我們還有一個訓練叫"30秒05/12 18:49
15F→: 電梯"XD05/12 18:49
25F→: 心態的話業界只要想著幫老闆賺大錢 學界要幫想學生跟產09/12 12:49
26F→: 業和領域乃至整個世界的未來 壓力來源不同09/12 12:50
27F→: 業界自己當難波萬 學界是要學生當難波萬09/12 12:51
52F→: 對研究沒興趣的話 建議先工作2年再去讀 不較不會為讀書05/03 12:28
53F→: 而讀書 比較知道自己未來想要的是什麼 叫你媽讀阿(笑05/03 12:30
3F→: 囧 我還滿喜歡共同必修的耶 我們系共同必修不太需要12/15 20:51
4F→: 反而是博士才跑回去聽XD 課滿沒關係 分數請打高一點12/15 20:53
21F→: 文化水平wwwww (刪除)繁體的翻譯是另一個的說12/20 21:44
22F→: 看得懂都可以 沒有不敬的意思12/20 22:05
7F→: 請問依程序是指通過銀行把錢退回給學校嗎?再通知助理11/04 21:27
12F→: 對沒看懂 因為我不是那個計畫案的助理啊 就差勤紀錄有11/04 22:58
13F→: 審核通過紀錄 問了老師說是助理弄錯了11/04 22:59
14F→: 謝謝各位前輩的建議 唉11/04 22:59
15F→: 應該是沒有聘期問題 嗯11/04 23:01
23F→: 了解 謝謝以上前輩 不需要舉報喔11/05 23:19
37F→: 了解 謝謝各位 沒那麼複雜啦11/08 23:08
34F→: Seminar不低能 我們的老師辦很認真 謝謝老師 上的很開05/03 21:28
35F→: 心 不過確實 一直聽到「這個很無聊,跟我們沒關係,完全05/03 21:29
36F→: 沒興趣」 那麼,一起把Seminar變得有趣吧!05/03 21:30
16F→: 其實資格考不一定要考 只要你夠強 老師也認可有獨立博04/20 11:22
17F→: 論的能力. 像強者同學直升逕讀提早入學加成績好 就用04/20 11:25
18F→: 抵免的方式,在一般人博一下的時程直接論文提報,非常快04/20 11:26
19F→: 補充一下,同學是非常用功那種,幾乎24小時都在讀書,只有04/20 13:11
20F→: 過年才回家,桌上貼著鼓勵的標語,只差頭上沒綁著必勝XD04/20 13:12
48F→: 大學的時候,別人問我學什麼?我解釋完了以後,大部分04/15 17:54
49F→: 都得到「喔,好喔」的回應。碩士的時候別人問我的專業04/15 17:54
50F→: 是什麼?我發現我只能傻笑。現在雖然還沒學成,但是人04/15 17:55
51F→: 家問我是做什麼的?得到了「哇!好厲害,好專業!」04/15 17:56
52F→: 其實完全是同一件事,也完全沒有涉及學歷,時間的累積04/15 17:57
53F→: 造成我對這門專業更有邏輯、更有脈絡的理解與深入,挺04/15 17:57
54F→: 不錯的04/15 17:58
32F→: 我有因為授權的問題問過老師,得到的回應是「如果要走學10/29 18:10
33F→: 術圈,這會是一個必要的投資,直接用經費去買」。後來10/29 18:11
34F→: 想想很多期刊跟研討會也都是貴桑桑,基於支持智慧財產10/29 18:12
35F→: 權等等的理由,嗯。 不然只能土法10/29 18:14
36F→: 煉鋼,自己寫一個文獻小外掛........................10/29 18:15
13F推: 讀得很開心 覺得非常有趣 可是投稿要上真的好難07/29 09:31
14F→: 非常需要花很多心力跟腦力 希望未來也順順利利 教授們07/29 09:32
15F→: 順順利利07/29 09:33