作者查詢 / ArrancarnNo4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ArrancarnNo4 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共114則

限定看板：Examination

看板排序：

首頁

尾頁

[課業] 後引法條習慣修正請版友幫檢閱看看

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: s4001 - 發表於 2014/01/29 02:37(10年前)

5^F→ArrancarnNo4:發現真實人權保障(正當程序) 法和平性01/29 03:09

6^F→ArrancarnNo4:第一段前言寫太多了考試沒那麼多時間01/29 03:10

[問題] 請問國考單字有範圍嗎 ??

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: osee - 發表於 2014/01/27 23:57(10年前)

1^F→ArrancarnNo4:三等英文投資報酬率太低了順便準備還好專門準備01/28 00:02

2^F→ArrancarnNo4:感覺挺浪費時間的不如投資專業科目01/28 00:03

[考題] 一題刑法因果關係的題目，跪求解已刪文

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: KeyboardDove - 發表於 2014/01/23 09:40(10年前)

17^F→ArrancarnNo4:突然穿越馬路會製造讓駕駛閃避不及摔倒的危險吧？01/23 23:06

Re: [閒聊] 我真的壓力太大嗎...

[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +16

作者: sin - 發表於 2014/01/17 23:14(10年前)

18^F→ArrancarnNo4:好可憐噢，但是他自己不搬要怪誰呢？01/18 02:23

Re: [考題] 103非一般行政國文

[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: jjjjjs - 發表於 2014/01/14 00:27(10年前)

1^F→ArrancarnNo4:怎樣都不會去選居安思危吧...語意不同01/14 00:38

13^F→ArrancarnNo4:是很難看出B沒錯，但A我覺得更看不出來啊01/14 09:52

14^F→ArrancarnNo4:看到滯留、創造的陷阱，只能含淚選B01/14 09:54

16^F→ArrancarnNo4:很多時候國文本來就憑一個語感啊，跟英文一樣01/14 10:14

17^F→ArrancarnNo4:我在補習班教文科(史地公，國文輔導)教好幾年了01/14 10:16

18^F→ArrancarnNo4:教學經驗上也是如此，語感好壞決定分數01/14 10:18

19^F→ArrancarnNo4:下面有一篇講得很清楚了，對這題我的思路跟他類似01/14 10:23

[閒聊] 103年初考報分(不限類科)

[ Examination ]149 留言, 推噓總分: +21

作者: T9303 - 發表於 2014/01/13 20:40(10年前)

23^F→ArrancarnNo4:廉政國98 公英90 法大94 公務員90 國文跟法大考差了01/14 00:31

24^F→ArrancarnNo4:這樣應該不會上吧，我考好玩的01/14 00:35

28^F→ArrancarnNo4:話不能這樣說，我家有3個國文老師沒拿100就是差了01/14 01:56

29^F→ArrancarnNo4:身為準備司律的人，法大至少要98才行吧QQ01/14 01:56

30^F→ArrancarnNo4:是說就算上了我也不會去就是了01/14 01:57

31^F→ArrancarnNo4:我只是想把高普初都考一考而已志在參加01/14 01:59

48^F→ArrancarnNo4:這三年率取分數都是92，我平均也才93 高在哪？01/14 09:58

49^F→ArrancarnNo4:萬一畫卡失誤超過兩題平均就低於92了耶01/14 10:01

50^F→ArrancarnNo4:國文我從小就有興趣法律是我本科我自己在補習班教01/14 10:03

51^F→ArrancarnNo4:高中史、地、公民教了幾年，這個分數...還好吧= =01/14 10:05

69^F→ArrancarnNo4:等高普考考完如果一切順利再發心得囉01/14 16:49

70^F→ArrancarnNo4:我不是要證明自己強，我只是想把考試都考一考而已01/14 16:49

71^F→ArrancarnNo4:有朋友考一般行政我陪考順便練國文跟法大(緒)而已01/14 16:51

72^F→ArrancarnNo4:如果我真的上了，也只影響到一個人吧其他人就算我沒01/14 16:54

73^F→ArrancarnNo4:考，分數不到也還是一樣不會上啊不知道在暴氣甚麼@@01/14 16:54

74^F→ArrancarnNo4:而且我沒有瞧不起誰的意思，不用妄自菲薄01/14 16:56

75^F→ArrancarnNo4:以我對自己的標準來說，我認為我應該要拿10001/14 16:57

76^F→ArrancarnNo4:但我不會認為其他人沒拿到9X就很弱呀01/14 16:58

77^F→ArrancarnNo4:像我英文就很弱所以我不會期待自己公英考10001/14 16:59

78^F→ArrancarnNo4:我今年是打算把所有能考的試都考一考一直維持考試的01/14 17:01

79^F→ArrancarnNo4:感覺直到年底地特01/14 17:02

80^F→ArrancarnNo4:而且...怕被佔名額的話，只要考得比我高就好啦...01/14 17:06

81^F→ArrancarnNo4:反正依照往年成績我頂多剛好吊車尾而已01/14 17:07

82^F→ArrancarnNo4:分數不到92~93以上，就算沒有我，一樣不會上啊01/14 17:09

99^F→ArrancarnNo4:沒考上也沒差啊...有甚麼好哭哭，把機會讓給別人也OK01/14 23:02

100^F→ArrancarnNo4:我並沒有說我98考很爛喔，我只是覺得錯了不該錯的考01/14 23:04

101^F→ArrancarnNo4:差了而已，請勿腦補，謝謝01/14 23:04

102^F→ArrancarnNo4:說到底，你們都是考廉政的嗎？不然幹嘛這麼悲憤= =01/14 23:06

104^F→ArrancarnNo4:你都考上高考了還在這邊計較初考幹麻01/14 23:15

106^F→ArrancarnNo4:心胸寬大一點好嗎？小考試也要計較，真是...01/14 23:16

114^F→ArrancarnNo4:啊你就不是112的啊，認識的112真強者會有我多？01/14 23:35

115^F→ArrancarnNo4:雖然說低調強者很多，但比我還屁的也不在少數01/14 23:37

116^F→ArrancarnNo4:講得好像全112的真強者你都認識一樣，呵呵01/14 23:38

118^F→ArrancarnNo4:"差"、"很爛"對你來說意思一樣？原來如此....01/14 23:42

120^F→ArrancarnNo4:廢話，考試的是我，不給我說不然還給你說啊？01/14 23:43

122^F→ArrancarnNo4:也是，不然我就真的要開始擔心你的國文了，職業病01/14 23:44

124^F→ArrancarnNo4:沒話說就別說了好不好？看了很不忍，沒人會怪你01/14 23:47

Re: [課業] 關於刑法-緊急避難

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: jay111101 - 發表於 2013/12/05 10:21(10年前)

1^F→ArrancarnNo4:注意義務那也是構成要件層次要處理的問題12/05 10:35

2^F→ArrancarnNo4:如果故意撞人都可以主張緊急避難過失撞到卻不行12/05 10:35

3^F→ArrancarnNo4:不覺得有點輕重失衡嗎!?12/05 10:36

5^F→ArrancarnNo4:這樣講好了，如果你的過失是來自於一個無效的行為12/05 10:37

6^F→ArrancarnNo4:那當然不可以主張緊急避難12/05 10:37

8^F→ArrancarnNo4:比如說，身上著火因疼痛而狂奔的時候撞傷他人12/05 10:39

9^F→ArrancarnNo4:因為撞傷他人這個過失行為並無法有效避免火燒的危難12/05 10:39

10^F→ArrancarnNo4:所以會限制他不能主張緊急避難12/05 10:39

11^F→ArrancarnNo4:但如果是有效的行為，只是過失傷害到無辜第三人12/05 10:40

12^F→ArrancarnNo4:比如說在火場為了避免落下的樑木往後跳過失撞傷他人12/05 10:40

13^F→ArrancarnNo4:那當然還是可以讓他主張緊急避難再用衡平性來處理12/05 10:41

14^F→ArrancarnNo4:其實並不會產生漫無目的的情形12/05 10:43

[課業] 關於刑法-緊急避難

[ Examination ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: TryKoan - 發表於 2013/12/04 20:56(10年前)

29^F→ArrancarnNo4:可以討論緊急避難啦為什麼不行？12/05 01:36

30^F→ArrancarnNo4:開槍是有效手段，就算打偏了仍然是緊急避難啊12/05 01:37

31^F→ArrancarnNo4:有效性是看行為不是看結果12/05 01:42

32^F→ArrancarnNo4:瞄準黑熊開槍當然是有效行為至於打錯人那是結果了12/05 01:43

33^F→ArrancarnNo4:怎麼會覺得對打中乙不是有效手段!?12/05 01:43

[考題] 法學緒論關於法理

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: ostwest - 發表於 2013/12/02 00:34(10年前)

10^F→ArrancarnNo4:先習慣後法理吧@@12/02 18:41

[課業] 刑法-阻卻違法事由

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: Richmood - 發表於 2013/11/21 10:12(10年前)

25^F→ArrancarnNo4:業務正當行為這麼多，又不是每個都需要承諾11/22 04:05

首頁

尾頁