[課業] 刑法-阻卻違法事由
88高三
監獄中執行死刑之槍手，其射殺死刑犯之行為，屬於下列何種性質，
因此不構成殺人罪？
Ａ 業務上之正當行為
Ｂ 正當防衛
Ｃ 依法令之行為
Ｄ 緊急避難
想法：
Ｂ和Ｄ一定是錯的不論
Ａ和Ｃ的話，答案是Ｃ依法執行死刑沒錯，
但Ａ的話，執行死刑不也是槍手工作上的業務嗎（正當行為的業務）？
為什麼只能選Ｃ？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.42.140
→
11/21 10:19, , 1F
11/21 10:19, 1F
→
11/21 10:34, , 2F
11/21 10:34, 2F
推
11/21 10:36, , 3F
11/21 10:36, 3F
其實重點應該不在於業務合不合法吧
像一般公務上的很多人也都說"業務"
何況槍手公務員依法行政當然是執行正當合法的業務
依法行政本來就是合法行為
不依法行政倒過來講就是違法
(類似像所有程序都跑完了 不依法執行死刑就是違法)
但兩個選的話以程度來說確實是依法令之行為比較合適
A應該是沒有D選項才選
但刑法上阻卻違法業務行為所說的大都是醫生開刀之類的 別的例子我就不清楚
推
11/21 12:04, , 4F
11/21 12:04, 4F
→
11/21 12:04, , 5F
11/21 12:04, 5F
→
11/21 12:34, , 6F
11/21 12:34, 6F
→
11/21 12:34, , 7F
11/21 12:34, 7F
→
11/21 13:15, , 8F
11/21 13:15, 8F
→
11/21 13:15, , 9F
11/21 13:15, 9F
→
11/21 16:07, , 10F
11/21 16:07, 10F
推
11/21 17:13, , 11F
11/21 17:13, 11F
推
11/21 20:31, , 12F
11/21 20:31, 12F
→
11/21 21:02, , 13F
11/21 21:02, 13F
→
11/21 21:10, , 14F
11/21 21:10, 14F
推
11/21 23:16, , 15F
11/21 23:16, 15F
推
11/21 23:52, , 16F
11/21 23:52, 16F
推
11/22 00:57, , 17F
11/22 00:57, 17F
→
11/22 00:58, , 18F
11/22 00:58, 18F
※ 編輯: Richmood 來自: 114.39.73.82 (11/22 01:03)
推
11/22 01:00, , 19F
11/22 01:00, 19F
→
11/22 01:04, , 20F
11/22 01:04, 20F
→
11/22 01:04, , 21F
11/22 01:04, 21F
→
11/22 01:06, , 22F
11/22 01:06, 22F
→
11/22 01:07, , 23F
11/22 01:07, 23F
→
11/22 01:08, , 24F
11/22 01:08, 24F
→
11/22 04:05, , 25F
11/22 04:05, 25F
推
11/22 12:34, , 26F
11/22 12:34, 26F
討論串 (同標題文章)