作者 armida 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共385則

[心得] 解放軍攻佔華盛頓？美國競選中再現反華廣告

[ CrossStrait ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: TERRIST - 發表於 2011/06/22 20:27(13年前)

3^F→armida:www.youtube.com/watch?v=XFsqkI5gg84125.232.142.238 06/22 21:57

[心得] 先別蓋這種醜陋的台北藝文中心吧！

[ politics ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: armida - 發表於 2011/06/18 21:41(13年前)

3^F→armida:還有，只是我懶的寫了！125.232.139.80 06/18 21:50

[討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: armida - 發表於 2011/06/17 11:54(13年前)

3^F→armida:的確是06/17 12:02

[新聞] 福島核災區現況--綠色和平志工回報

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/04/15 07:15(13年前)

1^F推armida: mSv 是“毫西弗”，uSv是“微西弗”(u是希臘字母)。04/15 08:08

2^F→armida: 1 mSv = 1000 uSv04/15 08:09

[紀念] 經學宗師毓老

[ Confucianism ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: armida - 發表於 2011/04/12 09:10(13年前)

2^F→armida:毓老追思紀念專輯(影片)05/19 11:46

3^F→armida:http://www.youtube.com/watch?v=xsaAWiMMqT405/19 11:47

Re: [心得] 關於國光石化

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: zeuklie - 發表於 2011/04/05 20:31(13年前)

2^F→armida:這是2006年的新聞，:)！現在呢？125.232.134.81 04/06 07:49

Re: [討論] 核能爭議，你也看的懂 -8- 核能與核彈

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: Kakehiko - 發表於 2011/04/01 18:33(13年前)

8^F→armida:我所說的二次爆炸並非K兄所說的第二階段125.232.142.112 04/01 23:17

9^F→armida:K兄所提一二階段，在片中都屬第一次爆炸。125.232.142.112 04/01 23:18

10^F→armida:片中所謂二次爆炸，是指核爆。閱片即知。125.232.142.112 04/01 23:19

16^F推armida:這不是我們擔心，而是當年一堆核能專家擔心125.232.136.253 04/02 11:38

17^F→armida:片中那位講話的是蘇聯的核武專家。125.232.136.253 04/02 11:39

Re: [討論] 核能爭議，你也看的懂 -8- 核能與核彈

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: armida - 發表於 2011/03/31 11:09(13年前)

10^F→armida:那請問，高濃度的鈽會有自發連鎖反應嗎？125.232.140.50 03/31 20:32

13^F→armida:核廢料衰變會放出中子，而形成中子源嗎？125.232.140.50 03/31 23:02

Re: [轉錄][新聞] 2045人類得永生　時代：人類透過 …

[ Buddhism ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: armida - 發表於 2011/02/21 21:45(13年前)

5^F→armida:宣化上人不是要反科技，而是反對人心受科技奴役。02/22 16:12

[建議] 政府應儘快應對太陽磁暴危機

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: armida - 發表於 2011/02/05 22:48(13年前)

2^F→armida:林中斌早講了 http://blog.yam.com/CPLin/article/2964844402/06 16:33

5^F→armida:電影演的太誇張了，但地磁弱化與太陽磁暴是有科學觀察的。02/07 11:27

6^F→armida:太陽磁暴沒核武那麼恐怖，是類似電磁脈衝武器的破壞效果。02/07 11:29

7^F→armida:只不過規模不限於一地，而是全球性的破壞。02/07 11:30

8^F→armida:但在發生前，沒人能確定破壞現有科技的輕重程度，以及對於02/07 11:33

9^F→armida:生物體的傷害程度。畢竟高能輻射是強於紫外線。02/07 11:35

作者查詢 / armida