作者查詢 / Argerich

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Argerich 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6602則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 打張善政標案的綠粉是真的不懂還是在裝?

[ HatePolitics ]85 留言, 推噓總分: +7

作者: coober - 發表於 2022/09/01 01:23(1年前)

16^F→Argerich: 其實也不知道結案報告在這個計畫案裡到底比重多少。09/01 01:28

22^F→Argerich: 有些計畫重點在產品、推廣活動、技轉金額等等KPI，09/01 01:30

23^F→Argerich: 結案審查也是以口頭報告為主，結案報告只是制式要有。09/01 01:30

31^F→Argerich: 這就比較像交給你的房子是沒問題的，09/01 01:31

36^F→Argerich: 只不過房子的使用說明是抄其他建商去改的 ...09/01 01:32

[討論] 不用統整研究，複製貼上就有5 6千萬

[ HatePolitics ]69 留言, 推噓總分: +19

作者: oftisa - 發表於 2022/08/31 22:31(1年前)

31^F噓Argerich: 抄襲的確有爭議，不過把全部的錢灌在報告上也是帶風向。08/31 22:46

[黑特] 藍白笑三立卻不知道這大招超猛

[ HatePolitics ]178 留言, 推噓總分: +44

作者: platinum500a - 發表於 2022/08/30 13:01(1年前)

96^F推Argerich: 真的抄襲的確大家都不能接受，不過論文抄襲有明確規範，08/30 13:28

98^F→Argerich: 政府計畫(非科技部、國科會)有相關規範嗎？08/30 13:28

113^F推Argerich: 沒規範你是要怎麼認定怎樣算抄襲？能不能抄襲？08/30 13:36

120^F→Argerich: 不先要求政府計劃結案報告的規範訂清楚才是講幹話吧08/30 13:38

125^F推Argerich: 少在那邊打烏賊戰，想把水弄濁。08/30 13:42

126^F→Argerich: 有本事把白紙黑字的具體規定拿出來就一槍斃命了。08/30 13:43

128^F→Argerich: 學術論文不但有規範、有判例，連專門網站都有，08/30 13:43

130^F→Argerich: 現在教授學生參與計畫還強迫要上一定時數的倫理課程。08/30 13:44

131^F→Argerich: 我是說給上面那個覺得論文比結案報告低好幾階的人聽的08/30 13:45

155^F推Argerich: 我比較好奇為什麼覺得論文比研究報告低好幾階？因為錢？08/30 14:12

157^F→Argerich: 以寫期刊論文時的文獻參考價值來說，學位論文的確不高，08/30 14:14

158^F→Argerich: 但也不會比政府研究計畫的結案報告低好幾階啊？08/30 14:14

166^F推Argerich: 上面那個的問題還真的比較大，只是好像沒人繼續追。08/30 14:34

167^F→Argerich: 學術論文可以引述，但引述部分要能與其他內容明顯區隔。08/30 14:35

169^F→Argerich: 可能最後就是以不當引用，而非抄襲結案吧。08/30 14:36

[討論] 一方水土一方人

[ HatePolitics ]378 留言, 推噓總分: +60

作者: Pegasus170 - 發表於 2022/08/30 02:31(1年前)

25^F推Argerich: 參加活動跟同意被舔耳是兩回事，08/30 02:42

31^F→Argerich: 難道參加一般活動，被異性舔耳就有比較好嗎？08/30 02:42

Re: [討論] 我橫看豎看都覺得陳時中會是第三名

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: ISAM1 - 發表於 2022/08/29 23:55(1年前)

22^F推Argerich: DPP死忠有35%-40%到底是怎麼推出來的？08/30 00:13

23^F→Argerich: 意思是每兩到三個台北人就有一個DPP死忠？08/30 00:14

29^F推Argerich: 40%的意思是，我出門隨便遇到兩個人就有近一個DPP死忠，08/30 00:41

30^F→Argerich: 要被認定為“死忠”是不是太簡單了啊。08/30 00:41

31^F→Argerich: 然後在台北市死忠KMT的比例不會低於DPP08/30 00:45

32^F→Argerich: 所以幾乎每個台北人不是死忠KMT就是死忠DPP，08/30 00:46

33^F→Argerich: 不“死忠”藍綠的不到 20%，你真的覺得合理嗎？08/30 00:46

37^F→Argerich: 那只是你把所有光譜都歸在死忠而以，投過藍綠就算死忠？08/30 01:30

38^F→Argerich: 你要說偏綠或偏DPP有40%我還覺得合理，08/30 01:31

39^F→Argerich: 說“死忠”是覺得台北人都政治狂熱嗎？08/30 01:31

47^F→Argerich: 所以有什麼證據或理由推論80%以上的台北人只看顏色？08/30 02:12

48^F→Argerich: 你覺得“偏DPP”跟“死忠DPP一樣”？淺綠跟深綠相當？08/30 02:13

49^F→Argerich: 只要有投過藍、綠就可以歸類為死忠、只看顏色？08/30 02:14

50^F→Argerich: 藍綠板塊都不曾移動？推出什麼候選人都沒有影響？08/30 02:17

51^F→Argerich: 怎麼跟我認識的台北人不太一樣？08/30 02:18

[討論] 甲魚:阿中衝gay bar 表示他基本盤穩了

[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: +53

作者: jason486 - 發表於 2022/08/30 00:05(1年前)

60^F推Argerich: 不要把泛綠、偏綠，淺綠都算進“死忠”好嗎 ...08/30 00:23

[討論] 時中像姚文還是韓導？

[ HatePolitics ]152 留言, 推噓總分: +50

作者: didder - 發表於 2022/08/28 21:37(1年前)

46^F推Argerich: 韓在 Yes I do 之前真的沒那麼糟08/28 21:52

68^F推Argerich: 除了大環境，也不能否認韓的群眾魅力。08/28 22:00

70^F→Argerich: 他是在高雄選贏耶，只靠大環境辦不到吧。08/28 22:01

[討論] 不會吧真有人覺得黑二代比政府可信?

[ HatePolitics ]129 留言, 推噓總分: +16

作者: arnold3 - 發表於 2022/08/21 10:26(1年前)

50^F推Argerich: 由此可知，對抗中共認知作戰，政府的公信力才是最根本08/21 10:37

51^F→Argerich: 的。而政府的公信力，就是被主政者自己敗掉的。08/21 10:37

[討論] 是不是該讓阿中續命阿

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: Ryan1994 - 發表於 2022/08/15 11:26(1年前)

12^F噓Argerich: 真心覺得都一樣爛就選一個出來平衡打擊啊。08/15 12:25

13^F→Argerich: 把權力集中在同一組爛人手上我是笑不出來08/15 12:26

[黑特] 基進-成令方教授說出重點了！

[ HatePolitics ]432 留言, 推噓總分: +141

作者: IronCube - 發表於 2022/08/11 12:38(1年前)

133^F推Argerich: 在說啥，封鎖只是外人無法直接從網路下載電子檔而以。08/11 12:52

142^F→Argerich: 又不是論文就不存在，認識的人還是可以要到檔案啊。08/11 12:52

首頁

尾頁