作者查詢 / Argerich

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Argerich 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[ C_Chat ]423 留言, 推噓總分: +95

作者: zkowntu - 發表於 2022/01/29 09:48(2年前)

112^F→Argerich: 所以打了疫苗就能夠危害公共安全？01/29 10:47

114^F→Argerich: 目前台灣omi確診人數除以施打率，還是有打疫苗比例高。01/29 10:48

115^F→Argerich: 把病毒傳進來跟傳染鏈上的是有打疫苗的還是沒打的？01/29 10:49

120^F→Argerich: 現在台灣omi確診的有打疫苗的比例超過九成好嗎01/29 10:50

128^F→Argerich: 數據：https://reurl.cc/Zre0WQ01/29 10:53

132^F→Argerich: 突破性感染，是：338、否：25，兩例中重症都有打疫苗。01/29 10:54

141^F→Argerich: 目前台灣政府就沒有公布完整詳細的數據啊，01/29 10:57

143^F→Argerich: 不然你有Omi確診者過半都沒打疫苗的數據嗎？01/29 10:58

150^F→Argerich: 沒有證明你就要安個妨害公共安全的罪名在別人身上？01/29 11:00

151^F→Argerich: 無視現在傳染給別人的到底有沒有打過？01/29 11:00

154^F→Argerich: 海外證明也是打了三四劑照傳，一樣危害公共安全01/29 11:02

162^F→Argerich: 意思是打完疫苗就沒有義務、可以隨意傳染這樣？01/29 11:04

169^F→Argerich: 別亂扯，這跟你要講的啥若p則q無關01/29 11:05

176^F→Argerich: 既然有打疫苗的確診跟傳播的機率也並不低，01/29 11:06

178^F→Argerich: 你怎麼會把責任跟義務都壓在另外一批人身上呢？01/29 11:07

191^F→Argerich: 啊我又不是因為p->q推成notp->notq的，是在扯啥啦。01/29 11:08

192^F→Argerich: 啊你就是也沒有確切數字啊01/29 11:09

195^F→Argerich: 政府如果要鼓勵大家打，就把數字拿出來啊。01/29 11:09

198^F→Argerich: 只怕會不會是拿出來更沒有立場就是01/29 11:09

199^F→Argerich: 就跟你說我的邏輯不是這個了，是要帶啥啦01/29 11:10

200^F→Argerich: 我只問你，既然有打疫苗也會確診跟傳播，01/29 11:11

202^F→Argerich: 不管比例高低，但總之也沒有小到可以無視01/29 11:11

203^F→Argerich: 為什麼危害社會安全的罪名跟責任都在別人身上？01/29 11:12

217^F→Argerich: 如果疫苗安全，打個五六針打身體健康也沒差01/29 11:16

220^F→Argerich: 問題這些疫苗短期副作用不小，長期副作用未知01/29 11:17

238^F→Argerich: 口服或噴鼻應該更安全吧，我猜。01/29 11:22

401^F推Argerich: 其實國內外還是有不少醫生跟專家持不同的意見，01/29 13:52

402^F→Argerich: 只是在這種政治正確的氛圍下不敢公開表達。01/29 13:52

403^F→Argerich: 或即使公開表達，也不會被主流媒體報導、傳播。01/29 13:53

404^F→Argerich: 所以我想不用去否定專業跟科學，01/29 14:01

405^F→Argerich: 只是專業跟科學到了政策制定上還是會參雜人的因素。01/29 14:03

[ C_Chat ]121 留言, 推噓總分: +116

作者: nihilistrue - 發表於 2019/10/26 13:16(4年前)

107^F推Argerich: 先朝聖再說10/27 01:28

首頁

尾頁