作者查詢 / archaeology
作者 archaeology 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1087則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping498DSLR120TOEFL_iBT84NTUfolkdance49swim36studyabroad35RDSS26GRE25HatePolitics24DC_SALE14joke14AllTogether12car11Digitalhome11EuropeTravel11PhD9SuperBike8Flash7Olympics_ISG7Hsinchu6Linux6WomenTalk6Belgium5BikerShop5DC5Gamesale5StudyGroup4BigPeitou3Boy-Girl2creditcard2Deutsch2MATLAB2Military2NSwitch2R94A41XXX2Anchors1Baseball1bicycle1C_Chat1DV1e-coupon1FJU-Laws911Google1HardwareSale1Hate1HSNU_10971Hualien1IELTS1isLandTravel1LCD1LTK1MAC1MacShop1movie1Network1NTU-meddance1Salary1SMSlife1Songling101Stock1Surf1Thailand1<< 收起看板(62)
444F推: 挺台灣媳婦美女瑞莎103.229.16.4 12/28 11:07
42F推: 好棒的故事性,感謝指導12/28 10:11
207F推: 幫高調12/28 09:55
17F推: 很美,讚12/23 21:19
995F推: 垃圾高譚市害死全台灣人103.229.16.4 12/21 17:05
33F推: 我也是RF24-70,小白兔和EF16-35III12/17 10:25
38F→: RF70-200對焦行程長、外對焦容易入塵、焦距灌水是我12/17 11:16
39F→: 考量不收的理由。而且他的控制環的位置也不太合適12/17 11:16
63F推: 幫樓上滅火一下,RF14-35 F4數位修正非常嚴重。還不12/17 18:13
64F→: 如考慮EF16-35F2.8 III。12/17 18:13
73F推: 不知道RF14-35的16端如何?感覺這支等效比較像16-3512/17 23:07
15F推: R沒有IBIS,我會推RF12/17 16:00
4F推: 我覺得RF鏡每顆都做控制環,讓成本增加不少。很多人12/15 15:23
5F→: 甚至覺得根本不實用。最主要大三元光學能力跟EF比還12/15 15:23
6F→: 沒有什麼進步是比較可惜的。CP質太低,轉接EF真的省12/15 15:23
7F→: 錢又在某些鏡頭有更好的畫質。12/15 15:23
30F推: 28-70重還能接受,但真的超貴就很難接受了。厲害的是12/15 15:52
31F→: 加上R3-6還有八級防震12/15 15:52
70F→: 好奇Sony 70-200 F2.8 GM2 OSS防手震級數有多少? ca12/15 17:41
71F→: non RF 70-200 F2.8 OIS有五級12/15 17:41
97F推: 不懂說IBIS不重要的人,R6就是這個吸引我的12/15 19:39
102F→: 樓上我什麼時候說Sony用不到沒差?12/15 20:48
37F→: 不知道你想得到什麼答案才能滿意?R6轉接所有EF鏡非12/13 22:12
38F→: 常好用。要不是出了RF鏡頭,舉例來說EF大三元不會跌12/13 22:12
39F→: 那麼快,CP質變那麼高。R6的握持感絕對比A74好,還有12/13 22:12
40F→: 前面提到的防手震、螢幕解析度。A74的好也是有目共睹12/13 22:12
41F→: 的,不過原廠鏡便宜嗎?另外RF16也蠻適合vlog,只是有12/13 22:12
42F→: 過熱問題12/13 22:12
208F→: 同意樓上,轉接EF L鏡很好用。因為出RF的關係,二手12/15 12:24
209F→: 又相對便宜。主要是要無反的對焦、連拍和防手震能力12/15 12:24
210F→: 。12/15 12:24
215F→: EOS R系列有focus bracketing, A74沒有12/15 13:12
219F→: IBIS總有它的用途,不用猛提高ISO,又能降光圈得到適12/15 13:49
220F→: 當景深。用過就知道八擋還是不錯方便的12/15 13:49
1394F噓: 假博士你各位期待什麼?103.229.16.4 12/15 09:35