作者查詢 / archaeology
作者 archaeology 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:DSLR
看板排序:
全部Gossiping498DSLR120TOEFL_iBT84NTUfolkdance49swim36studyabroad35RDSS26GRE25HatePolitics24DC_SALE14joke14AllTogether12car11Digitalhome11EuropeTravel11PhD9SuperBike8Flash7Olympics_ISG7Hsinchu6Linux6WomenTalk6Belgium5BikerShop5DC5Gamesale5StudyGroup4BigPeitou3Boy-Girl2creditcard2Deutsch2MATLAB2Military2NSwitch2R94A41XXX2Anchors1Baseball1bicycle1C_Chat1DV1e-coupon1FJU-Laws911Google1HardwareSale1Hate1HSNU_10971Hualien1IELTS1isLandTravel1LCD1LTK1MAC1MacShop1movie1Network1NTU-meddance1Salary1SMSlife1Songling101Stock1Surf1Thailand1<< 收起看板(62)
7F推: 請問R6錄影是1.07x 裁切,所以35mm 等效37.45mm視角06/28 12:02
8F→: 是對的解讀嗎?06/28 12:02
10F推: 感謝樓上06/28 14:34
14F推: 請問一下一次維修大概多少呢?04/12 09:07
16F→: 感謝樓上04/12 14:48
13F推: 為了法蘭距展開,又為了小光圈得縮濾鏡直徑才做出這05/23 21:27
14F→: 種樣子?05/23 21:27
1F推: 太美了,首推01/07 13:21
36F噓: 觀念錯誤,APSC光圈和全幅比要乘1.5。F4*1.5 = F6 比01/05 17:00
37F→: 全幅F5.6小01/05 17:00
48F→: sdp.io/CropFactor1 你自己參考Tony的解釋吧01/06 00:20
49F→: 我的描述確實不正確,進光量不會比較小。不過APSC相01/06 08:24
50F→: 比全幅要達到相同的景深和散景就必須要用更大的光圈(01/06 08:24
51F→: 光圈/crop factor)。全幅如果沒有這些優點也不會有人01/06 08:24
52F→: 還是不喜歡手機的模擬散景方式而追求全幅加大光圈了01/06 08:24
53F→: 。01/06 08:24
2F推: 完全同意,相機這種東西男人有自己的想法。01/05 10:51
16F推: 其實如果最後男友選擇更高價位的相機,直接送現金(01/05 12:12
17F→: 多的男友自己出)再一起去買就好了01/05 12:12
24F噓: 三家不同片幅和時代的系統能這樣比?01/05 10:10
42F推: 好棒的故事性,感謝指導12/28 10:11
17F推: 很美,讚12/23 21:19
33F推: 我也是RF24-70,小白兔和EF16-35III12/17 10:25
38F→: RF70-200對焦行程長、外對焦容易入塵、焦距灌水是我12/17 11:16
39F→: 考量不收的理由。而且他的控制環的位置也不太合適12/17 11:16
63F推: 幫樓上滅火一下,RF14-35 F4數位修正非常嚴重。還不12/17 18:13
64F→: 如考慮EF16-35F2.8 III。12/17 18:13
73F推: 不知道RF14-35的16端如何?感覺這支等效比較像16-3512/17 23:07