Re: [問題] Sony a74和Canon R6選哪個好

看板DSLR作者juliushan時間2年前 (2021/12/17 14:12)推噓23(23推 0噓 13→)

留言36則, 22人參與討論串7/8 (看更多)

不提 A7m4，但我要感謝 A7m3，對我而言，A7m3 大概就是 S. CURRY 般的存在改變了 N/C 兩家的發展，甚至影響了業界的方向。我是 Canon 老用戶，從沒有 DSLR 的時代就開始用 Canon 走過 EF 黃金世代，幾進幾出，除了 Canon 底片機、Contax 645 用了很久也整個換過 Nikon 系統 Fuji 機身、Leica M8 系統最後還是回到 Canon 系統，最後一台 DSLR 是躺在防潮箱的 5Ds、現在用 R5 Canon EF 舊世代除了 EF 400/F4 DO 以上沒買過以外， 400mm F2.8L 以下的L頭幾乎都買過了。在換 R5 前，其實我對攝影已經幾乎沒有熱情了玩了這麼多年，感覺不就是那回事嘛只知道 Sony 好像很強，萬用香爐連 Leica M、 Contax G 都能復活然後常常在 youtube 看到很多畫質很棒的旅遊影片是用 A7m3、A7s2 錄的但也因為沒有熱情，也就沒有鑽研。只有出國的時候會帶著現在看來又大又重的 DSLR 一起。然而，因為 DSLR 的結構問題，買了大光圈鏡頭往往都要縮光圈求準焦（這也是種熱情抹煞，想想這已經幾乎是那個世代的 Common Sense 就有點無奈）在剩餘不多拿起 DSLR 的時間裡，還是對手邊的器材（機身）感到不滿。看到朋友用 A7R3 + metabones 轉接 EF 頭拍得很開心，才開始有念頭稍微做點功課去了解什麼叫相位對焦、差別在哪裡等等的，甚至興起了想買 A7m3 的念頭。不過，因為滿手的 EF 頭，加上某些心魔，始終在下單的時候打退堂鼓。反而是買了 EOS M6 來體驗一下自家小無反的感受，好在感受是好的，除了小一級的 APS-C 雜訊差強人意以外。 EOS R 的上市，並沒有讓我看到什麼曙光，直到 R5 的消息披露以後才讓人有了期待的感覺（例如：IBIS、8K）發表 R5 開發的訊息到預定發售日，這段時間真的很難熬，而這段時間又手癢買了一台 Nikon DF、買了幾顆N家鏡頭過過復古癮又是另外一個故事了。 R5 上市後，搶到了第一批貨，然後就開始了一段觀念轉換、器材測試的時光。測的無非是 IBIS 的效果以及無反眼對焦的準確程度。那個時候，我主要測試手上的 EF 大三元、小三元 IS。直接講結論，因為 R5 的 IBIS 沒有讓我失望，甚至是超乎我的想像。先說沒有嚴謹的數據與儀器測試，只是我個人體感使用心得我認為 200mm 以下，R5 的單純 IBIS 比 EF 鏡頭 IS 搭 EF 機身強、甚至比 R5 + EF 鏡頭 IS 協作還要強！（很奇怪，但只是我個人感受，不爭論）我測了 R5 + EF 16~35mm F2.8L II 有感強過 5Ds or R5 + EF 16~35mm F4L IS R5 + EF 24~70mm F2.8L II 也有感強過 5Ds or R5 + EF 24~70mm F4L IS 然後，我果斷把小三元 IS 都賣了，我相信一起上市的 R6 應該也差不多至於長焦部分，我用 EF 200/1.8 測試，IBIS的效果就比較正常，不如短焦那麼變態。因為滿手 EF 頭的關係，最初我只有一顆搭機身的 RF 35/1.8 stm 手邊能對比的也只有 EF 35mm F1.4L II，除了體積外，當然無懸念是 L 頭屌打。所以玩沒多久就把 35/1.8 stm 脫手了。然後因為新機身、新系統的有趣，燃起了熱情重新參與十多年沒體驗的外拍團當個外拍仔（順便測試大光圈人像對比）也才發覺現在外拍很多人用追焦+眼對焦+連拍來搶畫面，效率之高這又是一個震撼。體驗過程中也慢慢放下縮光圈求準焦的心魔，大光圈給他開好開滿然後享受數毛的快感，那怕是用了 USB Dock 調焦後還是很謎的 Sigma Art，還是惡名昭彰的 EF 50/1.2L，這麼多年才終於體會這些鏡頭本來該有的威力。之後，因為國內旅遊想要圖個方便，買入了 RF 24~240 旅遊鏡發覺其實 RF 普通鏡頭其實也過得去，於是出遊或拍活動都掛著這隻求方便。今年，不知道哪根筋不對，突然覺得轉接環那一圈讓器材變得很長，裝到包包裡有點礙事所以腦熱的敗了 RF 85/1.2 來替代 EF 85mm 這個焦段。 EF 85mm 其實沒有不好，但就是對焦速度和某些情況下紫邊惱人，而新的 RF 85也真的夠強，全開畫質各方面屌打 EF 版本，散景過度滑順。同樣的場景下，解像力與神主牌 200/1.8L 相比可說有過之而無不及，這又顛覆一次我的印象。而 RF 28~70mm F2 則是意外購入，畢竟 EF 24~70mm F2.8L II 非常稱職。只因為突然覺得外拍帶一堆鏡頭（2470+35+50+85）好像很麻煩，如果只帶 28~70mm F2 好像就可以取代前三顆(?)，然後 28~70mm F2 就在家裡出現了。 RF 28~70mm F2 特性也很明顯，解像力充足，散景過度滑順，但短板也很明確。重、大，就是他的問題，曾經嘗試拿來掃街抓拍，漫步目的的走走拍拍，那真的是痛苦。然而如果是有目的性的特定場域用途，好比婚攝、婚宴紀錄、人像外拍、棚拍那都不是問題。它的存在就是楊過手中的玄鐵重劍、也是黑暗靈魂系列的巨劍般令人安心，加上標榜的8級防手震，只能說相見恨晚。如果要街拍、掃街還是幹嘛的，我就會再把 EF 2470 II 請出來... 至於 RF 24~70mm F2.8L IS，因為已有 EF 版本佐以前面提到的因素（IBIS加上EF轉接效果拔群），所以未曾有購入念頭，便無從談起。而三元中的 70~200mm 焦段，其實使用頻率較低，加上也已經有了小白兔所以還沒有購入的念頭，如果有的話，那也應該是 RF 小小白比較吸引我（易開罐體積真的香）至於 RF 15~35mm / RF 14~35mm，我相信畫質都比我現在的 EF16~35mm F2.8L II 好但我就愛 EF 16~35mm F2.8L II 的星芒，加上沒那麼多預算，所以繼續用了。總結： EF鏡頭還是很能打，而且轉接後比原生 DSLR 還猛（速度、準度）。 RF新款 L 鏡很強，雖然目前價格很高，但其實遲早也是會上的。最重要的一點，感謝 Sony A7m3！！要不是 A7m3 現在恐怕是另一番景象，我相信它歷史上的地位，比 A9、A1、A74 這些大哥都更值得記上一筆。我也不會硬要拿 R5/R6/R3/A1/Z9/A74 去比，畢竟跟 DSLR比起來每一台都是飛躍性的神兵利器啊（A7m3目前我也覺得還是很強），只要挑順手、順眼的就好了。期待 RF 24/35/135 也盡快更新，手中的這些老傢伙也想退休了。 ※ 引述《yankae (kerker)》之銘言： : 小弟C家用戶，目前使用EOS R5，也有用過許多家的相機系統 : 然後不是一個拍照多厲害的人，只是想藉此文章做一些經驗分享而已.. : 希望能幫助到原PO，不過因為最近C家狂粉滿嗜血的，說了一下哪邊 : 不好，甚至說EF鏡頭某些做得比RF鏡頭好都會被戰到爆= =.... : 到後面我都把C家的無反FB社團跟賴群都退光了，整天看到戰器材就覺得 : 煩..... : 以上題外話啦~ : 目前本人大部分出門的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2，大概九成都是這樣 : 自己有用過RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、 : RF35 1.8、RF24-105 F4 等鏡頭... : 簡單來說RF系統鏡頭群，RF F1.2戰隊跟 RF28-70 F2真的是神中之神，畫質 : 完全沒得挑剔，甚至RF28-70 F2我都覺得畫質接近 RF F1.2定焦，但缺點真 : 的是太重了...不管RF28-70F2還是RF F1.2系列都是用錢跟重量再堆畫質的， : 起初剛用的時候會有一種天下無敵，照片刀銳奶化，用的很爽，但過了一陣子 : 後，看到其他家出了許多輕巧又不會太貴的鏡頭，畫質又滿好的，漸漸開始 : 會覺得每次背這麼重的相機出門，真的超級累的.....拍久了其實滿身心疲倦 : ，會有一種倦怠感...(老了身體差了Orz) : 但回頭看看，RF還有沒有什麼輕巧畫質又能達到不錯平衡的好的鏡頭呢? : 仔細想想，恩..好像沒有...(不過RF24-105 F4這顆我覺得很棒..不輸RF大三元) : 但也不是說RF 便宜的定焦系列的畫質多差怎麼樣，而是佳能怎麼還不趕快出一些 : 紅圈輕一點的定焦鏡... : 最近N家跟S家最近出了一堆畫質好又輕的定焦，讓我簡直流口水.... : 可能會有人說，RF28-70 F2這麼重，要輕一點換顆RF24-70 F2.8不就好了? : 但說真的我覺得RF 大三元畫質我覺得都沒有EF 大三元好...(這個講出來會被砲很慘..) : 看了很多YT評論的結果，其實跟我想的也差不多，只是會被C家狂粉戰而已 : 結果等了這麼久，只端了出這些.. : 如果原PO要買R6又要省錢的話，我真的建議買一顆二手的EF24-70 F2.8 II : 就好，這顆不管在佳能的無反跟單反系統上使用，畫質還是強的一蹋糊塗.. : 只能說RF這次出的大三元感覺有點趕鴨子上架，其實讓我滿失望的，要等下一代 : 出來大概要等個3~4年了吧... : 至於機身，我覺得R6跟R5已經是很完美的相機了，佳能什麼都好，就差了一塊 : 好的COMS，但這個真的是超重要的點啊~ 不過我覺得很難了，我覺得佳能的相機 : 寬容度就是注定打不贏其他家了，除此之外沒什麼缺點，甚至R5對焦都可以上戰 : SONY的A1都不成問題 : 只能說三家相機都有自己的優點跟缺點，這且這些優缺點感覺就好像三家都說好 : 了一樣... : 如果原PO還有很多EF鏡頭，又喜歡佳能發色，覺得選R6沒懸念，便宜的RF鏡頭 : 至少畫質價錢跟重量都還說得過去 : 如果為了寬容度跟輕量化還有無反新鏡頭的新技術，我推你A74... : 無反鏡頭我反而覺得N、S比C用心多了.... : 不過可能C家想靠便宜的鏡頭先打入市佔率吧? 但貴的鏡頭又沒讓人感受到誠意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639721536.A.A79.html

推

ktoaoeex

12/17 14:19, 2年前 , 1^F

12/17 14:19, 1^F

我說的協作，不是指 hybrid 那種，是指某幾軸由機身負責、某幾軸由鏡頭IS負責。這原廠有圖文解說。 https://www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization/ 中文的要找一時找不到，就如網頁中的圖表那樣，有（軸）分工，而不是指hybrid。

→

ktoaoeex

12/17 14:21, 2年前 , 2^F

12/17 14:21, 2^F

沒錯，我是這麼感受的，但焦段越長，越不明顯。

推

freeasa

12/17 14:29, 2年前 , 3^F

12/17 14:29, 3^F

其實是剛接觸攝影就被 Canon 套牢...

推

blueneo007