作者查詢 / arch1108
作者 arch1108 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共509則
限定看板:全部
看板排序:
8F→: 有點開過,但有清過line暫存也無解的樣子09/21 23:58
1F推: 純推木構造專家09/10 00:39
5F→: 經費有限,但該給的設計費還是不能少,比起建造費已08/31 03:34
6F→: 經只是零頭了08/31 03:34
32F→: 我是zf6又換zf2laser(6吋),覺得比後者用起來比前08/28 23:34
33F→: 者還爛08/28 23:34
15F→: 你的舉例完全不對吧,店員比較像仲介吧,建築師又08/28 00:01
16F→: 不賣你土地(手機),此時建築師算是一個專業咨詢的08/28 00:01
17F→: 角色,建築師會叫你要指建築線是因為才能準確評估,08/28 00:02
18F→: 根本賺不了幾千…@@08/28 00:02
19F→: 話說最近問建築線的怎麼這麼多@@08/28 00:03
13F→: 我覺得只是用文字形容,沒人知道你說的實際狀況是08/24 20:50
14F→: 怎樣,地的狀況百百種,我相信也沒人能回答得出你08/24 20:50
15F→: 的問題,再來,建築線指不指得出來不是你問一問就08/24 20:50
16F→: 有答案,除了書圖申請還要辦現場會勘,都有錢買地了08/24 20:50
17F→: ,花個兩萬確認能不能蓋也算合理吧08/24 20:50
18F→: 你這種契約我有業主有打過,應該是可行的08/24 22:33
19F→: 然後建築線是必要該花的08/24 22:34
46F→: 1.請不到,高程沒畫;2.完全無關,室內設計師的有法08/19 13:00
47F→: 規觀念者很少@@08/19 13:00
48F→: 我好奇的是業主說你有意見要你去主管機關講,啊他08/19 13:02
49F→: 不是要負責幫你請到照嗎,他請得下來就好不是嗎?08/19 13:02
52F→: 剛爬了室內版原文…我還是覺得建築版比較溫馨@@08/20 01:16
27F→: 1.請不到,高程沒畫;2.完全無關,室內設計師的有法08/19 13:00
28F→: 規觀念者很少@@08/19 13:00
29F→: 我好奇的是業主說你有意見要你去主管機關講,啊他08/19 13:02
30F→: 不是要負責幫你請到照嗎,他請得下來就好不是嗎?08/19 13:02
40F→: 剛爬了室內版原文…我還是覺得建築版比較溫馨@@08/20 01:16
23F→: 會買uu就是要大螢幕啊,帶充電器比帶行電方便,又08/17 23:47
24F→: 輕又小反正充電也滿快,有用行事曆習慣的第二螢幕會08/17 23:47
25F→: 讓你很開心,有這些需求就可以買08/17 23:47
1F→: 順序錯了,要先請到建築線才能請建照,所以你說的08/16 19:07
2F→: 情況不會發生08/16 19:07
5F→: 個人覺得會在沒指到建築線前掛件,通常是為了搶掛08/17 09:36
6F→: 號期限,不然風險太大。如果因建築線請不下來被退08/17 09:36
7F→: 件,還是可以重新申請啊,只是後來掛號就適用當時法08/17 09:37
8F→: 令,失去搶掛號的意義08/17 09:37
12F→: 我覺得沒建築線就可以掛件是一件很詭異的事…08/17 11:01
14F→: 掛件時只要基本必須的有附,他就會讓你掛沒錯,不過08/17 23:35
15F→: 好像各地有點不同08/17 23:35
16F→: 也有可能是建築師很有把握建築線請得下來,也知道08/17 23:37
17F→: 指的位置會在哪,所以就先做設計啦,你先付錢也不08/17 23:37
18F→: 用怕,反正錢是在公會裡,不會到他手上的08/17 23:37
19F→: 呃…算了我不想替他的人品背書@@08/17 23:38
39F→: 如果對方是請你支付到公會的錢,我認為你應該支付,08/19 13:08
40F→: 因為要建築師幫你墊也不合理,就我而言沒確定建築線08/19 13:08
41F→: 前,不會想到掛件,頂多簡單草圖或面積評估08/19 13:08
52F→: 你付給事務所 就是建築師去繳公會的錢,不然就是08/28 20:28
53F→: 直接由你去繳給公會,都一樣會有絕大部分的費用在08/28 20:28
54F→: 公會(第三方),結案才會轉付給建築師08/28 20:28