[心得]與design0606討論的一些圖面問題跟採光率問題

看板Interior作者 (高雄爬爬走)時間6年前 (2017/08/19 11:59), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串1/1
-------------------------------------------------------------------------
→
11/17 14:18,
這兩張圖片
11/17 14:18
→
11/17 16:24,
2f高程+780？這平面圖好亂...
11/17 16:24
→
11/17 16:35,
另外建照圖標準就是這樣 你有意見可以去跟建築主管機
11/17 16:35
→
11/17 16:36,
關抗議 還有 等你會畫再來嫌別人圖亂 不要連畫都不
11/17 16:36
→
11/17 16:36,
會畫在那邊裝會
11/17 16:36
→
11/17 16:38,
我看你連化糞池人數要怎麼計算 雙切是哪兩個雙切
11/17 16:38
→
11/17 16:38,
申請雙切需要怎麼申請都還搞不清楚手跟腳的位置
11/17 16:38
推
11/17 17:51,
他想戰我?先去把技術規則讀熟了再來
11/17 17:51
推
11/17 18:16,
原來高程都標不好是建照標準圖，失敬失敬。
11/17 18:16
-------------------------------------------------------------------------- 詳情請看版上 文章代碼#1OBKK90T 推文中design0606明確指出他所PO的圖是建照圖標準 我說不是 他叫我去把技術規則讀熟 (高程問題design0606已經在後續的推文中說明他還沒改到 故原圖面高程的確有問題) --------------------------------------------------------------------------
→
11/11 20:18,
之前看到你建議採光不好用鐵件+噴沙玻璃來做隔間就.....
11/11 20:18
→
11/11 20:18,
.@@
11/11 20:18
推
11/11 20:38,
喔 那你又給了啥好意見
11/11 20:38
→
11/11 20:38,
喔 對了 你說採光不重要
11/11 20:38
→
11/11 20:39,
你不但在室內設計獨樹一幟 連建築法規的採光率都棄如
11/11 20:39
→
11/11 20:40,
看你那建議不想跟你說太多了XD
11/11 20:40
→
11/11 20:40,
蔽屣 好棒棒
11/11 20:40
→
11/11 20:41,
說不出來就說不出來 還不想說太多XDDDDDDDDDD
11/11 20:41
→
11/11 20:41,
原始格局建築師設計的，法規你比他懂你再嗆沒關係。
11/11 20:41
→
11/11 20:42,
連最重要的採光 你都認為不重要了 不學無術也不是這
11/11 20:42
→
11/11 20:42,
樣的
11/11 20:42
→
11/11 20:42,
你連採光率怎麼算都不知道還在這邊指東畫西
11/11 20:42
-------------------------------------------------------------------------- 詳情請看板上 文章代碼#1O98UfXG 原本我只是不喜歡design0606隔間設計用【鐵件+噴砂玻璃】 結果design0606說我不懂 建築法規的採光率 我也不知道【鐵件+噴砂玻璃】跟建築法規的採光率有什麼關係 以上我跑去建築板求證 看板《Architecture》文章代碼#1Pbq-cag 作者 Kobe2630 (高雄爬爬走) 看板 Architecture 標題 [問題] 請問建照圖面及高程跟採光率的問題 時間 Sat Aug 19 04:35:45 2017 ─────────────────────────────────────── 1.http://imgur.com/5z4AOdW
請問這張圖面有達到建照標準嗎？能請照成功嗎？ 請問這張圖面高程有畫對嗎？ 2.我聽一個室內設計師說如果客廳後面做一間書房， 如果書房隔間用[鐵件+玻璃]來隔間，可以增加建築法規的採光率，請問這是真的嗎？ 真的很疑惑...請知道的鄉民幫忙解惑一下，簡短的的回答就可以了，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1503088550.A.92A.html ※ 編輯: Kobe2630 (223.136.198.66), 08/19/2017 05:13:04
→
08/19 08:18,
你的建築師呢…
08/19 08:18
→
08/19 08:18,
你的建築師呢…
08/19 08:18
推
08/19 08:21,
2無關
08/19 08:21
推
08/19 08:32,
絕對請不出來
08/19 08:32
→
08/19 10:20,
謝謝，請問圖面高程2樓780cm對嗎？我覺得怪怪的...
08/19 10:20
→
08/19 10:40,
三個平面要申請??你沒看過完整建築圖嗎??
08/19 10:40
→
08/19 10:42,
法規只有採光面積
08/19 10:42
推
08/19 12:18,
沒法規檢討.計算 直接請回修正
08/19 12:18
→
08/19 12:19,
只是想知道此圖可否通過標準，謝謝
08/19 12:19
→
08/19 12:20,
而且採光率跟隔間無關 另外一樓入口樓梯下方淨高應
08/19 12:20
→
08/19 12:20,
該有問題
08/19 12:20
→
08/19 12:20,
建照的圖面標準 謝謝
08/19 12:20
推
08/19 12:31,
已經說了 沒計算沒法規檢討沒標尺寸請修正嘛
08/19 12:31
→
08/19 12:32,
這應該只是作業用圖面非正式建照圖吧
08/19 12:32
推
08/19 12:35,
d大抱歉 我猜是原波拿了一張SD圖以為是建照圖吧?
08/19 12:35
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
08/19 12:32, , 13F
請別把私事帶進我的版面，讓專業回應。
08/19 12:32, 13F
推
08/19 12:52, , 14F
哈哈哈哈哈哈 專業？你尊重過專業嗎 況且 這是公開
08/19 12:52, 14F
→
08/19 12:52, , 15F
討論 我只要不違反版規 你管我說什麼
08/19 12:52, 15F
→
08/19 12:56, , 16F
我認同你的我就淺水，不認同的我就提出，其實事情本來就
08/19 12:56, 16F
→
08/19 12:57, , 17F
很簡單，PTT本來就是個論壇。最後一次回應家常式推文
08/19 12:57, 17F
推
08/19 13:57, , 18F
申請地檢旁聽+1
08/19 13:57, 18F
→
08/19 13:59, , 19F
球員兼裁判 蠻好笑的 不知道發這篇的是誰齁...
08/19 13:59, 19F
→
08/19 13:59, , 20F
然後去建築板發一篇 然後斷人家後面的回推又是誰齁
08/19 13:59, 20F
→
08/19 14:33, , 21F
吵到現在真的吃飽太閒哦
08/19 14:33, 21F
推
08/19 14:35, , 22F
太早了啦 雞排攤還沒開
08/19 14:35, 22F
推
08/19 14:36, , 23F
請原波勿再引用本人於建築版之推文 這是不同版的討論
08/19 14:36, 23F
→
08/19 14:36, , 24F
節錄它版討論片段到建築板上評論 對d大的專業並不公平
08/19 14:36, 24F
→
08/19 14:36, , 25F
本人已向d大打過招呼 相關討論本人不再評論
08/19 14:36, 25F
C大您好，您的意思我知道了，之後不會再引用您的評論，不好意思 但我並無引用本版討論串任何言論至建築板上討論，請您別誤會，謝謝
推
08/20 00:57, , 26F
這篇的原po突然又失蹤了XD
08/20 00:57, 26F
推
08/20 01:28, , 27F
用一點斷章文字然後流竄各板問知識 再用別的鄉民推文中得
08/20 01:28, 27F
→
08/20 01:28, , 28F
到的資訊用來嘴回其他板 這招猛猛的XD
08/20 01:28, 28F
更新建築板推文內容，無意義資訊已少量刪除，完整推文資訊可至建築板觀看
推
08/20 02:08, , 29F
可以先把斷d大推文部份 補回去嗎？
08/20 02:08, 29F
※ 編輯: Kobe2630 (114.136.71.92), 08/20/2017 02:28:20
推
08/20 02:32, , 30F
回C大那段 太騙了吧 不就是拿在設計版的東西 截過去建築
08/20 02:32, 30F
→
08/20 02:32, , 31F
版問了嗎( 2.我聽一個室內設計師說如果客廳後面做一間書
08/20 02:32, 31F
→
08/20 02:32, , 32F
房，
08/20 02:32, 32F
→
08/20 02:32, , 33F
如果書房隔間用[鐵件+玻璃]來隔間，可以增加建築法規的
08/20 02:32, 33F
→
08/20 02:32, , 34F
採光率，請問這是真的嗎？<==你自己打的哦 )
08/20 02:32, 34F
→
08/20 02:33, , 35F
不就是截別人言論在問了嗎?
08/20 02:33, 35F
推
08/20 02:37, , 36F
真的蠻想問你 這樣活著你不累嗎？ 整天流竄在各版之間 然
08/20 02:37, 36F
→
08/20 02:37, , 37F
後截別人的一小段話 去別的版問一個別人告訴你的答案 然
08/20 02:37, 37F
→
08/20 02:37, , 38F
後再藉以自己的名義 打出推文 到底.....
08/20 02:37, 38F
推
08/20 02:50, , 39F
再補充一件事情讓你明白 而且你使用的圖片還沒有經過原
08/20 02:50, 39F
→
08/20 02:50, , 40F
來貼在這有回你文的原主人的同意....哀
08/20 02:50, 40F
推
08/20 14:16, , 41F
自己沒專業硬要參與 結果是去別的專業版想尋求奧援 然
08/20 14:16, 41F
→
08/20 14:16, , 42F
後不經同意轉貼 又不經同意引述被拒絕 這那門子筆戰
08/20 14:16, 42F
→
08/20 14:16, , 43F
啊XDDDD
08/20 14:16, 43F
推
08/20 14:19, , 44F
重點去別的專業版還未經同意截取敵對者的推文 這那招
08/20 14:19, 44F
→
08/20 14:19, , 45F
啊 你為何不完整轉錄?
08/20 14:19, 45F
推
08/20 14:22, , 46F
專業版的筆戰 是要展現自己的專業壓倒對方 而不是去
08/20 14:22, 46F
→
08/20 14:22, , 47F
別的專業版節錄詢問 拾人牙慧後回來自信滿滿的以為打
08/20 14:22, 47F
→
08/20 14:22, , 48F
臉
08/20 14:22, 48F
推
08/20 17:25, , 49F
可以截d大這段嗎 說的字字句句都今年最中肯啊
08/20 17:25, 49F
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1PbxUXoj (Interior)