作者查詢 / apullo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 apullo 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[ historia ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: lostpic - 發表於 2013/10/29 23:59(10年前)

1^F→apullo:雖然你說你念過哲學系，但這應該是你個人對哲學的誤解10/30 00:27

2^F→apullo:與誇大的言論相反，哲學的研究必須從嚴謹與追根的態度開始10/30 00:29

3^F→apullo:據說德爾菲的阿波羅神殿上刻著「認識你自己」10/30 00:30

4^F→apullo:柏拉圖筆下的蘇格拉底將之引來說明認識自己一無所知的重要10/30 00:31

5^F→apullo:但也是這個不再自以為是的態度，才開啟了人認識自己與世界10/30 00:32

6^F→apullo:的可能性。謙虛固然重要，但我們是對真理謙虛，而非成見10/30 00:33

7^F→apullo:比起嘴上說自己謙虛心裡卻固守狹窄成見，對話交流更能助人10/30 00:35

8^F→apullo:體認自己的有限，拓增自己的視野。唸哲學真的必須保持對話10/30 00:36

9^F→apullo:但這對話不是一種自大，因為我們都以理性致力尋求溝通理解10/30 00:37

10^F→apullo:也因此批判才會是思辯重要的傳統，惟有透過批判，才能幫助10/30 00:40

11^F→apullo:彼此考慮各多不曾考慮的問題，更加貼近真實10/30 00:40

12^F→apullo:正是因為共同追認這精神，不同時空立場的人才會被稱為哲學10/30 00:42

20^F→apullo:若原po指的是這篇，我只是想反對哲學往往從誇誇其言開始10/31 21:17

21^F→apullo:我也很認同要謙遜。可是根本沒人宣稱哲學無所不包10/31 21:21

22^F→apullo:反倒是這篇看待哲學的方式也很誇誇其言，批評自己大的印象10/31 21:23

23^F→apullo:也沒給什麼理由，判斷依據就只來自唸過哲學系10/31 21:24

24^F→apullo:提供了一下自己的意見就被說傳教，真的很愛扣帽子10/31 21:27

[ historia ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: kuopohung - 發表於 2013/10/29 12:32(10年前)

1^F推apullo:我對歐陸的想法沒你想像的極端，只是如實反應一些身邊看法10/29 12:43

2^F推apullo:我沒有宣稱現象學討論與社會脫鉤、只是比對國內研究現狀10/29 12:46

3^F→apullo:不過我必須承認對歐陸了解不如你深，這方面有賴指導10/29 12:47

4^F→apullo:不過你對英美的了解似也與我理解不一樣，20年無創新不中肯10/29 12:50

5^F→apullo:法國Bileter與Julien的作品拜讀過，我很欣賞前者10/29 12:52

6^F→apullo:後者下週在台有系列演講，美漢學家方法與他們也很不一樣10/29 12:54

7^F→apullo:有機會可以看看10/29 12:54

8^F→apullo:無矛盾，要回應的是後世研究者如你我，不是說分裂過就不碰10/29 13:04

9^F→apullo:而且回應的內容不是英對歐批判，而是社群有無創新與生命力10/29 13:05

10^F推apullo:教授說是死的，我猜是因為他不把跨學科的應用當作哲學承繼10/29 13:08

12^F推apullo:他可能認為哲學必須是對關鍵問題作根本的反省，而非應用10/29 13:11

首頁

尾頁