作者查詢 / applesin
作者 applesin 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共668則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部Suckcomic668studyabroad224TOEFL_iBT78MenTalk77movie75AdvEduUK44Hunter32LatinAmerica29C_Chat26IELTS21Espannol15Stock8MartialArts7Salary5Aquarium4ForeignEX4Gossiping4Master_D4NTOU-MME-99B4Japandrama3Boy-Girl2Conan2Hiking2C_CenterWork1CSMU-MED971Employee1Examination1FITNESS1Ourmovies1SFFamily1Teacher1Tech_Job1WHS-8th3011WindowsPhone1<< 收起看板(34)
34F→:過了一天 沒人發吐文 真罕見 看來鼬讓大家非常滿意08/25 22:52
52F推:可惜不可能會出現3位數08/23 00:12
59F推:所以他是?08/23 00:19
68F→:就算是也不意外 本來用職業分人就很奇怪 哪種職業 都是08/23 00:32
69F→:常態分布08/23 00:33
1F推:題外話 心理學也有頓悟 叫頓悟學習 是動物的學習能力之ㄧ08/22 12:24
3F→:所以應該不是"禪宗相信那套" 不過好像和火影沒關= =08/22 12:25
11F推:歲土轉生已經有新的生命 新的意義了08/22 13:34
31F推:看來我不算踩...08/21 04:13
33F→:這一串很多自爆護航 被桶也要護...orz08/21 04:14
35F→:這是一個社會現象喔 你可以想想為什麼現實生活你聽不到08/21 04:14
36F→:網路會一堆08/21 04:16
53F推:我很想知道簽名檔還有沒有更怒版08/21 16:16
68F→:........無言08/23 00:29
8F→:1樓thinker08/21 14:30
17F→:酷喔 都說人多代表有爭議 也可以被你改成人多代表對的08/21 23:59
23F→:人家只不過描述一個"現象"罷了 你也愛在那邊解讀08/22 00:45
24F→:我怎麼看一樓也沒選立場站 你倒是選了08/22 00:45
25F→:這麼多人戰成一團 不算爭議我還不曉得爭議這個詞可以用哪08/22 00:48
37F推:那個三樓已經說過了 有爭議和違反版規是兩回事08/22 10:02
11F推:這篇較為中肯 他是根本沒在描繪08/20 23:25
335F→:什麼意思? 他又沒被水桶08/22 10:05
148F推:結果最後變成創作者有沒有責任的討論 這樣的話基本上無解08/21 00:01
159F→:哪是明顯事實 你如果說承擔評論責任 那是所有公開人物都08/21 00:17
160F→:要承受的 和我講的是兩回事08/21 00:17
165F→:有責任你可以去究責啊 能嗎? 有民事賠償? 行政處分?08/21 00:27
166F→:刑事? 你不要說我亂用法律 法律就是大家有共識 覺得這行08/21 00:28
168F→:為該罰 沒有就是尚未有共識 哪是你說的絕對 我沒有一定08/21 00:28
169F→:說你錯或怎樣 這本就還在討論 但你別說一定有責任08/21 00:29
173F→:社會責任又是什麼責任? 定義都一堆學派了08/21 00:30
183F推:我看你把評論和責任弄在一起了08/21 00:34
191F→:那你覺得這種 "你認為他有責任" "我認為他沒責任" 然後也08/21 00:39
192F→:不能確認 也不能追究的責任 算責任嗎?08/21 00:40
195F→:= = 算了08/21 00:41
202F→:早就停了 因為我不想搬一堆法理 反正 這是個吐版XD08/21 00:46
204F→:樓樓上妳根本回了一整晚這串討論串的每一篇08/21 00:48
205F→:不是 可惡被插入了 是樓樓樓上的y08/21 00:48
206F→:.....yuenblack...點名比較快08/21 00:49
210F推:而且你甚至沒發過文.....08/21 00:55
212F→:發文:無特別限制 根本是練功房 哪來的等級08/21 01:02
216F→:我也不知道你在幹麻 其實我也不知道我在幹麻 因為一直要08/21 01:06
217F→:閃採線 也不能幹麻 搞不好也踩了 等下就要被水桶了08/21 01:06
231F推:這你個人偏見而已 本討論串有用社會學 哲學 邏輯學 歷史08/25 00:09
232F→:學 你僅針對法學 說穿了只是你個人對法學有偏見08/25 00:10
233F→:本來講話要cite東西 最好有所本 你叫我禁用法學 不知所謂08/25 00:11
10F推:你自己都說要展現勇氣 友情 夢想 你才滿意 又說不美化也08/20 18:50
11F→:可 那我就把問題問完 你看當紅女角 請問女生有這麼好08/20 18:51
12F→:這麼有勇氣 這麼有夢想嗎? 你看看你周圍的人 這樣搞才較08/20 18:52
13F→:不正常08/20 18:52
17F→:我認為他是針對這篇漫畫的價值觀非人物 不過你說了算...08/20 18:59
32F推:嘛...勇者08/21 00:59
33F→:但女性主義和女權主義略有不同08/21 00:59
37F→:我必較好奇你這樣講 分數上....08/21 01:01
41F→:那真不錯@@ 可惜無緣看你發揮專長08/21 01:05
46F→:聽無@@ 非我專長08/21 01:08
56F→:事實上幾乎已經沒有歧視條款了 能修法的 能釋憲的 都全部08/21 01:15
58F→:用完了 至於你說社會實踐 你要爭社會刻板印象 意識形態08/21 01:15
60F→:這能夠是這樣用爭的嗎?08/21 01:16
95F→:有些話講出來就會被水桶 樓上08/22 10:18
11F推:案本講的好像很有信心可以在第三部"神回"......08/18 22:13
12F→:我非常想兔槽 完全不相信08/18 22:14
4F推:你這算法有誤 漫吐已經捅了他幾千刀了08/09 11:21