作者查詢 / apex0221
作者 apex0221 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2214則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 真正的一級保養是可以靠小錘子敲的聲音聽出來的05/31 00:18
6F→: 但….多少駕駛落實執行?甚至真的有做?05/31 00:19
8F推: 這個已經不是螺絲鬆掉的問題,而是全球已開發或開發中05/31 10:26
9F→: 後期職業駕駛都面臨缺員的問題05/31 10:26
26F推: 那個一直說橋會斷的大濕,知不知道20年前砂石車超05/21 00:10
27F推: 載都是100噸起跳,就算現在抓比較緊,歐系10輪拖頭05/21 00:11
28F→: 超到70噸以上還是涼涼…請問是哪座橋有斷掉?另外05/21 00:11
29F→: 土木工程的餘裕其實都放得很大。05/21 00:11
29F推: 快充?這個到國際上只是電池小的假快充03/27 02:06
30F→: 大陸基本現在是240kwh,比亞迪閃充殺到500kwh03/27 02:09
31F→: 三槍不到180kwh,根本是慢充03/27 02:10
54F推: 樓上您的說法不全然是正確03/28 01:19
55F→: 基本上電車的layout有許多種做法,你看到的只是其中一03/28 01:20
56F→: 種03/28 01:20
57F→: 並不是說這個就是原生電車底盤,這樣的底盤也可以做成03/28 01:20
58F→: 油車塔式佈局03/28 01:20
62F→: 至於快充,那個就不是真正的快充,其實跟電路規格差異03/28 01:23
63F→: 沒有很大,關鍵在於PCU+PDU+BMS以及電池本身可以承受的03/28 01:23
64F→: C-rate03/28 01:23
76F推: 小金龍好歹一槍可以充100多kwh,三槍牌要上三或二槍才03/30 02:15
77F→: 180kwh,換算一槍跟2012年的GB差不多,這中間技術量能03/30 02:15
78F→: 天差地遠03/30 02:15
5F推: 這個車型只有港都客運有而已,中鹿的完全不同03/11 01:17
16F推: 數據是去年的,今年的U車軸距4.3米多11/24 00:44
2F推: 兩者主要外鈑金工法不一樣,本質相同11/21 00:33
3F→: 真正硬殼車體定義的其實是coaster這種11/21 00:35
4F→: 以勒衝壓成型,沒有使用鋼骨的方式的車殼11/21 00:36
5F→: 要以車體區分,會分為全承載跟非承載式11/21 00:38
31F推: 客製硬體找HTC,那可能改天在比亞迪的展廳就看到這11/10 23:49
32F→: 一台客製機了11/10 23:49
33F→: 想當年去到比亞迪展廳看到HTC one的代工展示….11/10 23:50
8F推: 不管有沒有上新聞,公運處都一定開罰09/21 22:11
9F→: 台北市公共運輸處最愛開罰公路法09/21 22:11
10F→: 很多狀況在新北或公路局09/21 22:11
11F→: 只要不是惡性違規,原則不會動用公路法09/21 22:11
21F推: 蠻奇怪的一件事,同樣規模量體的公司也沒這麼慘,這種07/30 22:14
22F→: 狀況就好像當年的大有07/30 22:14
23F→: 這種慘狀,應該是經歷過一段時間的掏空了….07/30 22:14
19F推: 科技執法、開罰…沒有什麼新意而且有效嗎?07/20 22:32
20F→: 執行下去就是職業駕駛轉移缺口繼續擴大,然後後肇事的07/20 22:33
21F→: 還是繼續肇事07/20 22:33
34F推: 錯誤的解決方法就是解決方法嗎?07/20 23:42
35F→: 現在看到的結果,其實都是連鎖效應下產生的07/20 23:42
38F→: 駕駛的本質學能、合理的工時與報酬、合理政府管理手段07/20 23:44
39F→: 三者缺一不可,否則就只是繼續惡化07/20 23:44