作者查詢 / aobocodo2004

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aobocodo2004 在 PTT [ Buzz_Suggest ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Buzz_Suggest
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證據1] Nokizaka46 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: wsxwsx77889 - 發表於 2020/05/21 20:56(4年前)
47Faobocodo2004: 我不相信吵了這麼久板主還沒看懂問題的癥結點與反05/21 19:51
48Faobocodo2004: 方的疑慮所在,然而永遠永遠都只是不願溝通的同一05/21 19:51
49Faobocodo2004: 款閃避式罐頭回覆,真的讓人非常失望05/21 19:51
Re: [檢舉]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: Tessa - 發表於 2020/05/16 12:21(4年前)
17Faobocodo2004: 應該還有些板友想等全部落幕再決定110.50.152.81 05/16 20:56
18Faobocodo2004: 是否連署罷免或開新板,但罷免期限110.50.152.81 05/16 20:56
19Faobocodo2004: 快到了,如果未達門檻,對十天後的110.50.152.81 05/16 20:57
20Faobocodo2004: 解釋不論滿不滿意都無法再連署,且110.50.152.81 05/16 20:57
21Faobocodo2004: 板主有六個月不被罷免的保護期,到110.50.152.81 05/16 20:57
22Faobocodo2004: 時只剩藍綠還有新板的機會可跑...110.50.152.81 05/16 20:57
23Faobocodo2004: 無論如何還是謝謝小組長,辛苦了110.50.152.81 05/16 20:57
Re: [檢舉]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Tessa - 發表於 2020/05/12 01:31(4年前)
12Faobocodo2004: 請問兩位板主,當初政見一位說要禁認為不適當的暱04/13 01:09
13Faobocodo2004: 稱,一位說必須要公投出結果彼此尊重,請問為什麼04/13 01:09
14Faobocodo2004: 現在就直接即刻發布生效了,說要公投的super板得票04/13 01:09
15Faobocodo2004: 率甚至比Siva板高,政見就這樣被吃掉了?對乃團不04/13 01:09
16Faobocodo2004: 熟較少參與討論,但欅日一直以來相安無事的討論稱04/13 01:09
17Faobocodo2004: 呼直接被禁,希望能有投票能說服人接受接受04/13 01:09
[證據4]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: henrysu1625 - 發表於 2020/05/10 17:17(4年前)
250Faobocodo2004: 原本說投票中的「是」代表「審查想要禁止的爭議暱05/02 21:35
251Faobocodo2004: 稱」,現在變成「審查可通過的暱稱其餘未審查且板05/02 21:35
252Faobocodo2004: 主未允許的暱稱都禁止」...我不知道贊成前者或後者05/02 21:35
253Faobocodo2004: 的人多,反正表面上很民主開投票但壓根不給支持前05/02 21:35
254Faobocodo2004: 者的板友以選票表達意見的空間。兩位板主討論幾個05/02 21:35
255Faobocodo2004: 月後得出畫出一條線的方式全憑板主們自己想要的方05/02 21:35
256Faobocodo2004: 式而非有誠意與板友溝通取得共識的方式,我為當初05/02 21:35
257Faobocodo2004: 相信政見而投下板主票的自己感到遺憾05/02 21:35
[證據2]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: henrysu1625 - 發表於 2020/05/10 17:14(4年前)
111Faobocodo2004: 理解板主很辛苦,日常也有自己的生活要忙,可以體04/14 00:50
112Faobocodo2004: 諒在處理爭議性大的板務上需要一些時間。但現在投04/14 00:50
113Faobocodo2004: 票細節也沒有共識,直接一篇公告馬上開投票,這不04/14 00:50
114Faobocodo2004: 是溝通的方式吧?這不就又要和昨天板規即刻生效引04/14 00:50
115Faobocodo2004: 起爭議同樣模式了?回到這篇內容,您提到當初政見04/14 00:50
116Faobocodo2004: 「20人不滿就開投票決定」,下面卻又只針對空耳和04/14 00:50
117Faobocodo2004: 疊字打包投票,那前面也有人提到其他例如單字類和04/14 00:50
118Faobocodo2004: 「小O」「阿O」類等暱稱,請問板主得到「20人提出04/14 00:50
119Faobocodo2004: 並投票決定禁止」的民意基礎了嗎?這樣禁止依然沒04/14 00:50
120Faobocodo2004: 在履行您當初的政見啊,都等四個月了真的不差這幾04/14 00:50
121Faobocodo2004: 天時間,好好理清楚再來投票不好嗎?04/14 00:50
153Faobocodo2004: 不是什麼唉就是沒自信的問題,如果之前的政見說要04/14 01:04
154Faobocodo2004: 先全部打包嚴格禁止,等「20人來信」再投票決定開04/14 01:04
155Faobocodo2004: 放,選上了以此方式執行想必大家也能尊重這套遊戲04/14 01:04
156Faobocodo2004: 規則,但問題在於當初就不是這樣說的,等獲得板友04/14 01:04
157Faobocodo2004: 選票而選上後再拋棄政見,也不事先溝通,就用自己04/14 01:04
158Faobocodo2004: 所想的方式執行,引起爭議是必然的吧...04/14 01:04
281Faobocodo2004: 同意公開討論板的板規改由公開討論,現在看起來大04/14 14:22
282Faobocodo2004: 家還有很多意見分歧的點,要求私信再一一回覆很奇04/14 14:22
283Faobocodo2004: 怪,板規該達成的是大多數使用者的群體共識,而不04/14 14:22
284Faobocodo2004: 是板友各自和板主之間的一對一共識吧04/14 14:22
[證據1]Nogizaka46板 SivaChen superrfc
[ Buzz_Suggest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: henrysu1625 - 發表於 2020/05/10 17:13(4年前)
104Faobocodo2004: 請問兩位板主,當初政見一位說要禁認為不適當的暱04/13 01:09
105Faobocodo2004: 稱,一位說必須要公投出結果彼此尊重,請問為什麼04/13 01:09
106Faobocodo2004: 現在就直接即刻發布生效了,說要公投的super板得票04/13 01:09
107Faobocodo2004: 率甚至比Siva板高,政見就這樣被吃掉了?對乃團不04/13 01:09
108Faobocodo2004: 熟較少參與討論,但欅日一直以來相安無事的討論稱04/13 01:09
109Faobocodo2004: 呼直接被禁,希望能有投票能說服人接受接受04/13 01:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁