[證據1] Nokizaka46 SivaChen superrfc

看板Buzz_Suggest作者 (豬羊)時間4年前 (2020/05/21 20:56), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Nogizaka46 看板 #1Unb6vAn ] 作者: SivaChen (SivaChen) 看板: Nogizaka46 標題: [公告] Nogizaka46板板規事件訴求回覆 時間: Thu May 21 18:02:29 2020 以下公開回覆在JP_Suggest各位板友的疑問 並借用akiyo791板友的整理內容，相當感謝^^ 另外，為求在公開回覆的前題下，盡可能的維持板面乾淨， 本篇會置底一陣子做為Q&A，方便板友提問也方便我們回覆。 ===================================== 反方內容 1.請不要用站內信管版 公開出來和大家討論 假如問題較多時，會有在置底開一篇Q&A給板友們反應 例如這篇就是，板友們如果對目前板務有什麼問題，可在下面留言。 2.重新投票 請加入政見所提出的負面列表 政見的部份大致說明過幾次，包括板主沒有正副之分， 以及最終公告出來投票的板本，都是我們兩人的共識， 也是最能符合兩人政見的結果等等 3.板規執行的標準為何? 如果是指暱稱的部份，等慣用暱稱列表投票完成就應該很清楚了。 之前也說過在暱稱部份的執行會從寬， 沒被開放的暱稱並不是用了就馬上會被板規處置。 處份的標準與內容，也正在研擬中， 理論上會低於其他板規，給新手板友最大的犯錯空間。 4.板規 (2020.04.13修訂) 關於暱稱的標準是否不一 413板規的暱稱細則隔天就已經宣佈不執行， 510投票中止時就已經確定不可能使用了，目前是要投出逐一審查的慣用暱稱。 5.整理精華區很辛苦 但那不是這次的爭議的重點 理解這個部分應該沒有什麼爭議。 但我們想可能有些板友覺得重要才會提起， 而精華區整理在我們兩個人的政見裡面，一直都是最100%match的部分。 6.關於無法翻譯的敬稱、愛稱：さん(san)、ちゃん(chan)、たん(tan)的部分 目前提名已經結束，提出這三個敬稱的慣用暱稱似乎不多， 現行投票結果使用413版本的選項也已在投票中被否決。 所以不會特別拉出這三個，將會以提出的慣用暱稱名單投票結果為準^^ ----------------------------------------------------------- 正方內容 1.板主並非獨裁 有持續修正 之後絕對會視情況持續修正。 2.正面列表才能有效制止刻意引戰人士 我們還是認為，無論是使用一些中文慣用暱稱，還是只使用日文暱稱的板友， 這個方式是能讓大家在最少量的配合與讓步之下，達到界線的劃定。 3.板主並非沒有做事 像整理精華區很辛苦 大致完成9成左右了，待我們試用覺得都沒什麼問題，會再發一篇使用導覽。 4.請觀察板規上路後板主如何執法 如果到時還是不滿意再行罷免。 如何執法的部份跟上述反方第三點雷同，請見上述回覆 ===================================== 除了借用akiyo791板友的整理回覆外，其他意見文章我們也都有看完。 就內容來說，我們認為跟他整理出來的內容大致上都差不多， 如果仍有板友覺得有遺漏，請在下面留言。 在事情完整結束之前，這篇都會用來當做Q&A使用 SivaChen/superrfc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.41.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1590055353.A.2B1.html
推
05/21 18:08, 4年前 , 1F
辛苦了
05/21 18:08, 1F
→
05/21 18:10, 4年前 , 2F
所以意思是？沒打算改變？
05/21 18:10, 2F
推
05/21 18:13, 4年前 , 3F
辛苦了，有看到精華區把REPO整理起來，希望版主繼續加油
05/21 18:13, 3F
→
05/21 18:14, 4年前 , 4F
讓看版能變得更好( ￣ c￣)y▂ξ
05/21 18:14, 4F
推
05/21 18:16, 4年前 , 5F
您對反方第2點的回答並不是正面回覆
05/21 18:16, 5F
→
05/21 18:18, 4年前 , 6F
只是把公告內容重述一遍而已
05/21 18:18, 6F
→
05/21 18:18, 4年前 , 7F
就說了大家想要的政見履行不是指正副板主之分
05/21 18:18, 7F
→
05/21 18:18, 4年前 , 8F
而是大眾民意趨向R= =不是現在沒有人特別抗議就沒事R
05/21 18:18, 8F
→
05/21 18:18, 4年前 , 9F
那請問暱稱規則會一樣同判決內的5/26前說明清楚嗎？
05/21 18:18, 9F
→
05/21 18:19, 4年前 , 10F
鄙人對於板規限度依然無所適從疑問滿滿呢
05/21 18:19, 10F
→
05/21 18:19, 4年前 , 11F
我仍舊看不到您有納入反方意見的打算
05/21 18:19, 11F
→
05/21 18:24, 4年前 , 12F
到底何時板規變成板主共識而不是板眾民意集合了？
05/21 18:24, 12F
→
05/21 18:24, 4年前 , 13F
首先把反方意見納入調查直接以數據服人不好嗎？
05/21 18:24, 13F
→
05/21 18:24, 4年前 , 14F
以大家表達數量而言不滿意目前規則的人還是大多數吧
05/21 18:24, 14F
→
05/21 18:25, 4年前 , 15F
現在依然是拍頭說你們照我說的做才順而已啊＝＝
05/21 18:25, 15F
→
05/21 18:31, 4年前 , 16F
只能說負面比例歡迎參考啦 #1UmMl3Kk (Nogizaka46)
05/21 18:31, 16F
→
05/21 18:31, 4年前 , 17F
還要算上很多未達標直接沒去投票的人
05/21 18:31, 17F
→
05/21 18:31, 4年前 , 18F
說不定板友心情有改，個感跟一個多月前還一樣就是了
05/21 18:31, 18F
→
05/21 18:32, 4年前 , 19F
我很棒，我不改
05/21 18:32, 19F
推
05/21 18:36, 4年前 , 20F
我能將這篇的內容理解為板主還是想繼續硬幹下去嗎？
05/21 18:36, 20F
推
05/21 18:36, 4年前 , 21F
板皇萬歲，萬萬歲~
05/21 18:36, 21F
→
05/21 18:40, 4年前 , 22F
「謝謝指教，堅決不改。」
05/21 18:40, 22F
推
05/21 18:41, 4年前 , 23F
想吐槽一下第二點是在講什麼？ 到底是要接受還不接受？
05/21 18:41, 23F
→
05/21 18:42, 4年前 , 24F
看清楚問題好嗎？ 反方第2題不是在問你們的分工是怎樣
05/21 18:42, 24F
→
05/21 18:43, 4年前 , 25F
不接受負面表列就說清楚好嗎？ 這是板主公告耶...
05/21 18:43, 25F
噓
05/21 18:45, 4年前 , 26F
依法行政 洩洩指教
05/21 18:45, 26F
噓
05/21 18:46, 4年前 , 27F
你們對第二題負面表列的回答根本就是避重就輕，要不要
05/21 18:46, 27F
→
05/21 18:46, 4年前 , 28F
乾脆說白話我覺得很棒我不要改。
05/21 18:46, 28F
噓
05/21 18:51, 4年前 , 29F
對自己政見那麼有信心你要不要辦個投票來看正面負面表
05/21 18:51, 29F
→
05/21 18:51, 4年前 , 30F
列各有多少支持者？
05/21 18:51, 30F
噓
05/21 18:52, 4年前 , 31F
讚啦 日向獨立出去這裡你愛桶請便 真的不知道是文盲還是
05/21 18:52, 31F
→
05/21 18:52, 4年前 , 32F
邏輯下線 把主流民意放進投票選項這麼簡單的事情也能給
05/21 18:52, 32F
→
05/21 18:52, 4年前 , 33F
你們這樣搞 真的是服了 剩下留在這裡的板友們真是辛苦了
05/21 18:52, 33F
→
05/21 18:56, 4年前 , 34F
除了“問題”很多才要開文章跟大家溝通，多少才是多。
05/21 18:56, 34F
→
05/21 18:56, 4年前 , 35F
你被罷免就算沒過也是贊成的多數，你們到底除了很多問
05/21 18:56, 35F
→
05/21 18:56, 4年前 , 36F
題才要溝通以外還打算做什麼改變？
05/21 18:56, 36F
噓
05/21 18:57, 4年前 , 37F
我都懷疑我的中文能力到底有沒有問題，版友講了半天的意
05/21 18:57, 37F
→
05/21 18:57, 4年前 , 38F
見還是只能得到這種敷衍回應。
05/21 18:57, 38F
噓
05/21 18:59, 4年前 , 39F
你們這種回答跟騙小孩有啥兩樣？
05/21 18:59, 39F
噓
05/21 19:05, 4年前 , 40F
xD
05/21 19:05, 40F
噓
05/21 19:12, 4年前 , 41F
從小組長公告檢舉結果後已經過了5天
05/21 19:12, 41F
→
05/21 19:13, 4年前 , 42F
您還是寧可端出這種罐頭回覆 看來板友的建議都白提了
05/21 19:13, 42F
噓
05/21 19:47, 4年前 , 43F
拖了這麼多天最重要的第二點還是這種罐頭回答
05/21 19:47, 43F
→
05/21 19:48, 4年前 , 44F
你這根本就是依舊沒打算溝通對吧
05/21 19:48, 44F
→
05/21 19:48, 4年前 , 45F
我再說一次，正面列表根本沒有道理
05/21 19:48, 45F
→
05/21 19:49, 4年前 , 46F
你提出的反面列表的問題都是有解決方式的
05/21 19:49, 46F
噓
05/21 19:51, 4年前 , 47F
我不相信吵了這麼久板主還沒看懂問題的癥結點與反
05/21 19:51, 47F
→
05/21 19:51, 4年前 , 48F
方的疑慮所在，然而永遠永遠都只是不願溝通的同一
05/21 19:51, 48F
→
05/21 19:51, 4年前 , 49F
款閃避式罐頭回覆，真的讓人非常失望
05/21 19:51, 49F
噓
05/21 19:56, 4年前 , 50F
持續修正修了些甚麼?
05/21 19:56, 50F
噓
05/21 19:58, 4年前 , 51F
......
05/21 19:58, 51F
噓
05/21 20:14, 4年前 , 52F
不多說了 我直接檢舉了
05/21 20:14, 52F
→
05/21 20:16, 4年前 , 53F
厲害 佩服
05/21 20:16, 53F
噓
05/21 20:20, 4年前 , 54F
沒空管版怎麼不自己辭職算了
05/21 20:20, 54F
噓
05/21 20:22, 4年前 , 55F
真的不是要故意刁難熱心出來服務板眾的兩位 但是打開腦
05/21 20:22, 55F
→
05/21 20:22, 4年前 , 56F
袋給大家看裡面邏輯斷光光的方式我還真是第一次見到 真
05/21 20:22, 56F
→
05/21 20:22, 4年前 , 57F
的佩服兩位的現實生活怎麼過得
05/21 20:22, 57F
推
05/21 20:23, 4年前 , 58F
第一點 版友努力去檢舉才有Q&A 所以還是意見站內信為主嗎？
05/21 20:23, 58F
→
05/21 20:25, 4年前 , 59F
2. 沒有打算回應民意 只說自己的意見跟小s版主一樣沒有要改
05/21 20:25, 59F
→
05/21 20:25, 4年前 , 60F
覺得版主的回答 非常讓人不滿意
05/21 20:25, 60F
→
05/21 20:27, 4年前 , 61F
感覺這篇只是應付性的繳作業 用來避免被直接拔掉
05/21 20:27, 61F
噓
05/21 20:33, 4年前 , 62F
討論了那麼多 卻端出這種敷衍的回答 真的讓人很失望
05/21 20:33, 62F
推
05/21 20:35, 4年前 , 63F
這篇公告我詳細拜讀過了，既然是Q＆A，那麼我有幾個問
05/21 20:35, 63F
→
05/21 20:35, 4年前 , 64F
題請兩位回答。
05/21 20:35, 64F
→
05/21 20:35, 4年前 , 65F
1、部份板友建議的負面列表在經過這麼多風波之後，兩
05/21 20:35, 65F
→
05/21 20:35, 4年前 , 66F
位有考慮接受嗎？沒有的話請直接了當說出來，讓還在觀
05/21 20:35, 66F
→
05/21 20:35, 4年前 , 67F
望兩位態度的人能趕快去提名正面列表。
05/21 20:35, 67F
→
05/21 20:35, 4年前 , 68F
2、負面列表相對比較寬鬆沒有錯，然而正面列表也不會嚴
05/21 20:35, 68F
→
05/21 20:35, 4年前 , 69F
格執行的話，不管是正面還是負面，列表不都沒意義了嗎
05/21 20:35, 69F
→
05/21 20:35, 4年前 , 70F
？花費大量時間來訂定一個實際上不會嚴格執行的版規，
05/21 20:35, 70F
→
05/21 20:35, 4年前 , 71F
搞得板友跟板主都心累，目前看提名狀況也沒什麼人把這
05/21 20:35, 71F
→
05/21 20:35, 4年前 , 72F
個板規當一回事，請問兩位有考慮訂定一條防止有心人士
05/21 20:35, 72F
→
05/21 20:35, 4年前 , 73F
刻意創造暱稱來引戰鬧板的板規來取代這個列表的打算嗎
05/21 20:35, 73F
→
05/21 20:35, 4年前 , 74F
？還請簡單直接的回答。
05/21 20:35, 74F
→
05/21 20:35, 4年前 , 75F
3、整理精華區辛苦了，但以上兩個問題還請兩位板主務
05/21 20:35, 75F
→
05/21 20:35, 4年前 , 76F
必抽空解惑，謝謝。
05/21 20:35, 76F
推
05/21 20:53, 4年前 , 77F
另外 立了嚴格的規定 然後說 版主會從寬認定
05/21 20:53, 77F
→
05/21 20:53, 4年前 , 78F
就是增加很多自由心證
05/21 20:53, 78F
→
05/21 20:54, 4年前 , 79F
也很容易導致就是 版主看某些人爽就桶這些人
05/21 20:54, 79F
→
05/21 20:55, 4年前 , 80F
這樣很容易造成不公平的狀況
05/21 20:55, 80F
→
05/21 20:56, 4年前 , 81F
請問你們如何保證可以公平對待違規案
05/21 20:56, 81F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wsxwsx77889 (42.72.161.87 臺灣), 05/21/2020 20:56:50
‣ 更多 wsxwsx77889 的文章
文章代碼(AID): #1UndgJWp (Buzz_Suggest)