作者查詢 / Answerme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Answerme 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共574則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Aviation3782Insurance2505Taoyuan1739Stock1466MuscleBeach978Railway784movie668MRT574Foreign_Inv506LGBT_SEX398Buddhism332MobileComm270Fund258swim256Japan_Travel242Bank_Service196Gossiping174feminine_sex147Bus139sex130Keelung117creditcard113ChungLi86Tennis84gay78Hsinchu78CVS76Examination73TaiwanDrama69love-vegetal66CFP64home-sale58Militarylife57Olympics_ISG36Drink33MobilePay33Vietnam32BabyMother26biker26PH-sea23fastfood21Mancare18Jinmen16consumer15Kaohsiung14KylieMinogue14Queer_drama14Broker12facelift12Cga11job11BDSM10EatToDie10Navy10TaichungBun10DigiCurrency9rent-exp9lifeguard8Road_Running8Surf8japanavgirls7Tech_Job7ComeHere6electronic5Instant_Mess5Japandrama5TWSU5vitalitydiet5CareerPlan4cookclub4Hong_Kong4Hotel4L_TaiwanPlaz4QueerEye4radio4WomenTalk4Anti-ramp3CYCUEL95A3FLAT_CLUB3HatePolitics3iOS3MOD3Ourmovies3PingTung3SurvivalGame3Wine3WorkanTravel3CAFENCAKE2fashion2Food2Hiking2I-Lan2Instant_Food2L_LifePlan2Lifeismoney2NCCU_SEED2Nightmarket2Nurse2Oversea_Job2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Starbucks2SwimWear2TKU_Aero_35A2A-SI-53-2T1Ancient1Android1Architecture1ASHS-93-li1ask1Beauty1Bread1car1ck-talk1ck59th3121CSMU-MED901dance1Disabled1dog1EAseries1FJU-BA93A1gallantry1Geography1Gov_owned1GuessX31Hakka-Dream1HK-movie1Hualien1hypermall1L_BoyMeetsGi1L_GlobalView1LA1Madonna1MCU_Talk1Military1mobilesales1Mongolia1NDS1NSYSU_MIS_971NTU1PublicServan1RockMetal1Salary1SEX_City1Soushan3031SpongeBob1TO-LesQu1TuTsau1TYSH-DEBATE1Virgo1Wanhua1Warfare1WuLing46-3171YeeLing1<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: ssuihd - 發表於 2011/08/17 02:24(14年前)

29^F→Answerme:數據在統計意義上跟政府執行是兩回事08/19 00:45

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: vmgvu - 發表於 2011/08/17 00:39(14年前)

1^F推Answerme:其實你真的高估了桃園政府規劃計畫區的能力08/17 00:51

6^F推Answerme:基本上南崁計畫區的成功是拜整個台北房市炒作所賜好嗎..08/17 01:55

7^F→Answerme:房市不透明只會製造又一個躲避高房價的交流道城鎮~08/17 01:56

8^F→Answerme:所謂的發展~ 這些公司怎麼沒有跟員工一起搬到南崁來??08/17 01:57

12^F→Answerme:總之有人住有運量綠線就是好捷運~官商生財有道08/17 02:09

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]116 留言, 推噓總分: +14

作者: vmgvu - 發表於 2011/08/15 13:26(14年前)

1^F→Answerme:G3你又省略摟~~ 其實八德到桃園車站這一段沒人有異議啊08/15 13:28

3^F→Answerme:就是從G12開始~~到你所謂二期G32這一段~開發意味濃厚08/15 13:30

5^F→Answerme:說是分兩期~~房價可不會等歐 ~中正特區現在炒到一坪40萬08/15 13:31

9^F→Answerme:捷運都還沒有影子??以後桃園工作的薪資背得起40萬以上?08/15 13:32

10^F→Answerme:開發才有運量是好事啊 ~~房價不透明炒捷運夢就是惡夢了08/15 13:33

14^F→Answerme:南崁這麼多交流道~不就證明了方便去外縣市工~回家繳房貸08/15 13:35

22^F→Answerme:商業區比例低因為實際上桃園商辦不值錢~住宅區才好炒作08/15 13:39

28^F→Answerme:跳開炒作當然可以開心的搭捷運啊~房貸又不用＿＿繳08/15 13:42

31^F→Answerme:房價要跌只要透明就好~~這個有比蓋捷運難嗎??????08/15 13:44

33^F→Answerme:捷運規劃完全不考慮其他政策的後果就是政商得利08/15 13:44

37^F→Answerme:只談捷運夢誰能知道被騙進去買房的人要繳多久房貸08/15 13:46

39^F→Answerme:是啊~反正房貸也不用＿＿繳　有規劃就好08/15 13:47

45^F→Answerme:是啊我不懂~~這條線南崁到航空城蓋了有人搭房貸誰管08/15 13:51

48^F→Answerme:綠線能夠朝野推動得快就是~桃園政商都圈好地了~~別太驚訝08/15 13:52

52^F→Answerme:經建會過這麼快不是沒道理的~不要以為是蓋給人民的08/15 13:54

56^F→Answerme:來找我啊~~一起來縣立游泳~08/15 13:56

58^F→Answerme:坐的人看是要住多近啊~~南崁以後的站可是要背房貸的歐08/15 13:57

61^F→Answerme:越近捷運建商會跟你說越搶手毆~ (不買人家要買科科)08/15 13:58

65^F→Answerme:等各位親戚朋友要買綠線附近的時候多多鼓勵他們吧08/15 14:00

67^F→Answerme:因為房價不透明~~建商不當佛也不會少賺你08/15 14:00

70^F→Answerme:是啊~~建商賺啊住戶搭捷運的夢也實現了~08/15 14:01

74^F→Answerme:真正賺的建商不會上來根我們聊~ 所以渴了喝口水08/15 14:02

84^F推Answerme:G12~32走既有市區至少沒有這麼多空地圖利地方政治人物08/15 14:08

85^F推Answerme:中正特區再怎麼護航~大家都知道展演館品質很差08/15 14:12

89^F→Answerme:中正特區招商到現在才蓋好一棟商辦~~不就是證明官員無能08/15 14:13

90^F→Answerme:中正特區再怎麼護航~大家都知道展演館品質很差~08/15 14:13

92^F→Answerme:就是桃園政府規劃的計畫區基本上都會變調~~08/15 14:14

95^F→Answerme:其規劃的軌道開發就不用太期待了08/15 14:15

97^F→Answerme:品質好的話~怎麼會沒有商業公司想接手營運(誠品表示：)08/15 14:16

102^F推Answerme:縣政府換了幾手了~~總之房子賣完就不會有人管了08/15 14:18

105^F→Answerme:這種情況規畫出來的捷運開發怎麼令人相信...08/15 14:19

107^F→Answerme:那一起來縣立游泳啊~~一句話我買單08/15 14:20

109^F推Answerme:游泳又很不自重歐~~那我先去不自重~08/15 14:24

111^F→Answerme:你又不來游泳錄音拍照存證給你08/15 14:25

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: -2

作者: Answerme - 發表於 2011/08/15 11:31(14年前)

5^F→Answerme:設站設在非既有通勤路線就是要"開發"捷運夢賣房子啊08/15 11:52

6^F→Answerme:賣房子沒有不對~有人住才有運量~問題是賣多貴?? 繳多久?08/15 11:57

7^F→Answerme:不要搭了20年捷運房貸都還繳不完08/15 11:57

10^F→Answerme:桃園市要去高鐵站基本上接駁車都比轉機捷好吧囧08/15 13:02

11^F→Answerme:應該是說綠線南崁-航空城這一段不太有通勤笑果08/15 13:03

12^F→Answerme:真要轉台鐵去板橋高鐵更省事08/15 13:09

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: vmgvu - 發表於 2011/08/15 04:49(14年前)

8^F→Answerme:manwind:G3站完全服務不了人口密集更寮腳地區08/15 13:13

14^F推Answerme:設站開發才有運量~只是無利可圖誰要推~所以"開發不是炒作08/15 13:19

16^F推Answerme:房價不透明這種捷運夢炒作就是桃園人的惡夢08/15 13:24

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: Answerme - 發表於 2011/08/15 00:25(14年前)

2^F→Answerme:其實是桃園車站人~囧總之都很塞~很想把前一站炸掉08/15 00:33

6^F→Answerme:沒有產業招商進度蓋哪條線都沒差08/15 02:08

16^F→Answerme:通勤時間永遠是鶯歌想炸掉桃園桃園想炸掉中壢08/15 10:47

17^F→Answerme:h大也說到重點綠線設站"配合開發"的程度很明顯08/15 10:50

Re: [新聞] 桃捷綠線過關綠質疑「錢從哪來」

[ MRT ]60 留言, 推噓總分: +8

作者: vmgvu - 發表於 2011/08/12 14:00(14年前)

61^F→Answerme:綠線本意不是通勤~~是炒地皮~~住進來也沒有這麼多工作08/14 13:37

62^F→Answerme:最後當然就要搭到車站轉火車通勤~通台北or新竹都是通勤08/14 13:38

63^F→Answerme:現況是桃園除了工業製造業~~沒有什麼工作~別自以為了解08/14 13:40

64^F→Answerme:難不成每天塞爆的通勤族都要去工業區工作嗎08/14 13:41

[新聞] 桃園捷運綠線昨經建會委員會議原則通過

[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: bookticket - 發表於 2011/08/09 10:47(14年前)

18^F→Answerme:桃園政治圈上下都圈好地要大發財了~~當然要朝野全力促成08/09 23:38

27^F→Answerme:樓上那要看當年台中市長有比當今桃園吳家王朝威嗎08/10 15:27

28^F→Answerme:除非中央改藍換綠~~吳家政商很威的~~08/10 15:29

[新聞] 桃園捷運綠線將進入綜合規畫及環評程序

[ MRT ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: bookticket - 發表於 2011/08/09 10:36(14年前)

4^F→Answerme:桃園吳家會大發財啊~~父子同心全黨無敵08/10 15:31

[分享] 請給我響亮好聽的名字－下凹庭園徵名

[ MRT ]49 留言, 推噓總分: +37

作者: edctw - 發表於 2011/08/05 07:33(14年前)

16^F推Answerme:　　　凹庭園　凹這個字還滿前衛的08/05 13:07

首頁

尾頁