作者查詢 / anovachen
作者 anovachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共931則
限定看板:全部
看板排序:
2F推:假設是罕見疾病或是時間密度取樣:07/29 14:20
3F→:NNT=1/ARR=1/(0.333-0.028)=3.27907/29 14:20
4F推:3.3看來和我的答案差不多...剛才還擔心會不會算錯= =07/29 14:49
8F推:是答案不對,還是這答案沒有意義? 因為ARR是介入前07/30 11:46
9F→:發生率-介入後發生率。這邊似乎資訊不足以計算ARR?07/30 11:47
10F→:如果這裡的case代表介入,那介入後反而發病odds更高(?)07/30 11:54
11F→:更正(上面寫錯 請直接忽略= =)07/30 11:55
15F→:一開始我沒發現這裡的NNT是no. needed to "test"08/03 20:08
16F→:結果還亂代公式亂算Orz08/03 20:08
17F→:不過這種NNT一般流病書籍很少提到。08/03 20:09
18F→:我從大學到研究所修這麼多年流病還第一次看到Orz08/03 20:09
6F推:可能是有某一個組別根本沒有事件發生...07/29 14:23
7F→:如果類別變項中某一個類別沒有發生事件,07/29 14:24
8F→:就會有這種問題。07/29 14:26
2F推:new q1中間不要空格...至少用個底線連接起來吧...07/29 14:40
2F→:張翔的小考題目?07/29 14:41
3F→:Dr.A如果來學校的話,因為總是最早來的,所以會把信拿走07/29 14:42
4F推:所以A->R'機率=107/29 14:44
5F→:沒看到信有兩種可能:Dr.A沒來或來了但是當天沒有他的信07/29 14:45
2F推:William Wei的Time Series Analysis (2/e)還不錯...07/23 22:24
3F→:可是GARCH部分講太少...07/23 22:24
4F→:蔡瑞胸的那本GARCH講很詳細,建議兩本都要念。07/23 22:25
1F推:http://ppt.cc/Hln807/20 11:48
1F推:德語母語人士都有人開價到850/小時了...07/18 16:45
2F→:不過該老師同時也在德文系任教,也是德語檢定考官= ="07/18 16:46
1F推:現在電腦速度很快了,直接用Fisher exact test07/15 09:59
4F推:如果是期望值存在的機率分配,在樣本數很多的情況下,06/13 18:47
5F→:也不能用t檢定嗎?06/13 18:48
6F→:例如指數分配的參數λ之MLE=1/(x-bar),06/13 21:02
7F→:如果對1-(x-bar)做假設檢定,可以直接用t-test嗎?06/13 21:02
1F推:不知能否用log-rank test...當作存活曲線分析?07/13 07:12