作者查詢 / anlam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 anlam 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2333則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] 斯普拉遁3 新賽季Drizzle Season

[ NSwitch ]79 留言, 推噓總分: +45

作者: boss0322 - 發表於 2023/08/17 21:05(9月前)

52^F推anlam: 看單人模式的劇情，覺得蔓蔓最有領袖格08/18 10:23

Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑知名繪師墮落翻車現場

[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +37

作者: yuukiyuna - 發表於 2023/08/17 22:51(9月前)

46^F→anlam: 沒有商業意義，是否AI不是普遍消費者決定花不花錢的因素08/17 23:08

[問題] 中國網管很討厭哆啦A夢？

[ C_Chat ]69 留言, 推噓總分: +40

作者: outsmart33 - 發表於 2023/08/17 17:05(9月前)

17^F→anlam: 多倫多方臉的頭像08/17 17:26

Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +22

作者: SaberMyWifi - 發表於 2023/08/17 10:56(9月前)

34^F推anlam: 終於到了檢討態度的階段了顆顆08/17 13:12

[閒聊] 《寶可夢朱／紫》DLC『零之祕寶』採用

[ C_Chat ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: swallow753 - 發表於 2023/08/15 11:43(9月前)

38^F→anlam: 問是人情不問是道理08/15 12:30

[閒聊] 日本男人在家地位高還低

[ C_Chat ]130 留言, 推噓總分: +42

作者: Rimowa - 發表於 2023/08/13 08:31(9月前)

56^F推anlam: 看人，把陪伴小孩的工作全部外包給老婆老師朋輩就是這麼不08/13 09:40

57^F→anlam: 可控08/13 09:40

59^F→anlam: 如果只是想要給錢享受愛，可以週末去動物cafe坐坐08/13 09:42

101^F推anlam: 時間精力都沒有分給他人的餘裕那不結婚不就好，專心工作存08/13 11:11

102^F→anlam: 錢養自己爽得很08/13 11:11

123^F推anlam: 工作細胞black有一集有講中年臭08/13 12:33

Re: [閒聊] 日本人愛吃碳水是怎麼瘦的？

[ C_Chat ]208 留言, 推噓總分: +88

作者: Max11 - 發表於 2023/08/10 11:41(9月前)

189^F推anlam: 女的體脂過30不意外，很多體重還是正常的所以沒注意08/10 13:27

Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +24

作者: watwmark - 發表於 2023/08/07 20:35(9月前)

71^F噓anlam: 扯居禮夫人是來搞笑的嗎08/08 00:05

[問題] 玩健身環會暈正常嗎？

[ C_Chat ]70 留言, 推噓總分: +35

作者: xianyao - 發表於 2023/08/06 00:33(9月前)

62^F推anlam: 推箱子、跳上箱子、在箱子掉下去前起跳08/06 10:13

63^F→anlam: 我第一天玩只操了25分鐘，時間逐漸加上去，現在第890天一08/06 10:16

64^F→anlam: 天操1hr25分，結果證明要完全消肚子還是要靠飲食顆顆08/06 10:16

65^F推anlam: 如果是最右邊那個箱，應該有欄杆欄住不會掉下去才是08/06 10:19

[閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧

[ C_Chat ]668 留言, 推噓總分: +201

作者: zoeapezoo - 發表於 2023/08/02 02:54(9月前)

197^F→anlam: 婚姻制度自古就是為了兩家財產權利的延續與重新分配而設，08/02 08:00

198^F→anlam: 只是找免費勞工+合法娼妓的話是沒必要上升到婚姻關係的08/02 08:00

213^F→anlam: 我的同學（女）幾位都有簽，確實都是收入比較高那群08/02 08:03

228^F→anlam: 生活圈接觸不到的觀念不熟正常08/02 08:05

261^F→anlam: 看這表現應該是太容易被冒犯，一被戳就急著證明自己，所以08/02 08:12

263^F→anlam: 很少能真正跟人有有意義的交流，更別說跟女性說話了08/02 08:12

297^F推anlam: 你愛講邏輯，而5%的數據也是你提出來的，那來源在哪呢？08/02 08:18

306^F→anlam: 該不會5%是你幻想出來的？那你跟你口中的幻想仔有何區別？08/02 08:19

344^F推anlam: 所以我才會說是生活圈的緣故，接觸不到需要協議的人群自然08/02 08:40

345^F→anlam: 不會熟悉這些觀念，身邊有多少%願意簽不是重點，我也不會08/02 08:40

346^F→anlam: 把朋友的案例當成普遍情況，但要進一步把體感的認知當成普08/02 08:40

347^F→anlam: 世真理又不肯做功課，那就是幻想了08/02 08:40

552^F推anlam: 我講了我不會把朋友的情況當成普遍情況，就表示我不覺得我08/02 10:33

553^F→anlam: 生活圈子廣到有95%的代表性，自稱重視邏輯的人應該不需要08/02 10:33

554^F→anlam: 我再提醒才是。如果有人要一口咬定95%的女生不想簽，那應08/02 10:33

555^F→anlam: 該是他要提出資料來源，而不是把自己的經驗放諸全世界再來08/02 10:33

556^F→anlam: 靠北別人在幻想08/02 10:33

574^F推anlam: 如果有人想證明女生/男生是感情動物不會接受婚協這些理性08/02 10:54

575^F→anlam: 產物，那他本人至少應該表現得像個理性人，提出多點證據，08/02 10:54

576^F→anlam: 而不是cos覆讀機儘講些無助證明自己論點的情緒宣洩08/02 10:54

592^F推anlam: 如果有人把討論降級成維護自尊的鬥爭，那他的言論比起還原08/02 11:31

593^F→anlam: 現實更重要的是為宣示自己的正確而服務，姑不論外人看來他08/02 11:31

594^F→anlam: 們正不正確，這樣的思路進行下去不會產生符合事實的結論，08/02 11:31

595^F→anlam: 換言之就是淪為幻想，徵狀與一些人口中的不講理女人類似08/02 11:31

604^F推anlam: 婚姻制度是在私有制發展之後應運而生的產物，在私有制之前08/02 12:22

605^F→anlam: 物資分配是氏族/部落的公有制，繁衍後代是群婚制，有了私08/02 12:22

606^F→anlam: 有產權之後才用婚姻制度用來確保產權穩定延續，把財產觀念08/02 12:22

607^F→anlam: 從婚姻剝離反而才偏離本源吧？愛情比較接近宗教那邊的概念08/02 12:22

608^F→anlam: ，反而與婚姻這種財產分配的契約在本質上無關08/02 12:22

641^F推anlam: 如果有值得均出人生一半的資源也要傳下去的價值，或者有需08/02 14:52

642^F→anlam: 要多周目經營才能拿的成就，那結婚也不儘然是虧損，但真正08/02 14:52

643^F→anlam: 有這種價值的人不多，我們大部份人生下來只是勞動花錢然後08/02 14:52

644^F→anlam: 死掉而已08/02 14:52

首頁

尾頁