Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論
話說回來 我覺得台灣的女權市場也是有限
畢竟, 台灣始終面臨戰爭風險
尤其習大大登基後發動戰爭的可能性是鄧小平之後最高的,
在有戰爭或戰爭風險的地區, 女權的訴求空間就不大.
畢竟大量男性, 可能是她們的父親 兄弟 丈夫 兒子正在前線付出生命
也不會有女性在這時有那心思喊女權.
至於女拳, 未來不知道
目前的話我覺得在台灣基本還是狗吠火車的程度
台灣文化開放程度高, 同婚都能亞洲第一個通過
但女權市場相對來說空間有限,
畢竟只談權力不談義務唄.
也只有在北美 西歐才有她們大聲的空間.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.32.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691411749.A.549.html
推
08/07 20:38,
2年前
, 1F
08/07 20:38, 1F
推
08/07 20:39,
2年前
, 2F
08/07 20:39, 2F
→
08/07 20:40,
2年前
, 3F
08/07 20:40, 3F
→
08/07 20:40,
2年前
, 4F
08/07 20:40, 4F
→
08/07 20:41,
2年前
, 5F
08/07 20:41, 5F
推
08/07 20:41,
2年前
, 6F
08/07 20:41, 6F
推
08/07 20:41,
2年前
, 7F
08/07 20:41, 7F
但我覺得這是因為台灣有大量服務業工作機會造成的耶
我印象中服務業工作岡位在"台灣人"中好像佔了快60%
而服務業本來就是女性競爭力可以勝過男性的工作.
→
08/07 20:42,
2年前
, 8F
08/07 20:42, 8F
※ 編輯: watwmark (118.161.32.237 臺灣), 08/07/2023 20:44:38
→
08/07 20:42,
2年前
, 9F
08/07 20:42, 9F
推
08/07 20:42,
2年前
, 10F
08/07 20:42, 10F
→
08/07 20:42,
2年前
, 11F
08/07 20:42, 11F
推
08/07 20:42,
2年前
, 12F
08/07 20:42, 12F
噓
08/07 20:45,
2年前
, 13F
08/07 20:45, 13F
其實那種濫訴我倒覺得越多越好, 因為這根本是在作死女權和女拳.
※ 編輯: watwmark (118.161.32.237 臺灣), 08/07/2023 20:46:35
推
08/07 20:47,
2年前
, 14F
08/07 20:47, 14F
推
08/07 20:47,
2年前
, 15F
08/07 20:47, 15F
→
08/07 20:47,
2年前
, 16F
08/07 20:47, 16F
→
08/07 20:49,
2年前
, 17F
08/07 20:49, 17F
→
08/07 20:49,
2年前
, 18F
08/07 20:49, 18F
→
08/07 20:49,
2年前
, 19F
08/07 20:49, 19F
推
08/07 20:55,
2年前
, 20F
08/07 20:55, 20F
→
08/07 20:56,
2年前
, 21F
08/07 20:56, 21F
推
08/07 21:00,
2年前
, 22F
08/07 21:00, 22F
→
08/07 21:01,
2年前
, 23F
08/07 21:01, 23F
不是這樣吧 經濟能力本來就是兩性權力的博弈關鍵
而台灣目前的產業結構本來就讓女性的競爭力不落下風.
也就是大量的白領 服務業工作機會.
那在就業市場女性的競爭力不輸, 自然地位就會提高,台灣的情況就這麼簡單.
但要注意的是, 這邊提高的主要是"兩性平權"的部分, 而非女權或女拳.
但在傳統勞動力市場, 女性還是沒啥說話的本錢.
所以說台灣的平權分數高, 主要還是因為產業結構的因素.
※ 編輯: watwmark (118.161.32.237 臺灣), 08/07/2023 21:10:25
→
08/07 21:08,
2年前
, 24F
08/07 21:08, 24F
推
08/07 21:12,
2年前
, 25F
08/07 21:12, 25F
→
08/07 21:12,
2年前
, 26F
08/07 21:12, 26F
推
08/07 21:13,
2年前
, 27F
08/07 21:13, 27F
→
08/07 21:13,
2年前
, 28F
08/07 21:13, 28F
→
08/07 21:18,
2年前
, 29F
08/07 21:18, 29F
→
08/07 21:18,
2年前
, 30F
08/07 21:18, 30F
推
08/07 21:21,
2年前
, 31F
08/07 21:21, 31F
→
08/07 21:22,
2年前
, 32F
08/07 21:22, 32F
→
08/07 21:22,
2年前
, 33F
08/07 21:22, 33F
推
08/07 21:27,
2年前
, 34F
08/07 21:27, 34F
→
08/07 21:28,
2年前
, 35F
08/07 21:28, 35F
推
08/07 21:29,
2年前
, 36F
08/07 21:29, 36F
→
08/07 21:31,
2年前
, 37F
08/07 21:31, 37F
→
08/07 21:31,
2年前
, 38F
08/07 21:31, 38F
→
08/07 21:31,
2年前
, 39F
08/07 21:31, 39F
→
08/07 21:31,
2年前
, 40F
08/07 21:31, 40F
推
08/07 21:41,
2年前
, 41F
08/07 21:41, 41F
推
08/07 21:41,
2年前
, 42F
08/07 21:41, 42F
→
08/07 21:41,
2年前
, 43F
08/07 21:41, 43F
→
08/07 21:43,
2年前
, 44F
08/07 21:43, 44F
→
08/07 21:43,
2年前
, 45F
08/07 21:43, 45F
→
08/07 21:43,
2年前
, 46F
08/07 21:43, 46F
→
08/07 21:44,
2年前
, 47F
08/07 21:44, 47F
→
08/07 21:44,
2年前
, 48F
08/07 21:44, 48F
推
08/07 21:49,
2年前
, 49F
08/07 21:49, 49F
→
08/07 21:49,
2年前
, 50F
08/07 21:49, 50F
推
08/07 21:49,
2年前
, 51F
08/07 21:49, 51F
→
08/07 21:50,
2年前
, 52F
08/07 21:50, 52F
→
08/07 21:52,
2年前
, 53F
08/07 21:52, 53F
→
08/07 21:54,
2年前
, 54F
08/07 21:54, 54F
→
08/07 21:54,
2年前
, 55F
08/07 21:54, 55F
推
08/07 21:56,
2年前
, 56F
08/07 21:56, 56F
→
08/07 21:56,
2年前
, 57F
08/07 21:56, 57F
→
08/07 21:56,
2年前
, 58F
08/07 21:56, 58F
推
08/07 21:57,
2年前
, 59F
08/07 21:57, 59F
→
08/07 21:59,
2年前
, 60F
08/07 21:59, 60F
→
08/07 21:59,
2年前
, 61F
08/07 21:59, 61F

→
08/07 21:59,
2年前
, 62F
08/07 21:59, 62F
推
08/07 22:02,
2年前
, 63F
08/07 22:02, 63F
推
08/07 22:08,
2年前
, 64F
08/07 22:08, 64F
→
08/07 22:08,
2年前
, 65F
08/07 22:08, 65F
噓
08/07 22:39,
2年前
, 66F
08/07 22:39, 66F
→
08/07 23:37,
2年前
, 67F
08/07 23:37, 67F
→
08/07 23:37,
2年前
, 68F
08/07 23:37, 68F
推
08/07 23:44,
2年前
, 69F
08/07 23:44, 69F
推
08/07 23:48,
2年前
, 70F
08/07 23:48, 70F
噓
08/08 00:05,
2年前
, 71F
08/08 00:05, 71F
推
08/08 00:36,
2年前
, 72F
08/08 00:36, 72F
推
08/08 13:00,
2年前
, 73F
08/08 13:00, 73F
→
08/08 13:00,
2年前
, 74F
08/08 13:00, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):