作者查詢 / angelstephen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 angelstephen 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共1357則

限定看板：MartialArts

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 2011-ＥＯＥ以色列講習影片

[ MartialArts ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/10 13:31(12年前)

2^F→angelstephen:講習內容包含形意、八卦、太極101.12.37.253 03/10 23:10

3^F→angelstephen:但與傳統方式不大一樣101.12.37.253 03/10 23:11

4^F→angelstephen:交叉技法則幾乎為總和表現，難說是用101.12.37.253 03/10 23:11

5^F→angelstephen:單用哪一種拳掌101.12.37.253 03/10 23:12

8^F→angelstephen:日本打架鐵人，算還不錯101.12.37.253 03/11 00:26

14^F→angelstephen:不好意思扯遠，那是刃牙作者畫的劇情101.12.14.248 03/11 23:19

15^F→angelstephen:某作品收錄十位日本實戰名人，後追加101.12.14.248 03/11 23:21

16^F→angelstephen:台籍武術家，故稱之。自家講的故事101.12.14.248 03/11 23:23

17^F→angelstephen:姑且當玩笑吧！101.12.14.248 03/11 23:24

18^F→angelstephen:日本泡沫經濟之時，多位中國祖傳大師101.12.14.248 03/11 23:43

19^F→angelstephen:赴日賺錢，打架鐵人求教，多為吳公儀101.12.14.248 03/11 23:44

20^F→angelstephen:之輩，而日本武術界也沒啥意見，乾脆101.12.14.248 03/11 23:45

21^F→angelstephen:讓它上刊吧！101.12.14.248 03/11 23:45

Re: [問題]傳統武術在實戰還能使出套路所練招式嗎？

[ MartialArts ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: unknowsay - 發表於 2012/03/09 20:36(12年前)

9^F→angelstephen:武術講養生，叫養生術的情何以堪61.230.52.37 03/10 12:04

[討論] 關於金鷹拳一蹀頭的回覆

[ MartialArts ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: b12370 - 發表於 2012/03/08 01:01(12年前)

6^F→angelstephen:如果上前一步意味靠近，那麼不妨後腳61.230.49.103 03/08 09:23

7^F→angelstephen:多個跟步並略轉側，應該更完整61.230.49.103 03/08 09:23

[討論] 台灣武術金鷹拳--二掙力

[ MartialArts ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: b12370 - 發表於 2012/03/05 23:26(12年前)

1^F→angelstephen:二掙力，看來是一拉一打，或許該走點101.12.26.248 03/05 23:55

2^F→angelstephen:側，由斜角打。拳勁放長似乎是貫，這101.12.26.248 03/05 23:58

3^F推angelstephen:更正：拳是貫透。101.12.26.248 03/06 00:00

4^F→angelstephen:和one-two的快速連續兩拳不同101.12.26.248 03/06 00:01

5^F→angelstephen:猜是意念得放遠一點，出拳後保持能量101.12.26.248 03/06 00:01

6^F→angelstephen:才有慣性迴勁，前手才能一氣變化，或101.12.26.248 03/06 00:03

7^F→angelstephen:且有餘勁走位、以身形拖帶後手101.12.26.248 03/06 00:03

8^F→angelstephen:這拳若打的硬脆又收得快，反而不對了101.12.26.248 03/06 00:04

9^F→angelstephen:單純猜測，不知對也不對101.12.26.248 03/06 00:05

Re: [閒聊] 陳氏太極對打擂台

[ MartialArts ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/03 15:04(12年前)

11^F→angelstephen:看不到文章的討論版意義何在？101.12.46.43 03/04 01:14

12^F→angelstephen:不想看文章到討論版意義又何在？101.12.46.43 03/04 01:15

13^F→angelstephen:帶入實戰訓練的方式改天慢慢打吧101.12.46.43 03/04 01:15

14^F→angelstephen:學近一年慢慢懂得東西，一時也打不出101.12.46.43 03/04 01:16

15^F→angelstephen:來101.12.46.43 03/04 01:16

16^F→angelstephen:能先從移動方式說起，因為戰鬥法則建101.12.46.43 03/04 01:17

17^F→angelstephen:立在邊走邊打，而不是拳擊或跆拳躍動101.12.46.43 03/04 01:18

18^F→angelstephen:式的模式。101.12.46.43 03/04 01:19

19^F→angelstephen:關於攻擊，最基本的直接打擊法當然要101.12.46.43 03/04 01:21

20^F→angelstephen:會，接著則進化為勁不斷的攻擊，而非101.12.46.43 03/04 01:23

21^F→angelstephen:一下、一下、一下的組合101.12.46.43 03/04 01:24

22^F→angelstephen:當然還有其它內容，只不過最終還是對101.12.46.43 03/04 01:26

23^F→angelstephen:打，輪流任意進招，或自由對打101.12.46.43 03/04 01:27

24^F→angelstephen:但就得老師旁邊指導，避免又變成一般101.12.46.43 03/04 01:28

25^F→angelstephen:直接打擊法的戰鬥101.12.46.43 03/04 01:28

26^F→angelstephen:能在哪種規則的自由搏擊中發揮？這問101.12.46.43 03/04 01:29

27^F→angelstephen:題挺妙，這不是設計來比賽的，是研究101.12.46.43 03/04 01:29

28^F→angelstephen:鬥的技術與戰術，開發肢體自覺，包含101.12.46.43 03/04 01:30

29^F→angelstephen:器械使用，所以我也不知道該怎麼回答101.12.46.43 03/04 01:31

30^F→angelstephen:大概如此，不同思維參考參考吧101.12.46.43 03/04 01:32

Re: [閒聊] 陳氏太極對打擂台

[ MartialArts ]75 留言, 推噓總分: +3

作者: dagayealo - 發表於 2012/03/03 05:02(12年前)

5^F推angelstephen:點的攻擊用面封為原則，對方用橡皮筋59.115.130.184 03/03 11:34

6^F→angelstephen:射你，你當然用掌擋住護臉59.115.130.184 03/03 11:35

7^F→angelstephen:前後手，有個層次與靈活度59.115.130.184 03/03 11:35

8^F→angelstephen:對應方式是個基礎，如基本立場59.115.130.184 03/03 11:36

9^F→angelstephen:不是破解方式，為何在這問題執著哩59.115.130.184 03/03 11:37

10^F→angelstephen:接棒球要用檔的，還是用閃的，還是59.115.130.184 03/03 11:38

11^F→angelstephen:用什麼勾的撥的？封的比較安全，還能59.115.130.184 03/03 11:38

12^F→angelstephen:接球吧59.115.130.184 03/03 11:38

13^F推angelstephen:方法一定想得出來，除非堅持要用某派59.115.130.184 03/03 11:42

14^F→angelstephen:某動作，那就只會硬湊些動作而已59.115.130.184 03/03 11:42

23^F→angelstephen:總體而言當然是講手法原理、本質59.115.130.184 03/03 13:37

24^F→angelstephen:原理本質非跨門派不可。他山之石可59.115.130.184 03/03 13:38

25^F→angelstephen:以攻錯，當然也能參看各家想法59.115.130.184 03/03 13:39

26^F→angelstephen:但不是合理化某個動作出來59.115.130.184 03/03 13:40

27^F→angelstephen:跨越門派，怎會從手法變腿法呢59.115.130.184 03/03 13:40

28^F→angelstephen:那我早說拿槍了59.115.130.184 03/03 13:40

43^F→angelstephen:說到重點啦，我本來練傳武，現在是尋59.115.130.184 03/03 16:35

44^F→angelstephen:找武術本質與進化（EOE），找出傳武59.115.130.184 03/03 16:35

45^F→angelstephen:精華本質，不算傳武啦59.115.130.184 03/03 16:35

49^F→angelstephen:講本質，許多武術都比競技武術精深59.115.130.184 03/03 16:39

50^F→angelstephen:哪裡像？不解...難道西洋拳能快速點59.115.130.184 03/03 16:40

52^F→angelstephen:擊，這世上所有快速點擊都屬於西洋拳59.115.130.184 03/03 16:40

53^F→angelstephen:講本質，可以從物理角度，從人體工學59.115.130.184 03/03 16:41

54^F→angelstephen:講戰法，可以看戰略思考、戰術佈局59.115.130.184 03/03 16:41

56^F→angelstephen:講距離、講角度、講肢體運用方式59.115.130.184 03/03 16:42

60^F→angelstephen:您沒瞧見我別偏評論拿拳擊、散打硬套59.115.130.184 03/03 16:44

61^F→angelstephen:的論述嗎？59.115.130.184 03/03 16:44

63^F→angelstephen:普通普通，學習中。要把雙手並用、控59.115.130.184 03/03 16:47

64^F→angelstephen:制、走位，打擊的本質找出不易呀59.115.130.184 03/03 16:47

65^F→angelstephen:文字說明不清楚，可來大稻埕碼頭延平59.115.130.184 03/03 16:47

66^F→angelstephen:宮參觀59.115.130.184 03/03 16:47

67^F→angelstephen:週日近中午，帶瓶酒即可^^59.115.130.184 03/03 16:48

Re: [閒聊] 陳氏太極對打擂台

[ MartialArts ]68 留言, 推噓總分: +2

作者: kevin751021 - 發表於 2012/03/03 04:12(12年前)

40^F→angelstephen:前手不回就較有傳統武術要的本質59.115.130.184 03/03 16:14

41^F→angelstephen:說不回有點會讓人誤解傻傻不縮手59.115.130.184 03/03 16:14

42^F→angelstephen:不過這是和one-two打擊不一樣的邏輯59.115.130.184 03/03 16:15

43^F→angelstephen:且較為接近促成雙手並用的戰鬥方式59.115.130.184 03/03 16:15

44^F→angelstephen:直接打擊制的概念，是雙手輪流出拳59.115.130.184 03/03 16:17

45^F→angelstephen:間接打擊法，則希望手能侵入控制59.115.130.184 03/03 16:18

46^F→angelstephen:或是壓制攻擊線，或是制中線59.115.130.184 03/03 16:18

47^F→angelstephen:然而也常形成扭抱、纏抱59.115.130.184 03/03 16:19

48^F→angelstephen:攻擊後手不回，還包含一個勁道練習59.115.130.184 03/03 16:21

49^F→angelstephen:一般一下、一下的攻擊，要做所謂前手59.115.130.184 03/03 16:22

50^F→angelstephen:不回，會變成伸手而已，少了個意念59.115.130.184 03/03 16:22

51^F→angelstephen:保持勁道往前壓制，則可能少了攻擊威59.115.130.184 03/03 16:23

52^F→angelstephen:力，不足讓人懼，只是伸手探抓而已59.115.130.184 03/03 16:24

53^F→angelstephen:寸勁用在這些地方，而不是李小龍所示59.115.130.184 03/03 16:25

54^F→angelstephen:範那種定勢短距打擊模式59.115.130.184 03/03 16:25

57^F→angelstephen:拿刀一下一下刺的短勁，和長勁拖帶劃59.115.130.184 03/03 16:30

58^F→angelstephen:而勁道蓄住也能刺擊一樣道理59.115.130.184 03/03 16:30

Re: [討論] 街頭police 實戰

[ MartialArts ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kevin751021 - 發表於 2012/03/03 03:11(12年前)

2^F→angelstephen:打架為什麼要這樣打？因為學過，反而59.115.130.184 03/03 12:47

3^F→angelstephen:限制自己哩，還好他學的是kickboxing59.115.130.184 03/03 12:56

Re: [討論] 以競技模式自我框限的範例

[ MartialArts ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: SinoHuang - 發表於 2012/03/03 00:51(12年前)

5^F推angelstephen:唐宋元明清，使用語言可不同59.115.130.184 03/03 09:21

6^F→angelstephen:古語為少數人才藝課，少有人傳了59.115.130.184 03/03 09:22

12^F→angelstephen:記得這門技藝的本質，別被傳統光榮騙59.115.130.184 03/03 11:55

13^F→angelstephen:了吧！59.115.130.184 03/03 11:56

25^F→angelstephen:唐手=>唐手術=>空手術=>空手道101.12.36.54 03/11 02:40

26^F→angelstephen:中國=>琉球=>沖繩=>大日本帝國101.12.36.54 03/11 02:41

27^F→angelstephen:直接打擊制的比試，空手道形場的內涵101.12.36.54 03/11 02:42

28^F→angelstephen:也更被忽略，空手是「手」而不僅拳101.12.36.54 03/11 02:43

29^F→angelstephen:日本武術因國政規劃而成武道，也如同101.12.36.54 03/11 02:43

30^F→angelstephen:中國武術面對到的問題一樣，失去了些101.12.36.54 03/11 02:44

31^F→angelstephen:原貌，更不用說因應k-1或泰拳比賽的101.12.36.54 03/11 02:44

32^F→angelstephen:改變。但不論得失，日本的武道成功地101.12.36.54 03/11 02:45

33^F→angelstephen:發展，中國的傳統武術則還在考古仿古101.12.36.54 03/11 02:46

34^F→angelstephen:摸不出個頭緒吧！101.12.36.54 03/11 02:47

Re: [討論] 以競技模式自我框限的範例

[ MartialArts ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/03 00:00(12年前)

3^F→angelstephen:不如說「本質」，精神畢竟是虛幻的59.115.130.184 03/03 12:06

4^F→angelstephen:技術硬套，卻說精神相同，那就阿Ｑ了59.115.130.184 03/03 12:07

首頁

尾頁