Re: [討論] 以競技模式自我框限的範例

看板MartialArts作者 (山風嵐)時間13年前 (2012/03/03 00:00), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我原PO並非想戰的 這篇回文點到中國武術目前狀況,是事實也沒什麼好避諱 但原因則沒點出來,相信是獨孤兄對中國武術較無機會深入接觸之故 不過我想提的是某個趨勢,所以上述其實是離題的,姑且不談 先說傳統武術 所謂傳統不知是哪個傳統? 被日本浪人砍得亂七八糟的明末 還是八國聯軍蹂躪的清末 堅持這些傳統 常聽人吹噓傳統武術歷史悠久,博大精深... 中國古代改朝換代,一代滅一代,文化大改造 一套拳能怎麼流傳,猜想是有限 嚴格說,日本某些古武術應該比中國傳統拳悠久 中國真正古早的武術,搞不好日本找得到哩 再說回傳統武術的情感包袱,卻與擂台競技產生矛盾 但人家是直接打擊制,自己的技術卻是間接打擊法為主 而間接打擊法的訓練常為套招(就老被說是花槍的動作) 套招用不上大感困惑卻不知為何(套招當然用不上,不代表間接技術用不上) 不知原因,也不敢說有問題 於是就設法從自己的動作外型找答案 尋找與刺拳、直拳、肘擊...等動作相似的影子 然後說我派神拳亦可擂台矣 真正的答案沒,被看似求進步的方式而遺忘塵封 不是很可惜嗎? ※ 引述《a978311 (獨孤求譜)》之銘言: : 大家好像都講的有點迂迴,就是沒有正面說出, : 碰上西洋人的體格技擊,中國武術能不能贏? : 不要講求任何規則,就單論把人KO的能力, : 我想知道UFC選手跟影片中的國術大師對打誰會是勝者 : 因為以基本的身體構造來說 : 這些國術大師都沒有針對肌力的鍛鍊 : UFC的選手光靠蠻力,就可以打死這些國術大師了, : 像樓上那個陳式太極拳的大高手98公斤,而UFC那個美韓混血的新拳王才不到60kg : 但感覺他也可以打敗陳式太極拳的高手 : 當對手使用關節技 寢技時 : 在肌肉力量的差異下,國術根本就不可能掙脫,只能任人宰割 : 我覺得國術無用的花槍太多,不像國外的技擊都是針對重點訓練, : 太極拳卸勁再強,碰到阿里的快拳,還是只有倒地的份.. : ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言: : : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hxo7YRcYSOI
: : 拿拳擊、散打、泰拳,硬兜上心意六合拳 : : 把所有動作,拿來和相同原理、相同目的、相同方向的外國武術動作相比 : : 發現沒有比較有效率 : : 反而還被很多套路侷限,更忽略很多重點 : : 配合直接打擊制的邏輯 : : 而在錯誤的方向尋找傳統武術的答案 : : 結果把自己長處都忽略放棄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.63.184

03/03 00:26, , 1F
基本上"習俗"謂之傳統囉
03/03 00:26, 1F

03/03 00:26, , 2F
所以我認為"精神"比起形式更為重要
03/03 00:26, 2F

03/03 12:06, , 3F
不如說「本質」,精神畢竟是虛幻的
03/03 12:06, 3F

03/03 12:07, , 4F
技術硬套,卻說精神相同,那就阿Q了
03/03 12:07, 4F

03/03 12:22, , 5F
推樓上 即使是精神 仍有賴形式展現
03/03 12:22, 5F
文章代碼(AID): #1FKEwXWX (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FKEwXWX (MartialArts)