作者查詢 / angelfish520

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 angelfish520 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共117則

限定看板：全部

看板排序：

全部clmusic89AllTogether24medstudent4<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[徵女] 醫師徵能以交往甚至婚姻為前提的女生

[ AllTogether ]71 留言, 推噓總分: +17

作者: Redd22 - 發表於 2009/04/25 23:53(16年前)

14^F推angelfish520:那些說連護士都把不到的　強烈建議學218.161.120.92 04/26 00:44

15^F→angelfish520:一下邏輯　誰規定在醫院就要把護士218.161.120.92 04/26 00:45

16^F→angelfish520:還有是不能屌喔?　有本錢不能屌嗎?218.161.120.92 04/26 00:47

17^F→angelfish520:不爽不要看　一昧酸葡萄還不如去加強218.161.120.92 04/26 00:48

18^F→angelfish520:自己218.161.120.92 04/26 00:48

41^F推angelfish520:奇怪了徵個友為何要報月薪? 看到醫61.231.52.81 04/26 10:13

42^F→angelfish520:生就寄信又哪裡惹到你? 你怎知女生寄61.231.52.81 04/26 10:15

43^F→angelfish520:信就是看錢而已說不定是生病要問問61.231.52.81 04/26 10:16

45^F→angelfish520:題而已酸葡萄+怪心態的人真是多阿61.231.52.81 04/26 10:16

48^F→angelfish520:掛號要錢還要出門理由? 只是舉例61.231.52.81 04/26 10:17

49^F→angelfish520:算哪門子理由? 拜託加強一下理解能力61.231.52.81 04/26 10:18

50^F→angelfish520:好嗎?61.231.52.81 04/26 10:18

53^F推angelfish520:人家很屌是他的事願者上鉤沒人規61.231.52.81 04/26 10:22

54^F→angelfish520:定你一定要看這篇對吧61.231.52.81 04/26 10:22

56^F→angelfish520:不爽不要看這句話應該不是對我說吧61.231.52.81 04/26 10:24

59^F→angelfish520:誰酸葡萄一目了然摟61.231.52.81 04/26 10:25

61^F→angelfish520:哈我這平凡無奇的帳號有人要盜應61.231.52.81 04/26 10:25

62^F→angelfish520:該謝天謝地才是是不是本人這也很容61.231.52.81 04/26 10:26

63^F→angelfish520:判斷心理想法被說中開始惱羞成怒轉61.231.52.81 04/26 10:27

64^F→angelfish520:移焦點話題恩恩除了酸葡萄很強也61.231.52.81 04/26 10:28

65^F→angelfish520:不過如此61.231.52.81 04/26 10:28

66^F→angelfish520:上面建議人報月薪的自己之前徵友文61.231.52.81 04/26 10:51

67^F→angelfish520:怎麼沒報月薪? 以身作則很重要耶61.231.52.81 04/26 10:52

68^F→angelfish520:容在下說一句話: 酸人者人恆酸之61.231.52.81 04/26 10:54

[感想] 致98年度全國10萬醫學新生的一封信

[ medstudent ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: cialis - 發表於 2009/02/20 15:59(17年前)

3^F→angelfish520:太過偏激對自己不會有任何好處02/20 16:21

4^F→angelfish520:想法表達過就好　不需要一直沒完沒了02/20 16:23

[心得]交響情人夢之夜巴梨篇

[ clmusic ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: punkb - 發表於 2008/05/12 12:26(17年前)

5^F推angelfish520:感覺原PO是男性吧怎麼淚腺如此發達?05/12 12:44

8^F推angelfish520:原來如此那就是確確實實的真情流露再推一次05/12 12:50

[閒聊] From Mao to Mozart

[ clmusic ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: childofcold - 發表於 2008/05/09 14:32(17年前)

1^F推angelfish520:很多時候閒聊的文章比咬文嚼字的 <自詡樂評> 有內05/09 23:36

2^F→angelfish520:容有深度多了05/09 23:38

Re: [心得] 5/4交響情人夢之夜心得(原po:sandy123)

[ clmusic ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: kidd123 - 發表於 2008/05/05 11:10(17年前)

1^F推angelfish520:Gershwin的音樂跟爵士樂比起來確實只是''有點''爵士05/05 12:18

2^F→angelfish520:風格但是在古典樂裡頭爵士味算是很重的就不是有05/05 12:19

3^F→angelfish520:點了原po跟回文者名子都有123 真是剛好05/05 12:21

[樂評]《海邊的卡夫卡》村上的可能選擇

[ clmusic ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: cafelight - 發表於 2008/04/28 00:45(17年前)

1^F→angelfish520:這篇標題改成閒聊或心得比較恰當04/28 10:43

3^F→angelfish520:<重要的並非音響性，而是詮釋的聲音美學> 不能因為這04/28 14:00

4^F→angelfish520:錄音音響性差就說重要不在音響性爛的音響性很可04/28 14:02

5^F→angelfish520:能讓精湛的演出被誤解成平凡無奇的演出04/28 14:03

6^F→angelfish520:<乏人問津> < 少人知曉> 這些字眼都是你自以為是04/28 14:05

8^F→angelfish520:的想法具眼光品味的人絕對不是你所認為的如此少數04/28 14:06

[觀點]神話之必要

[ clmusic ]51 留言, 推噓總分: +15

作者: cafelight - 發表於 2008/04/15 15:44(18年前)

1^F→angelfish520:不是我愛說你廣告打很兇那麼渴望別人看你文章04/15 17:37

2^F→angelfish520:叫出版社幫你出書比較快04/15 17:38

7^F→angelfish520:不是說發表感言不好而是沒必要每次寫文章都附你部04/15 18:09

9^F→angelfish520:落格連結你敢說你完全沒有打廣告的意圖嗎?04/15 18:10

11^F→angelfish520:久久一次沒人會說什但你有點頻繁04/15 18:11

15^F→angelfish520:出不出書不是重點你寫的好壞也是另一回事你廣告04/15 18:12

17^F→angelfish520:可以少打一些04/15 18:13

25^F→angelfish520:很多事情不需要講很明吧打廣告不一定是為了商業用04/15 18:22

26^F→angelfish520:途不過還有另一用途就是打知名度04/15 18:24

28^F→angelfish520:我個人感覺而已大家也是看看就好倒是這篇的回應04/15 18:47

29^F→angelfish520:文 eaquson那篇就不會讓人覺得在打廣告純分享04/15 18:48

[閒聊] 剛剛敗完孟德爾頌的CD

[ clmusic ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: herbert0716 - 發表於 2008/02/27 22:38(18年前)

5^F推angelfish520:把掌聲收進去價錢再加100要嗎?02/27 23:27

[問題] 魯賓斯坦與拉二鋼協

[ clmusic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: yomi - 發表於 2007/08/30 18:52(18年前)

2^F推angelfish520:Roshan兄是不是該冠上''全收魔人''的稱號 ^^08/30 19:17

Re: 《新》古典趣味問答集

[ clmusic ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: tonemay - 發表於 2007/08/29 01:49(18年前)

2^F推angelfish520:今日的台灣流行音樂如果成為未來的古典樂我頭直接08/29 07:17

3^F→angelfish520:剁給你08/29 07:18

首頁

尾頁