作者查詢 / ander112233
作者 ander112233 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3811則
限定看板：全部
看板排序：
4F→:阿啡兄？我很尊敬他的學識啦，不過他至少在本年三月11/07 01:28
5F→:時，對劉焉劉璋這塊還不熟悉。11/07 01:28
7F→:所以我才整個呆掉，從字裡行間觀察的出來，明明不熟11/14 03:56
8F→:還硬幹譙我……（搔頭）11/14 03:57
9F→:不過現在至少看過《方土大姓與外來勢力：論劉焉父子11/14 03:58
10F→:的權力基礎》，應該不會再發生了……11/14 03:59
21F→:龐羲、龐樂或可稱同族，視為同一人則不妥。11/15 03:23
22F→:畢竟趙韙反時，龐羲並未呼應，只是在趙韙事後為之擔憂11/15 03:24
23F→:，欲反劉璋被程畿所阻。11/15 03:24
24F→:另，龐羲雖為趙韙所薦，用龐羲的人事權還在劉璋手上，11/15 03:25
25F→:並非為趙韙部將。11/15 03:25
26F→:－更坦白的說，他是劉循的岳父。11/15 03:25
35F→:"獻帝初平【元】〔六〕年，征東中郎將安漢趙穎（韙）11/15 20:04
36F→:建議分巴為二郡。穎欲得巴舊名，故白益州牧劉璋，以11/15 20:04
37F→:墊江以上為巴郡，江南龐羲為太守，治安漢。〔璋更〕以11/15 20:05
38F→:江州至臨江為永寧郡，朐忍至魚復為固陵郡，巴遂分矣。11/15 20:05
39F→:《華陽國志》11/15 20:05
40F→:另外，趙韙、董扶這些人雖是蜀人，但別忽視他們的雙11/15 20:25
41F→:重身份。11/15 20:27
42F→:他們比起蜀人，更像是劉焉密友京官圈子的人，跟龐羲、11/15 20:27
43F→:吳懿等人走的比較近。11/15 20:27
44F→:所以賈龍之亂趙韙並未參與、沈彌婁發甘寧之亂趙韙積極11/15 20:28
45F→:鎮壓也是有原由的－不打擊原有的蜀地豪族，怎麼讓悠11/15 20:28
46F→:離家鄉已久的己族獲得利益？11/15 20:28
47F→:當然後來劉璋引進東州兵勢力制衡老爸舊部、甚至昏懦11/15 20:29
48F→:到讓東州兵勢力侵暴蜀民，讓蜀人怨憤滿盈，只能跟著11/15 20:29
49F→:趙韙反劉璋，那又是另一個話題了……11/15 20:29
54F→:這句話說明的是劉璋也有自覺，而從趙韙之亂後，劉璋11/16 09:50
55F→:聽從益州大老王商之意開始重用蜀地英才，拒絕鄭度的遷11/16 09:50
56F→:民之議、最後開城投降而非玉石俱焚……11/16 09:51
57F→:這些感念劉璋的後進益州本地土豪才是劉璋政權的中堅，11/16 09:51
58F→:，抵抗劉備到最後的忠臣，例如嚴顏、黃權、程畿、張11/16 09:51
59F→:任、王累、趙筰。11/16 09:52
60F→:但是劉璋對後進的益州本地土豪開放政權，不免造成晚11/16 09:52
61F→:至趙韙之亂後才入蜀的東州兵派系（法正、孟達）不滿11/16 09:52
62F→:－他們與認為劉璋開放政權速度過慢的益州本地土豪（張11/16 09:53
63F→:松）結合，煽動劉璋引進劉備才導致最後的終焉。11/16 09:53
64F→:所以，劉璋是有進步的，但進步的空間……沈彌婁發甘11/16 09:53
65F→:寧先不論（那是老爸留下的爛帳），先後逼反張魯、趙11/16 09:54
66F→:韙；幾乎逼反龐羲；法正孟達張松等人的背主，再拿他與11/16 09:54
67F→:另一個二世祖劉禪相比……11/16 09:54
68F→:如果撐了四十年、不管政權怎麼交接，國內都無大亂的劉11/16 09:55
69F→:禪都只稱為「平庸」；那不到二十年，國內三場大亂的劉11/16 09:55
70F→:璋該給什麼評價？「昏瞶」？11/16 09:55
71F→:張璠對劉璋「宋襄公、徐偃王」的評價，只是一家之言；11/16 09:56
72F→:諸葛亮、陳壽、范曄、王夫之對劉璋政權的評價，那才叫11/16 09:56
73F→:公允。11/16 09:56
81F→:劉璋是孤兒？那趙韙是不是老爸留下的舊部？為劉璋遮11/18 00:39
82F→:風避雨？劉璋怎麼對待趙韙的？11/18 00:39
83F→:光看劉禪怎麼對待諸葛亮被人勸進九錫之事，再對照劉11/18 00:40
84F→:璋對趙韙的態度，高下立判。（茶）11/18 00:40
91F→:諸葛亮駐漢中、北伐時帶了傾國之力的部隊，劉禪吭都沒11/18 22:17
92F→:吭一聲。趙韙帶個幾萬部隊打沈彌婁發甘寧防劉表（因11/18 22:18
93F→:因為沈彌婁發甘寧是劉表煽動的），就被一天到晚進讒11/18 22:18
94F→:言，連三分之一的軍事調動全都給了龐羲還不夠，你要11/18 22:18
95F→:趙韙怎麼做？把頭挨到屠刀底下等死？11/18 22:19
96F→:這麼說吧，諸葛亮在劉璋底下不過是另一個趙韙。張魯、11/18 22:19
97F→:、龐羲、李異等人都可以作證。11/18 22:20
103F→:喔，說到派閥，諸葛亮（荊州系派系）與李嚴（東州系11/19 03:55
104F→:派系）鬥的就不烈？為什麼他們兩人鬥只鬥政爭，而不會11/19 03:56
105F→:搞到趙韙非反不可的狀態？11/19 03:56
106F→:劉禪「秉公辦理」而非「派系均衡」，所以讓諸葛亮獨11/19 03:57
107F→:攬大權，李嚴被搞掛還能心服口服；劉璋只重「派系均11/19 03:57
108F→:衡」而不「秉公辦理」，護航到東州兵派系侵暴蜀民，11/19 03:58
109F→:趙韙被讒到為之惶惶，兩個原本的尿不到一起的仇敵合起11/19 03:58
110F→:來報復劉璋與東州兵派系－孰強孰弱？11/19 03:58
111F→:最後，不要以為劉禪不在乎軍權，為什麼他的軍權可以在11/19 04:00
112F→:諸葛亮、蔣琬、費禕、姜維幾個人手上順利交接，卻滑11/19 04:01
113F→:落不到魏延手上？11/19 04:04
114F→:當魏延、楊儀交互上表互指對方叛變時，劉禪的處置很11/19 04:04
115F→:快呢。11/19 04:04
134F→:你不知道諸葛亮是當事人？只是提供李嚴前後不一言行11/20 23:31
135F→:的證據而已，就退到臣屬班子裡面去了？真正裁決李嚴下11/20 23:31
136F→:台的還是劉禪。11/20 23:31
137F→:諸葛亮是權臣，勢力盤根錯結沒錯，但是他受人景仰而非11/20 23:32
138F→:像其他專橫的權臣如董卓、曹操等人受人唾罵的原因是11/20 23:32
139F→:什麼？對於皇權的尊重。他並不像其他權臣一樣，政由己11/20 23:32
140F→:出。11/20 23:33
141F→:當然諸葛亮敢做這種決定，對劉禪想必有一番清楚認識，11/20 23:33
142F→:認為他會「秉公辦理」；如果是劉璋，那可好玩的很－保11/20 23:33
143F→:命優先。11/20 23:34
144F→:說到這裡，我已經提出「"庸主"劉禪就算怎麼平庸，總歸11/20 23:34
145F→:勝過"昏瞶"劉璋一籌」，並依此提出各項論據，但從你11/20 23:34
146F→:的回文，句裡行間總覺得你認定「劉璋賢於"庸主"劉禪，11/20 23:35
147F→:只是時不我予」，想盡辦法替劉璋辯誣，我倒想知道你11/20 23:35
148F→:的理論依據。11/20 23:35
149F→:最後那一段，只是證明你所謂的「劉禪對軍權不在乎」11/20 23:36
150F→:的看法有誤，魏延在諸葛亮病死之際，有大好的機會可以11/20 23:36
151F→:奪取軍權，劉禪讓他得逞了嗎？11/20 23:36
152F→:說到「諸葛亮的意志」，有趣的是諸葛亮病危之前聽取「11/20 23:37
153F→:「諸葛亮的意志」的是誰？劉禪派來的李福！「貫徹諸11/20 23:37
154F→:葛亮的意志」，實現政權平穩交接是誰？還是劉禪！11/20 23:37
155F→:自古以來人亡政息的事蹟很多，尤其在皇帝受權臣壓制11/20 23:38
156F→:時，那反作用力更大－漢宣帝與霍光、明神宗與張居正11/20 23:38
157F→:的例子就不用再多舉了吧－人都死了是「秋後算帳」的11/20 23:38
158F→:時刻，誰還跟你「貫徹意志」？只有劉禪傻傻的，繼續「11/20 23:38
159F→:貫徹諸葛亮的意志」，連李邈的提案都氣得動手殺人，被11/20 23:39
160F→:人罵蠢也是應然的喔？11/20 23:39