作者查詢 / ameno

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ameno 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共141則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

[建議] 請版主同意本貓自請水桶兩個月

[ HateP_Picket ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: HellKitty - 發表於 2016/08/25 19:23(9年前)

40^F推ameno: 納粹黨和納粹黨支持者需要人尊重？是不是有什麼誤會？08/26 00:08

[檢舉] #1K39bbA0 ameno 政檢版規六-3

[ HateP_Picket ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Fengyeh - 發表於 2014/09/11 01:07(11年前)

1^F推ameno: 103年偵字第15082號lovebbcc因此事告luminosa已不起訴處分09/10 18:27

2^F→ameno: 換言之此案情刑法上確定不構成公然侮辱依板規不認定違規09/10 18:30

3^F推ameno: 當初lovebbcc公開揚言提告則起不起訴便已成為可受公評之事09/13 01:08

4^F→ameno: 關私(個)人資料什麼事？誰的什麼私(個)人資料被公開了？09/13 01:09

5^F→ameno: 舉個例你當初嘴健談辱人姓江的畜生才算是公開一部分私(個)09/13 01:12

6^F→ameno: 人資料懂嗎不然你檢舉之標的符合個人資料保護法所定義的09/13 01:14

7^F→ameno: 哪一項請舉證！可不要又像先前檢舉人卻死不敢舉證一樣嘿！09/13 01:15

[檢舉] #1K38OBUI ameno 違反政黑板規 4-1

[ HateP_Picket ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: lovebbcc - 發表於 2014/09/08 01:44(11年前)

1^F推ameno: 103年偵字第15082號lovebbcc因此事告luminosa已不起訴處分09/10 18:27

2^F→ameno: 換言之此案情刑法上確定不構成公然侮辱依板規不認定違規09/10 18:30

9^F推ameno: 『以刑法上亦構成公然侮辱、誹謗或侵害隱私之方式為認定』!09/13 01:01

10^F→ameno: 板規就黑紙白字以法律為依歸你還想拗不然那句是廢話嗎？09/13 01:02

11^F→ameno: 之前別人怎樣被冤判關我什麼事我就是有辦法舉證刑法實務上09/13 01:17

12^F推ameno: 已不構成公然侮辱此案違規違法要件該當性皆俱蕩然無存！09/13 01:23

[檢舉] #1JHIZNUy ameno 板規三-4

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: YYOO - 發表於 2014/04/09 19:44(11年前)

1^F推ameno:沒有政戰黨工秦厚修遺傳抓耙仔基因和傳授抓耙仔技藝給馬英九04/09 19:12

2^F→ameno:中華曠世天才陳文成會慘死在馬英九密告之下嗎？04/09 19:12

3^F→ameno:所以禍害妖母秦厚修註定長命百歲千年啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD04/09 19:13

[建議] 對政治人物言行的造謠可否開始進行管制？

[ HateP_Picket ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: hoyunxian - 發表於 2013/08/13 10:11(12年前)

24^F推ameno:我記得德州哥曾經在政黑說馬英九是人渣畜牲，不知算造謠否？08/15 00:07

25^F推ameno:我記得德州哥曾經在政黑說馬英九是垃圾敗類，不知算造謠否？08/15 00:11

26^F推ameno:我記得德州哥曾經在政黑說馬英九是無恥爛貨，不知算造謠否？08/15 00:13

[建議] 板規直接明文規定禁止用語

[ HateP_Picket ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: hikki82119 - 發表於 2013/07/28 08:34(12年前)

30^F推ameno:#1HwFUAfO這篇竟然判決「閩豬」不違規所以以後「客豬」、「07/29 00:46

31^F→ameno:外省豬」等類似用語，都比照辦理不算禁用語對吧？只要是跟某07/29 00:47

32^F→ameno:人「筆戰」的情況下就不算違規，這什麼鬼理由？板規有寫嗎？07/29 00:48

33^F→ameno:setzer根本就憑恃自己立場、價值觀、意識型態等個人好惡在介07/29 00:50

34^F→ameno:入干預干涉干擾板務，不要以為大家都看不出來、看得下去啦！07/29 00:51

36^F推ameno:憑什麼閩豬2-9不違規，講清楚啊！07/29 01:30

38^F推ameno:板規哪裡有寫筆戰可以阻卻違法的？請速行舉證！07/29 01:41

39^F推ameno:我開宗明義「有些689」也只是跟那些少數人筆戰為何就有事？07/29 01:47

40^F推ameno:#1HvJhEKa這篇我更是只針對HellBlazer論點跟他筆戰看清楚！07/29 01:49

41^F推ameno:大家評評理，#1HwtNX56這篇用髒話罵「閩南」又是不違規！07/29 01:57

42^F→ameno:你根本就是利用公權力之便以族群歧視之名行閩南歧視之實嘛！07/29 01:58

43^F推ameno:被檢舉文也根本沒寫「主義者」，你為何自動幫他腦補脫罪？07/29 02:03

[建議] 版主怠忽職責是否該有懲處?

[ HateP_Picket ]342 留言, 推噓總分: +50

作者: schizophrena - 發表於 2013/07/24 00:24(12年前)

79^F推ameno:jimmyliu1217以食屍吱之政黑用語攻擊板友用板規6-2即可逕行07/25 17:59

80^F→ameno:懲治並不需要當事人檢舉大家就看setzer會不會秉公處置嘿07/25 18:00

98^F推ameno:到底是要幫什麼事？說不定我也可以幫忙啊！07/26 14:22

99^F推ameno:不過那篇NPITGOD一直酸DemPos言而無信卻渾然忘記lovebbcc當07/26 14:24

100^F推ameno:初要求某人給他某名單並承諾會回報以某暗號最後卻食言而肥!07/26 14:26

101^F→ameno:啊！抱歉！最後一個字真的是受德州感召而用成語的關係啦！07/26 14:27

148^F推ameno:不管板就禪讓給builttokill還人家公道不要佔著廚房不拉麵07/28 00:18

339^F→ameno:隨隨便便就讓人閉嘴噤聲你到底夠了沒？07/29 00:53

[檢舉] #1Hwe28gN ameno 板規2-10

[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: ChangWufei - 發表於 2013/07/20 20:42(12年前)

1^F推ameno:推 setzer:下次可以試試看講食屍蛆看看會不會被雙重標準07/20 21:39

[板務建議] 現在疑問句又不能用了?

[ HateP_Picket ]59 留言, 推噓總分: +21

作者: goetze - 發表於 2013/06/19 23:08(12年前)

56^F推ameno:惱羞說不過人就耍官威不意外07/06 17:40

[檢舉] #1HauI-MZ (HateP_Picket)ameno 違反2-14 15 16

[ HateP_Picket ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: NPITGOD - 發表於 2013/05/20 09:19(12年前)

2^F→ameno:板規就有提到道歉 bismarcp甚至以[公告]道歉最好無關板務啦05/20 18:21

3^F推ameno:「LBC」鄉民從未在政黑板發言，算什麼「板友」？05/20 18:54

4^F推ameno:LBC又有過來戰了嗎？不然是引了什麼？05/20 18:57

5^F推ameno:setzer:推文內容涉及板務並不代表使用者為討論板務05/20 19:02

6^F→ameno:同理可證：推文內容涉及法律用詞並不代表使用者為提出告訴05/20 19:03

7^F→ameno: 相關的法律動作。05/20 19:04

首頁

尾頁