作者查詢 / amateratha

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amateratha 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共176則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部Insurance9046Palmar_Drama5567Koei796movie239C_Chat176Christianity164Atheism139Salesperson139DiscoveryNGC132DummyHistory119Warfare118L_LifePlan85humanity74Gossiping60HwangYih52CFP49KERORO48DragonNest38DIABLO37Suckcomic31About_Life27NetRumor24LawsuitSug22Violation22PttLifeLaw20MusouOnline18PttHistory18Ancient17Physics17Militarylife16P2PSoftWare15Sangokumusou15StarCraft13LAW11Chemistry10paranormal10W-Philosophy9Catholic8OverClocking8biker6BoardCourt6Fund6Hate6HumService6MdnCNhistory6media-chaos6Monotheism6PU_Family6winsock6Biology5C_Question5CSI5AntiVirus4ArakawaCow4ASHS-93-li4Bank_Service4DDS_Imagine4NARUTO4AboutBoards3ask-why3Cga3Hsinchu3KMT3Lo-Sheng3Math3teeth_salon3THU-His893Windows3Yup02-093Anti-ramp2BAHAMUT2CHING2Doctor-Info2Ecophilia2EZsoft2KS96-3142Life2Military2NCCU08_MAENG2NIUECE912NSYSU-EO972PttBug2San-Ying2VTJH_42th3072Agronomy-871AirForce1BBSmovie1CSMU-SG1Design1Detective1EMS1F_MED961FinalFantasy1FJU_JCS61FJUBiology1foreigner1ForeignGame1HatePolitics1HSNU_11241ID_Multi1Japanese-B951kachaball1KS95-3061L_LifeInfo1L_LifeJob1Lawyer1LittleNew1logic1money1MP53-11NCCU06_EA1NetSecurity1NSwitch1NTHU_TM941NTU-Archery1NTUEE_BL5271PttCurrent1PushDoll1RSSH92_3051sex1Steam1STS1Sub_GOnline1SurvivalGame1SYSOP1Tainan1TigerBlue1Tin-Ha1TWproducts1VibWang1<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

[16夏] 東離劍遊記 09已回收

[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +19

作者: sdfsonic - 發表於 2016/09/02 22:31(7年前)

17^F推amateratha: 魔主還沒問到東西在哪之前根本不可能讓G8鴨被殺死09/02 22:39

18^F→amateratha: 所以殺無生不管怎麼樣都躲不過魔主這一關....09/02 22:39

[live]東離劍遊紀 9日配邊看邊吃邊聊已回收

[ C_Chat ]307 留言, 推噓總分: +190

作者: mgdesigner - 發表於 2016/09/02 21:52(7年前)

250^F→amateratha: ....大叔在殺無生面前拔過刀的，殺無生視力應該沒差到09/02 22:47

251^F→amateratha: 在眼前的兵刃都看不清楚怎樣八？09/02 22:47

Re: [閒聊] 糖與鹽真的會弄錯嗎？已回收

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: markban - 發表於 2016/08/17 19:59(7年前)

7^F→amateratha: ....說真的這樣換正常狀況下也分不出來08/17 20:06

Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9已回收

[ C_Chat ]146 留言, 推噓總分: +24

作者: amateratha - 發表於 2016/08/17 19:53(7年前)

3^F→amateratha: 我不負責的話就連舉證都可以省了08/17 19:55

4^F→amateratha: 怎麼會有我的個資？就文中提到的某人跟他狼狽為奸啊08/17 19:55

9^F→amateratha: 講到那個版主又是一肚子火，司法之爛簡直病入膏肓！08/17 19:57

13^F→amateratha: 就是文中提到的某人跟這版主有勾結，洩漏給他的08/17 19:59

15^F→amateratha: 還故意被版主叫來貼在版面上貼了快一年！08/17 19:59

19^F→amateratha: 因為某些原因我不會說明這某人是誰，所以大家請也別問08/17 20:00

22^F→amateratha: ，猜到來問我我也不會承認你猜對....08/17 20:00

33^F→amateratha: 我用我的血淚跟你們講，判決書，不可盡信！08/17 20:10

34^F→amateratha: 法官有的是辦法用判決書把黑寫成白，白寫成黑，你局外08/17 20:10

36^F→amateratha: 人看了還搞不清楚事實真相....08/17 20:10

41^F→amateratha: 不信也沒關係，反正我用我的經驗告訴你們，判決書，08/17 20:13

42^F→amateratha: 絕對不可以盡信！裡面真的可以有鬼！08/17 20:13

44^F→amateratha: 就他宣稱他弄過很多人，但是我看到的只有我倒楣而已08/17 20:15

50^F→amateratha: 我試著告訴你可能有什麼好處好了....08/17 20:18

51^F→amateratha: 好處就是，他早點把案子了帳了，他就沒事了，他們不願08/17 20:18

52^F→amateratha: 意查證事實真相，最快的解決辦法就是直接用那幾個片段08/17 20:18

53^F→amateratha: 定罪，寫我公然侮辱是最簡單的，判決書寫完了我還能拿08/17 20:19

55^F→amateratha: 法官怎麼樣？根本沒辦法拿他怎樣，他三言兩語解決他的08/17 20:19

58^F→amateratha: 當庭我當然有提，現在因為某種原因，我跟對方都必須把08/17 20:20

60^F→amateratha: 先前提到對方名字的文章全數刪除，也不可以再提對方08/17 20:20

61^F→amateratha: 名字，所以如果你現在要跟我要證據，我明白跟你講，我08/17 20:21

62^F→amateratha: 不能給，不然就違反最後達成的某協議，我會倒大霉08/17 20:21

64^F→amateratha: 拜託當時搞到二審都結束了，還能迴避啥....08/17 20:22

67^F→amateratha: 當然有提，就是提了法官直接一句『空泛之言』故意無視08/17 20:23

68^F→amateratha: 我才火大....08/17 20:23

70^F→amateratha: 我會說司法爛，是因為碰到各地各處很多法官都玩同一套08/17 20:23

71^F→amateratha: 根本就是普遍的爛，不是特例，是通例！！！！08/17 20:24

72^F→amateratha: 我如果說瞎話，隨你詛咒我怎麼死都沒關係08/17 20:24

73^F→amateratha: 講真的我這邊又何必騙人，我也沒透露對方是誰啊....08/17 20:25

74^F→amateratha: 難道我是吃飽太閒在抹黑台灣司法嗎？08/17 20:26

78^F→amateratha: 你是說我因為某人跑過幾十次法院跟好幾位律師討論過的08/17 20:29

79^F→amateratha: 經驗，都是搞錯了嗎？無恥之徒不能說無恥，那罵人畜生08/17 20:29

80^F→amateratha: 又怎麼能有無罪判決？08/17 20:29

81^F→amateratha: 如果你要說中華民國刑法不准人陳述事實是真的，那就當08/17 20:30

82^F→amateratha: 是這樣吧！經歷過這麼多後我現在真的相信台灣司法就是08/17 20:30

83^F→amateratha: 這樣亂來了！08/17 20:31

91^F→amateratha: ....原來願意查驗事實與否的法官對你來說叫智障啊？08/17 20:34

94^F→amateratha: 算我開了眼界，佩服。08/17 20:34

97^F→amateratha: 莫名其妙，又不是沒提供完整文章給法官，什麼叫期待08/17 20:36

98^F→amateratha: 法官有天眼通？你如果是要跟我抬槓，可以免了！08/17 20:36

99^F→amateratha: 有人是沒上過法院還是怎樣？真的沒碰過法官混到這種地08/17 20:37

100^F→amateratha: 步嗎？08/17 20:38

101^F→amateratha: 找的到判決主文就看的到委任律師，述我不提供08/17 20:39

Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9已回收

[ C_Chat ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: evangelew - 發表於 2016/08/17 12:22(7年前)

26^F→amateratha: 打臉什麼？光看判決書你以為你知道事實真相嗎？08/17 19:54

27^F→amateratha: 法官最可惡的地方就是把能把判決書寫的受害者才是罪犯08/17 19:54

28^F→amateratha: 這才是司法最不可信的地方！08/17 19:54

29^F→amateratha: 有興趣知道真相的，看下一篇我寫的文08/17 19:58

Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9已回收

[ C_Chat ]91 留言, 推噓總分: +18

作者: amateratha - 發表於 2016/08/17 10:45(7年前)

14^F→amateratha: 哪裡正常啊！！對方的行徑就確實是無恥了08/17 10:57

15^F→amateratha: 我寫了幾萬字詳細舉證，整個被當放屁！誰會服啊08/17 10:57

17^F→amateratha: 最好假冒他人身份搞這種名堂還稱不上無恥....08/17 10:58

19^F→amateratha: 對方是故意挑幾個字去告的沒錯，但是我也舉證反駁了08/17 10:59

21^F→amateratha: 結果那幾萬字的事實說明完全被當放屁，加重誹謗要查明08/17 10:59

22^F→amateratha: 講的東西屬實與否，公然侮辱不必，法官就故意搞成公然08/17 11:00

25^F→amateratha: 侮辱，對事實與否就直接無視08/17 11:00

61^F→amateratha: 樓上在說什麼？公眾利益不罰，陳述為事實者也不罰08/17 19:32

62^F→amateratha: 我前面是記錯條款編號，但是311條確實說到保護合法利08/17 19:32

63^F→amateratha: 者不罰，我被人冒充身份招搖撞騙，陳述事實評論事實本08/17 19:33

64^F→amateratha: 來就是我的合法權力，難道中華民國刑法對於無恥之徒說08/17 19:33

65^F→amateratha: 他無恥竟然也犯法嗎？那麼那些說人畜生卻不犯法的判決08/17 19:34

66^F→amateratha: 是見鬼了不成？有些人到底搞不搞的清楚問題在哪裡？！08/17 19:34

[新聞] 暴鯉龍來了!誇張寶可夢大軍強佔三重環河北路騎士怒吼已回收

[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: +31

作者: TeacherLin - 發表於 2016/08/17 09:24(7年前)

62^F→amateratha: 告的成告不成，是否會變成誣告，我可以講，毫無標準可08/17 10:46

63^F→amateratha: 言！08/17 10:46

Re: [閒聊] 和父母一起玩PMGO其實蠻煩的已回收

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: LeeGarDer - 發表於 2016/08/17 01:22(7年前)

14^F推amateratha: 我弟弟就跟我說要找外掛，聽到實在很無言....08/17 10:56

[問題] 求推神伏筆的作品已回收

[ C_Chat ]196 留言, 推噓總分: +144

作者: ChrisDavis - 發表於 2016/08/15 18:21(7年前)

74^F推amateratha: 終於有人推天地風雲錄了....裡面很多伏筆都是過好幾檔08/15 18:51

77^F→amateratha: 才會突然爆開的08/15 18:51

[新聞] 瘋寶可夢國家會完蛋!? 高市議員籲請政府重視已回收

[ C_Chat ]126 留言, 推噓總分: +82

作者: MagicMoney - 發表於 2016/08/10 22:01(7年前)

107^F→amateratha: 其實台灣把政府關了搞不好還不會完蛋08/11 00:11

首頁

尾頁