Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9千元已回收

看板C_Chat作者evangelew (uwe)時間9年前 (2016/08/17 12:22)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 17人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《amateratha (保險的小朱)》之銘言： : ※ 引述《nate530 (nate)》之銘言： : : 這根本就看法官自由心證因為這大都不起訴 : : 法官都會以聊天室/網路id無法辨知你真實世界的身份為由 : : 因此不會造成損害而不起訴 : : 只能說告人和被告都有點運氣運氣的 : 事實上真的完全看法官心情啊.... : 我舉我的例子好了。（先說我沒有罵人） : 幾年前曾有一個人，故意在痞客邦取跟我ptt一樣的id， : 嫖竊抄襲我的文章，故意扭曲文意，甚至假冒我的身份，在網路上招搖撞騙抹黑造謠， : 意圖把我塑造成一個爛人。 : 我在自己的Blog把這件事情完整的寫文幾萬字舉證後，文中講了他一句『無恥』。 : 這種行徑用這個形容詞是錯了嗎？ : 刑法311條，對於能舉證屬實的事情，不罰。 : 然後我就被法官判定叫違反刑法310條公然侮辱，上訴後不但維持原判， : 二審的法官竟然還想要把我弄去關！ : 害我繳兩萬罰鍰.... : 幾萬字的文章就故意給你挑幾個字，然後說你不是在陳述事實，是在謾罵。 : 更可惡的是法官在法庭上竟然跟我說，我沒空查事實真相是如何。 : 如果有人還相信台灣的司法有救，我現在都會很直白的跟他說：別蠢了！我從判決文看到的對方舉證的不只有"無恥" 對方舉證包含不肖之輩不只是笨蛋，根本是混蛋 XXX比想像中的還不知恥 (XXX是本名) 無恥你這種言而無信的貨色你這渾蛋小人品格之惡劣言而無信，是謂畜生卑劣無恥之輩連對方本名都出來真的很難閃如有誤會的地方跟我說判決文就不貼了畢竟太多個人資訊當然這件事原po生氣有他的理由在呼應標題虛擬網路這世界發言可能要謹慎尤其不要在公開網路上指名道姓指著人的鼻子罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471407723.A.42B.html ※ 編輯: evangelew (101.14.164.85), 08/17/2016 12:24:36

推

xxtuoo

08/17 12:22, , 1^F

08/17 12:22, 1^F

→

tsa99832

08/17 12:23, , 2^F

08/17 12:23, 2^F

推

xxxxae86

08/17 12:26, , 3^F

08/17 12:26, 3^F