作者查詢 / aloness

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aloness 在 PTT [ Law-Service ] 看板的留言(推文), 共349則

限定看板：Law-Service

看板排序：

全部home-sale26592Stock24774Kaohsiung2964StockPicket1781CFP840Koei729Tech_Job626Chan_Mou600Gossiping594SRW401Law-Service349car345Military283Salary250movie219FireEmblem164GVOnline154HatePolitics133CMWang121NY-Yankees105AboutBoards103TY_Research103Baseball99L_LifeInfo86PokemonGO86ONE_PIECE80ChainChron79BoardCourt77nCoV201970money68MLB67NBA63Employee57WorldCup39Elephants31GoldenEagles30Hiking29Sagittarius27ForeignEX23Lions23Sangokumusou23PublicIssue22Golden-Award21Old-Games21Philippines21basketballTW19Tainan19WOW18Monkeys17Economics15Urban_Plan15Zombie15WomenTalk12Pisces11BioHazard9joke9Nationals9C_Chat8cksh85th3198CSMU-Talk8FatMonkeys8Guardians8Marginalman8marriage8HCKuo7sex7Bank_Service6NeedFood6Orioles6PokeMon6CLHu4Emergency4NobuOnline4PingTung4Boy-Girl3CrossStrait3FinalFantasy3Gov_owned3Insurance3kochikame3Malaysia3MdnCNhistory3NSwitch3OgreBattle3TW-history3young-jiang3Chiayi2EarthScience2Ecophilia2Fund2GUNDAM2ID_Multi2Japan_Travel2L_TalkandCha2LAW2LTK2MaiKuraki2NCCU_SEED2NCU97ME-B2NTU-EM922Nurse2PlayStation2Soft_Job2BabyMother1Beauty1BoardGame1Buddhism1CCU-3DVG1CFantasy1ChiLing1ck51st3281Digitalhome1DragonBall1Evangelion1FCU_ECON_93B1FJU-ACC90a1FLAT_CLUB1GAMEMUSIC1Germany1HSNU_10981Hunter1Ichiro1Interior1KERORO1KOU1KS92-3061KS96-3181KS97-3201KS_PMAC1KUAS1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1Little-Games1Mechanical1media-chaos1Militarylife1NANLIN3011NCKU_ECO971NDHU-phy1021NTUST_Talk1Option1PublicServan1Road1SAN-YanYi1Scorpio1Simcity1specialman1sttmountain1TaichungBun1TFSHS64th3091TKU_EE_92C1TNFSH98th1TOEIC1Tour-Manager1Warfare1Whales1YP97-3131<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

[證03] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/01/04 23:41(3月前)

8^F→aloness: 我的回答已經聲明是不受理了01/03 22:00

9^F→aloness: 只能洽兩版共通管理階層，不然兩邊板主都不能互管01/03 22:01

[證02] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/01/04 23:40(3月前)

2^F→aloness: 本檢舉文已被非當事人擾亂到無法正常判讀12/07 23:15

3^F推aloness: 嚴重影響檢舉人聲明與被檢舉人答辯12/07 23:15

4^F→aloness: 請檢舉人考慮是否要重新檢舉，不會用"重複檢舉"拒絕12/07 23:16

5^F→aloness: 否則連同非當事人的回應，也須納入考量12/07 23:17

6^F推aloness: 依申訴文內容，涉及跨板面糾紛12/13 00:18

7^F→aloness: 依檢舉人文中引用之事證，我需要去釐清該證據文章的前後12/13 00:20

8^F→aloness: 因果，但我應該沒有權利這樣做12/13 00:20

9^F→aloness: 如同前篇檢舉文推文說明，屬跨板面糾紛，建請至兩版共同12/13 00:22

10^F→aloness: 管理責任單位進行申訴12/13 00:22

11^F→aloness: 就申訴內容第二點→指責該看板板友「根本不會來股版但很12/13 00:30

12^F→aloness: 想控制股版」是嚴重的不實指控，就您的舉證反應針對您一12/13 00:30

13^F→aloness: 年前有回應，而不是最近，讀起來是在指控被檢舉人質疑您12/13 00:30

14^F→aloness: 的發言頻率，但這應該不影響到您在股版的發言權利或人格12/13 00:30

15^F→aloness: 損害等等，就本檢舉文來還是把重點放在前面的跨板面糾紛12/13 00:30

[證01] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/01/04 23:39(3月前)

146^F→aloness: 本檢舉文已被非當事人擾亂到無法正常判讀12/07 23:15

147^F推aloness: 嚴重影響檢舉人聲明與被檢舉人答辯12/07 23:15

148^F→aloness: 請檢舉人考慮是否要重新檢舉，不會用"重複檢舉"拒絕12/07 23:16

149^F→aloness: 否則連同非當事人的回應，也須納入考量12/07 23:17

150^F→aloness: 另還是一再強調，他版事務勿引用於本版12/07 23:17

151^F→aloness: 如紛爭來自跨版面事由，建請循兩版共通管理層級反應12/07 23:19

[檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務

[ Law-Service ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: nh507121 - 發表於 2024/01/04 23:39(3月前)

8^F→aloness: 我的回答已經聲明是不受理了01/03 22:00

9^F→aloness: 只能洽兩版共通管理階層，不然兩邊板主都不能互管01/03 22:01

Fw: [申訴] #1bVHC-yM (StockPicket)

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kindred2348 - 發表於 2024/01/03 22:17(3月前)

2^F→aloness: 請補充新事證12/28 00:10

[證02] 不服Stock板laptic/rayccccc/aloness判決

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2023/12/23 12:18(4月前)

45^F→aloness: 由於原檢舉文中相關人士baboosh已述明不回應，如無新事證12/20 00:20

46^F→aloness: 不能接納您的說法(老朋友打招呼)，請見諒12/20 00:20

48^F→aloness: 不回應的話，代表沒有新事證可以反駁原本的解釋與認定，12/21 23:04

49^F→aloness: 這裡是申訴，不是檢舉哦12/21 23:04

Re: [申訴] 不服laptic #1bTPtr_x (StockPicket)判決

[ Law-Service ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: aloness - 發表於 2023/12/21 23:57(4月前)

9^F→aloness: 在股檢版問你兩次都不回應，僅能當你認223.138.88.211 12/22 19:22

10^F→aloness: 同，如果現在才有意願講，是否該先退回223.138.88.211 12/22 19:22

11^F→aloness: 股檢版處理？223.138.88.211 12/22 19:22

12^F→aloness: 你放棄了兩次答辯的行為，影響管理人員223.138.88.211 12/22 19:23

13^F→aloness: 判斷223.138.88.211 12/22 19:23

20^F→aloness: 在未照程序下執行了讓你受到處置，這才223.138.88.211 12/22 21:01

21^F→aloness: 叫濫權，你現在不照程序來，又怎麼說？223.138.88.211 12/22 21:02

22^F→aloness: 另L版主已明說2-1這不應該是檢舉項目，223.138.88.211 12/22 21:02

23^F→aloness: 是如何曲解成不可檢舉答辯行為？223.138.88.211 12/22 21:02

24^F→aloness: 從我最初回應之際就已經強調"任意引用4-223.138.88.211 12/22 21:10

25^F→aloness: 1檢舉"乙事，是如何斷章曲義被放大成2-1223.138.88.211 12/22 21:10

26^F→aloness: 2-1限制檢舉行為，好好說清楚！223.138.88.211 12/22 21:17

Re: [申訴] 不服laptic/rayccccc/alones判決 II

[ Law-Service ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: IanLi - 發表於 2023/12/19 22:48(4月前)

1^F→aloness: 抱歉，先確認問題111.254.224.4 12/19 23:01

2^F→aloness: 小組長原要求轉錄結案文章，仍未轉錄111.254.224.4 12/19 23:02

3^F→aloness: 是否在此情況下，續行受理作業?111.254.224.4 12/19 23:02

4^F→aloness: 其二，申訴人有轉錄，但與申訴案件無關111.254.224.4 12/19 23:03

5^F→aloness: 是否應納入答覆說明的依據?111.254.224.4 12/19 23:03

19^F→aloness: 感謝，將依您指示之證據文說明114.27.179.4 12/21 22:21

Re: [申訴] 不服laptic #1bTPtr_x (StockPicket)判決

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: IanLi - 發表於 2023/12/21 20:39(4月前)

1^F推aloness: 檢舉他人答辯之行為，再有犯以鬧板論12/07 06:42

[證01] 不服laptic #1bTPtr_x (StockPicket)判決

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ubcs - 發表於 2023/12/18 19:10(4月前)

1^F推aloness: 檢舉他人答辯之行為，再有犯以鬧板論12/07 06:42

2^F推aloness: 4-1不成立12/07 06:42

7^F→aloness: 請尊重所有人發言的權利，要是單純看不爽對方發言就直接412/07 23:27

8^F→aloness: -1提出檢舉，這個版還要運作嗎? 每個人都這樣玩的話，我12/07 23:27

9^F→aloness: 也直接認定你的答覆違反4-1，可以嗎?12/07 23:27

10^F→aloness: 違反股檢板板規2-1條濫權處置→檢舉人您發的這篇完全依2-12/13 01:01

11^F→aloness: 1要項執行12/13 01:01

12^F→aloness: 不懂您的檢舉理由? 您檢舉版主濫權不讓您檢舉? 但您正在12/13 01:02

13^F→aloness: 依2-1執行您的權利12/13 01:02

14^F→aloness: 另外回到原命題，我提出的問題還沒有得到您的答覆，是否12/13 01:03

15^F→aloness: 一併說明?12/13 01:03

16^F→aloness: 且依版規，答辯文並沒有律定格式，如何執行4-1等格式要求12/13 01:05

17^F→aloness: ?12/13 01:05

首頁

尾頁