作者查詢 / allen7235

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 allen7235 在 PTT [ LegalTheory ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：LegalTheory

首頁

尾頁

[問題] 英美法入門書籍

[ LegalTheory ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy266 - 發表於 2012/08/27 19:35(11年前)

9^F推allen7235:林利芝老師翻的那本也可以考慮09/03 14:07

10^F推allen7235:潘校長留學美國內布拉斯加州立大學09/03 14:11

11^F→allen7235:王老師在劍橋、墨爾本做過研究09/03 14:12

12^F→allen7235:我想王老師對英美法的了解也不錯吧09/03 14:13

Re: [心得] 「理論與實踐中的唯實論」雜思(一)

[ LegalTheory ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Pocketsun - 發表於 2011/05/14 16:57(13年前)

1^F推allen7235:我把那段找出來再讀一遍了，05/15 16:34

2^F→allen7235:收穫很多。05/15 16:34

3^F→allen7235:感謝學長!05/15 16:35

[心得] 「理論與實踐中的唯實論」雜思(二)

[ LegalTheory ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: allen7235 - 發表於 2011/05/12 16:06(13年前)

8^F→allen7235:謝謝你的回應05/13 01:29

9^F→allen7235:我的確沒寫得很清楚05/13 01:30

10^F→allen7235:我問王老師的問題之中 Dogmatik這詞所指涉的05/13 01:31

11^F→allen7235:大略是指傳統的法釋義學研究05/13 01:32

12^F→allen7235:沒把對話脈論還有心情狀況寫出的確有點不妥05/13 01:32

13^F→allen7235:總之我所害怕的是"我是不是愈來愈不像讀法律的"05/13 01:33

14^F→allen7235:白話版甚至可以說"我是不是愈來愈嘴砲了"05/13 01:34

15^F→allen7235:大概是這樣吧05/13 01:34

16^F→allen7235:另外，"觀照paper rule與否"與"是否為法釋義學者"05/13 01:37

17^F→allen7235:有無直接關係其實我也不知道但也許有間接關係吧05/13 01:38

18^F→allen7235:最後我認為，對於" model of rules"的嚴格主張與否05/13 01:42

19^F→allen7235:或許其實也是一種關於法釋義學的主張。05/13 01:42

20^F→allen7235:因為這涉及了研究的對象05/13 01:43

21^F→allen7235:是多大多小多寬多窄05/13 01:43

22^F→allen7235:總而言之，定義釋義學是什麼，就得定義他的研究對象範圍05/13 01:46

23^F→allen7235:於此，不就可能涉及，對於法概念是如何的掌握?05/13 01:47

24^F→allen7235:我大致上回完了吧謝謝05/13 01:48

27^F→allen7235:哈有道理05/13 23:08

28^F→allen7235:我大概真的是害怕切錯05/13 23:08

29^F→allen7235:所以才會逃避心態地說懶得爭了～05/13 23:08

30^F→allen7235:謝謝^^05/13 23:09

基法通訊

[ LegalTheory ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: lululul - 發表於 2006/10/18 00:17(17年前)

9^F推allen7235:推10/30 00:44

[問題] 請問入門可以看哪本書

[ LegalTheory ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: entrepreneur - 發表於 2006/04/05 21:44(18年前)

8^F推allen7235:推法學入門04/13 23:46

Re: [情報] 誠徵台大顏厥安教授法理學的上課共筆

[ LegalTheory ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: asrser - 發表於 2005/11/11 22:23(18年前)

2^F推allen7235:可以的話我也要^^"11/16 19:19

首頁

尾頁