作者查詢 / allen1985

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 allen1985 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共304則

限定看板：Statistics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] JSM 2018

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Pieteacher - 發表於 2018/01/30 09:06(8年前)

7^F→allen1985: 還可以加一些sections 通常只要$101/30 13:27

[問題] 交大統研所消失

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: nata11060703 - 發表於 2017/03/18 00:28(8年前)

2^F→allen1985: 個人建議是找教授的領域是自己有興趣的好好做03/18 10:21

3^F→allen1985: 別單單只想著教授的推薦信...03/18 10:22

[程式] R 畫 venn diagram 資料型態問題請益

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: epsont018 - 發表於 2017/03/17 18:27(8年前)

1^F→allen1985: 總共有幾種ID? 太多的話不容易用Venn Diagrams呈現03/18 07:13

3^F→allen1985: 你想畫兩萬多個圈圈?03/18 12:25

5^F→allen1985: 先算一下有幾種交集03/18 14:14

[問題] 關於羅吉斯-2LL

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: o1o3o1o31030 - 發表於 2016/07/21 16:41(9年前)

9^F→allen1985: 你所謂的“顯著”是?07/22 02:34

[程式] SPSS 迴歸分析R^2過低

[ Statistics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: firerooney - 發表於 2016/07/15 16:45(9年前)

7^F→allen1985: 但R^2 低成這樣這迴歸模型還有意義嗎07/16 11:19

8^F→allen1985: 我覺得R^2 不該被當成判斷好模型的唯一準則但也不該被07/16 11:19

9^F→allen1985: 完全忽略簡單講原po這研究可以說明 A 跟 B 可能根本07/16 11:20

10^F→allen1985: 不是影響Y的主要因素只看A,B變數的顯著性很容易得到07/16 11:21

11^F→allen1985: 不完全正確的結論07/16 11:22

[問題] 單變項不顯著但放到迴歸卻顯著?

[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: cubicin - 發表於 2016/07/10 12:20(9年前)

9^F→allen1985: 你確定要拿掉顯著的交互作用?!07/12 02:10

11^F→allen1985: 我是怕他預先希望此主效應不顯著發現拿掉交互作用後07/12 20:59

12^F→allen1985: 此主效應就不顯著所以選擇不放此交互作用07/12 21:00

[問題] 回歸分析

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: kobegreat - 發表於 2016/06/24 01:33(9年前)

1^F→allen1985: 是想把Y(response)分成好幾段每一段fit一條迴歸嗎06/24 06:16

3^F→allen1985: 你有聽過tree regression嗎如果這太難可能就回到經驗06/25 11:28

4^F→allen1985: 看看有沒有什麼假設可以說明 X 跟 Y 的 association06/25 11:29

5^F→allen1985: 會隨著X得值不一樣而有不同06/25 11:29

[問題] 機率，面試問題

[ Statistics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: empireisme - 發表於 2016/03/29 23:32(9年前)

1^F→allen1985: 面試時幾個教授?03/30 10:45

3^F→allen1985: 這問題絕對不嚴謹看起來有很去但10教授都修了算?03/31 09:14

Re: [問題] 統計電腦報表的解讀

[ Statistics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: heropob - 發表於 2016/03/24 09:21(9年前)

5^F→allen1985: F,T 這些值不是機率03/24 13:12

7^F→allen1985: 查表是一種方法03/24 14:35

[討論] statement of ASA on p-values

[ Statistics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: celestialgod - 發表於 2016/03/10 23:57(9年前)

1^F推allen1985: 我覺得這篇算是相當"中肯"的文章值得讀一下03/11 03:21

2^F→allen1985: 近年Anti-p-value的人很多但有些批評又太過了畢竟03/11 03:22

3^F→allen1985: 統計還是得有個下結論的辦法03/11 03:22

4^F→allen1985: 我一直想問的一個問題 p-value = 0.8 跟 p-value = 0.603/11 03:23

5^F→allen1985: 有沒有差異以及 p-value = 0.01 跟 p-value = 0.0000103/11 03:24

6^F→allen1985: 有沒有差異03/11 03:24

10^F→allen1985: 我主要是想說大部分的文章現在都認為不顯著就是不03/11 08:11

11^F→allen1985: 顯著不顯著的兩個p-values是不能直接比較的但還是03/11 08:11

12^F→allen1985: 滿多人會拿來比的03/11 08:11

13^F→allen1985: 我絕對贊同很多東西不能單看p-value 需要其他指標圖03/11 08:12

14^F→allen1985: 才能下結論03/11 08:12

首頁

尾頁