Re: [問題] 國共內戰國軍的戰略
※ 引述《allection ( )》之銘言:
: 在國共內戰初期 國軍以佔領城市及交通線為主
: 但在後期 經歷了這麼多的失敗後
: 為何在平津戰役及徐蚌會戰也是如此的思考方式呢
: 徐蚌會戰是劉峙部屬就認了 但平津戰役也是擺出類似的防禦方式
: 就令我很不解了 在一個城部屬10多萬
: 三個直線上的城共部屬50多萬 並假設軍隊可以很順利地來回支援
: 但實際上被共軍個別擊破 或將援軍殲滅於路上
: 這在之前的戰役不就經常發生過了嗎
: 還有 在共軍渡江後
: 國軍還是習慣一個城10幾萬兵力把守 怎麼不集中起來呢
: 是國軍不會吸收失敗的教訓嗎
因為國軍的裝備優於共軍﹐控制交通線對國軍兵力的展開有利。
在整個國共內戰中﹐事實上國軍與共軍的作戰模式都是很單一的。
國軍就是利用交通線分割共軍﹐然後逐區清掃剿滅。
而共軍則是切斷交通線﹐孤立國軍單一兵團並一戰殲滅。
所以控制交通線對於有較多卡車、火車、輪渡的國軍來說是極為有利的。
而且早期國軍人多﹐決戰雙方都損失很多兵力時﹐對國軍有利。
共軍在抗戰中鍛煉出來的機動作戰指揮能力強於國軍﹐
而國軍在抗戰中鍛煉出來的陣地作戰指揮能力又強於共軍﹐
常常形成國軍想決戰卻捕獲不到共軍主力來決戰﹐
而共軍想攻堅卻吃不下國軍固守的情況。
因此雙方很自然就變成各自利用自身的優點﹐國軍用部分兵力固守某地﹐
吸引共軍來攻﹐然後趁共軍攻堅不下時﹐外圍兵力分進合擊跟共軍決戰城下。
而共軍則采圍困國軍﹐然後主力在外圍點打援與國軍援軍進行野戰。
可以說﹐這兩種戰術都各有利弊﹐沒有說國軍就一定吃虧。
譬如國軍擊敗共軍的大同集寧戰役、張家口戰役、新泰、運城、四平(陳明仁那次)、
滕縣、濟寧、南麻、臨朐、睢杞戰役、寶雞(西府隴東)、榆林(兩次)等等﹐
都是這種戰術的成功。
但到了後來﹐隨著雙方實力對比的變化﹐國軍下降到300多萬﹐而共軍上升到300多萬﹐
失去了軍力優勢﹐國軍就難以出動援軍去救援﹐原先舖開的攤子太大又不是
能夠立刻就收回的﹐而共軍抓住這個是否要收縮兵力的關鍵猶豫點﹐
四個月內三大決戰吃掉國軍150萬一線兵力﹐剩下的時間就是國軍在大陸等死了。
如果國軍足夠迅速撤退東北華北華東軍隊到江南﹐可能還可以多撐一段時間。
當然由此帶來的軍心民心動搖﹐又難以計量了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.216.201
推
12/28 02:23, , 1F
12/28 02:23, 1F
推
12/28 08:16, , 2F
12/28 08:16, 2F
推
12/28 10:18, , 3F
12/28 10:18, 3F
→
12/28 10:22, , 4F
12/28 10:22, 4F
→
12/28 10:23, , 5F
12/28 10:23, 5F
→
12/28 10:23, , 6F
12/28 10:23, 6F
推
12/28 10:46, , 7F
12/28 10:46, 7F
推
12/28 11:18, , 8F
12/28 11:18, 8F
推
12/28 11:32, , 9F
12/28 11:32, 9F
推
12/28 11:50, , 10F
12/28 11:50, 10F
推
12/28 12:04, , 11F
12/28 12:04, 11F
推
12/28 12:09, , 12F
12/28 12:09, 12F
推
12/28 16:43, , 13F
12/28 16:43, 13F
推
12/28 17:01, , 14F
12/28 17:01, 14F
→
12/28 17:03, , 15F
12/28 17:03, 15F
推
12/28 21:31, , 16F
12/28 21:31, 16F
推
12/28 21:49, , 17F
12/28 21:49, 17F
推
12/28 22:34, , 18F
12/28 22:34, 18F
→
12/29 00:55, , 19F
12/29 00:55, 19F
推
12/29 00:57, , 20F
12/29 00:57, 20F
推
12/29 01:22, , 21F
12/29 01:22, 21F
推
12/29 02:07, , 22F
12/29 02:07, 22F
→
12/29 11:43, , 23F
12/29 11:43, 23F
推
12/29 18:19, , 24F
12/29 18:19, 24F
→
12/29 18:22, , 25F
12/29 18:22, 25F
推
12/29 19:37, , 26F
12/29 19:37, 26F
推
01/07 21:37, , 27F
01/07 21:37, 27F
推
12/07 17:08, , 28F
12/07 17:08, 28F
討論串 (同標題文章)