[問題] 國共內戰國軍的戰略

看板Warfare作者 ( )時間10年前 (2013/12/27 17:42), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在國共內戰初期 國軍以佔領城市及交通線為主 但在後期 經歷了這麼多的失敗後 為何在平津戰役及徐蚌會戰也是如此的思考方式呢 徐蚌會戰是劉峙部屬就認了 但平津戰役也是擺出類似的防禦方式 就令我很不解了 在一個城部屬10多萬 三個直線上的城共部屬50多萬 並假設軍隊可以很順利地來回支援 但實際上被共軍個別擊破 或將援軍殲滅於路上 這在之前的戰役不就經常發生過了嗎 還有 在共軍渡江後 國軍還是習慣一個城10幾萬兵力把守 怎麼不集中起來呢 是國軍不會吸收失敗的教訓嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.146.52
→
12/27 17:49, , 1F
這個就要說到打仗的習慣了~~~因為這套對日軍算有效~~
12/27 17:49, 1F
→
12/27 17:50, , 2F
當時國軍普遍的想法都是"共軍哪有日軍厲害""~
12/27 17:50, 2F
→
12/27 17:51, , 3F
冒進一堆，又被開圖，不然就是互相扯後腿。不輸才奇怪啊~
12/27 17:51, 3F
→
12/27 18:30, , 4F
依託城市有防禦工事對正規軍比較有利，比在野地被遊擊隊
12/27 18:30, 4F
→
12/27 18:31, , 5F
放冷槍好，我想是國軍當時依托城市的根據。但是打敗共軍
12/27 18:31, 5F
→
12/27 18:32, , 6F
三年後第四年蠱練成就沒救了。黃伯韜就是典型掉到野地裡被
12/27 18:32, 6F
→
12/27 18:32, , 7F
宰的範例。
12/27 18:32, 7F
→
12/27 18:37, , 8F
恩恩,謝謝樓上提供不同的思考方式
12/27 18:37, 8F
→
12/27 18:37, , 9F
但國共內戰中後期國軍兵力過於分散
12/27 18:37, 9F
→
12/27 18:38, , 10F
高級將領怎麼不採用將軍隊聚集起來的方式呢
12/27 18:38, 10F
→
12/27 18:42, , 11F
即使是城市 能駐的兵也有限 空間和糧食都有限
12/27 18:42, 11F
→
12/27 18:43, , 12F
野地比市內危險 哪隻部隊放野地? 共軍不會先殺野地部隊?
12/27 18:43, 12F
→
12/27 20:11, , 13F
可是共軍一開始的指導原則就是讓國軍分散於大城市
12/27 20:11, 13F
→
12/27 20:11, , 14F
之後集中軍力,一一拿下
12/27 20:11, 14F
→
12/27 20:13, , 15F
尤其是東北的夏季到冬季攻勢
12/27 20:13, 15F
→
12/27 20:13, , 16F
那為何國軍的領導者沒想到破解的方式呢
12/27 20:13, 16F
推
12/27 20:22, , 17F
因為有腦的不是死 冷凍 就是投共了
12/27 20:22, 17F
→
12/27 21:39, , 18F
愛國反共人士會說 正義國軍怎可放棄大城予邪惡共匪?
12/27 21:39, 18F
→
12/27 21:40, , 19F
大城還有很多有錢有勢的人士會要求國軍保護
12/27 21:40, 19F
→
12/27 21:41, , 20F
主動放棄大城會有民眾認為國民政府要被共匪打敗了
12/27 21:41, 20F
→
12/27 21:42, , 21F
進而降低對國民政府的信任 影響金融和社會安定
12/27 21:42, 21F
→
12/27 21:43, , 22F
設想您是大城市的居民 聞國軍主動放棄某些大城會怎反應
12/27 21:43, 22F
推
12/27 21:58, , 23F
青年領袖會叫啊，就那個東方閃電又來了
12/27 21:58, 23F
→
12/27 21:59, , 24F
今天丟了四個城，我想神不會給我四，我就再跑回去看
12/27 21:59, 24F
→
12/27 21:59, , 25F
唉呦，又多了長春就五個，啊就超自然啊
12/27 21:59, 25F
→
12/27 22:00, , 26F
我去長春一看，整個城市都是共產黨
12/27 22:00, 26F
推
12/27 22:04, , 27F
不開玩笑了，其實講到組織力共產黨是非常強的
12/27 22:04, 27F
→
12/27 22:05, , 28F
在城市上還能有知識分子的支持，農村上又受惠於
12/27 22:05, 28F
→
12/27 22:06, , 29F
國府多頭馬車的特點，而且一旦變成解放區，國府就很難
12/27 22:06, 29F
→
12/27 22:06, , 30F
吃回去
12/27 22:06, 30F
推
12/27 22:09, , 31F
整個東北戰場還受到派系跟花生米的政治干預，國軍還能
12/27 22:09, 31F
→
12/27 22:09, , 32F
打成這樣已經很好了，真正有效的方法還是照日本人講的
12/27 22:09, 32F
→
12/27 22:09, , 33F
放掉東北，在華北打持久戰
12/27 22:09, 33F
→
12/27 22:10, , 34F
更何況補給國軍是點跟線，共軍是整個面，超難挖
12/27 22:10, 34F
推
12/27 22:54, , 35F
樓上 請問哪個日本人有提出那種戰略?
12/27 22:54, 35F
→
12/27 23:09, , 36F
我是指白團的?、岡村，如果我有記錯請指證。
12/27 23:09, 36F
推
12/28 01:15, , 37F
蘇聯免費陸運無限槍砲彈藥油糧支援中共奪權 無解
12/28 01:15, 37F
→
12/28 01:17, , 38F
說穿國共戰爭 是蘇聯與國府的戰爭 最終蘇聯征服中國結尾
12/28 01:17, 38F
推
12/28 11:23, , 39F
連國共內戰也能變MC美江........XD
12/28 11:23, 39F
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1IlKjq_X (Warfare)
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1IlKjq_X (Warfare)