作者查詢 / Alertme
作者 Alertme 在 PTT [ WarCraft ] 看板的留言(推文), 共510則
限定看板:WarCraft
看板排序:
全部Gossiping2940Steam1123dog773C_Chat684C_ChatBM607WomenTalk541WarCraft510PC_Shopping397movie260Key_Mou_Pad200Shooter-game121VideoCard104C_GenreBoard76LCD71sex64Palmar_Drama60OverClocking41WindowsPhone40feminine_sex37marriage28MenTalk26pet26hardware15WarCraftChat14StarCraft13MobileComm9Digital_Art8Garena8GossipPicket8OverWatch8cat7MartialArts7Storage_Zone7Employee6HatePolitics6Hunter5specialman5Wallpaper5Boy-Girl4NFS4PCSH91_3054ScienceNote4Baki3Bus3DotA23Facebook3joke3Judo3Keelung3kodomo3Lineage3AfterPhD2BERSERK2Education2FixMyHouse2FJU2IA2JOJO2Mudran2PeopleSeries2PublicIssue2PublicServan2Teacher2Tech_Job2Touhou2TVCard2UniversityTV2Weyslii2AC_In1Ang_Lee1Aussiekiwi1AviationGame1Baseball1BigPeitou1BlizzHeroes1CATCH1CCRomance1ChemEng1Chuang1ChungLi1cksh82nd3031CN_Entertain1eSports1FishShrimp1GreenParty1HLHS_58th3101home-sale1homemaker1HON1HsinTien1japanavgirls1JetLi1kawaii1Laser_eye1Learn_Buddha1Marginalman1Math1MEbasketball1NCTU_basebal1NTUcourse1NUK-APIBM1001ObataTakeshi1optical1Physics1Policy1rent-exp1Salary1SD-GundamOL1shoes1soul1stationery1Stock1tabletennis1Taoyuan1TBBT1Wanted1<< 收起看板(116)
23F推: DOTA2的系統跟介面進化很多 比WC3順手很多 習慣就ok了@@11/19 02:00
8F推:決定吃完晚餐 怒開DOTA2實況@@03/02 16:39
10F→:大熊是誰?03/02 17:20
13F→:難道你不知道 在DOTA2 穿得好不好 比玩得好不好重要多了@@03/02 17:53
14F→:http://ppt.cc/ni5M 看看這周ivk的新套裝~ 穿上去連尾巴都03/02 17:55
15F→:翹起來了@@~03/02 17:57
27F噓:版規明定 D-1包含對人不對事 如此蓄意惡意的連續質疑都可02/05 14:03
28F→:以避重就輕~ 可見這就不是個就事論事的莊嚴之處 還有居然02/05 14:05
29F→:刻意提醒犯罪者要小心法律人的蒐證 用man來形容"學長"還不02/05 14:06
30F→:夠 要用"的確公正" 才夠諷刺!!! 不過事情是一體兩面的02/05 14:07
31F→:以後就沒資格要求別人就事論事 任何毫無理由對人不對事的02/05 14:09
32F→:針對 質疑 都是合理的~ 入境隨俗 大家可以省時又盡情了02/05 14:10
33F→:笑話 連你自己都瞧不起這個地方 我為什麼要把這裡當作就事02/05 19:07
34F→:論事的莊嚴場所? 人人都可以亂 我為什麼要自命清高講道理?02/05 19:08
35F→:你把它當垃圾場 我就丟垃圾而已 我沒義務把他整理乾淨-.-02/05 19:11
38F噓:在這裡針對人質疑 無須原因理由 你解釋沒用 我也會無視 這02/06 11:24
39F→:就是你怎麼對別人 別人就怎麼對你 剛好而已!! 不需要就事02/06 11:25
40F→:論事 的確爽快!! 你能亂別人 靠的是版規D-1的漏洞 我舉報02/06 11:27
41F→:D-1版規漏洞 要用改判 E-2 你這個學長連個明確回覆都不敢02/06 11:28
42F→:回信轉移話題 我不但看輕這裡 我還看輕你們兩個!! 污辱?02/06 11:30
43F→:被汙辱的 從頭到尾 只有"公正"這兩個字!!!!02/06 11:31
44F→:補一個污辱公正的事蹟給你聽聽吧~ amoru76那句話 你這學長02/06 11:59
45F→:回我的第一句話是 他不認為amuro76那句話是對我說的...要02/06 12:00
46F→:我自己證明... 我說從上下文看不出來? 他回看不出來!!!02/06 12:01
47F→:我再用常理判斷說 若是造成會錯意 正常人都會澄清 更何況02/06 12:02
48F→:我下文點名他出來指責 他為什麼不敢說話? 因為心虛啊!!!02/06 12:03
49F→:你這學長不採信常理 我說你真的不信 可以直接問amuro7602/06 12:05
50F→:居然回我 他沒必要去證明 是我才要去證明-.-那你找我幹嘛?02/06 12:06
51F→:我馬上就知道 他想要替你們開脫!!! 多說無意 我才會說每一02/06 12:09
52F→:句!!! 然後我一直強調版規D-1內容為何 他卻都不回應 我就02/06 12:10
53F→:判斷他要硬著幹了 只是我常理判斷他不可能跟5個人都有關係02/06 12:12
54F→:我有問他 你這學長說都不認識你們5個 我存疑~所以為了求證02/06 12:14
55F→:我故意透露一些私人訊息給他 看他會不會間接傳遞出去~02/06 12:16
56F→:最後當然就如你我所見~02/06 12:18
58F→:你一直都是這種人啊XD 這是寫給其他有能力分辨是非 心中還02/06 14:27
59F→:有禮義廉恥的人看的-.- 你除了到處叫囂嗆聲之外 還會甚麼?02/06 14:29
60F→:我不會瞧不起路上的乞丐 但是我打從心底瞧不起你們這種人!02/06 14:33
1F→:新聞常常有報啊~ 飆仔聚眾叫囂嗆聲 自以為人多就是正義-.-12/23 12:12
2F→:其實在一般正常人眼裡 這些都是人渣! 敗類! 垃圾!12/23 12:17
3F→:這種渣 也不用跟它們講道理 吐它們口水就對了@@12/23 12:19
4F→:我從頭到尾 都沒說誰強誰弱~ 至於你們幾個的言行: 嗆聲/07/16 17:13
5F→:罵別人爛 說自己強 說自己無敵 去別的房間說沒人敢跟你們07/16 17:14
6F→:打CM等等的這些作為 我看起來 就是評定"下下等"=地痞流氓~07/16 17:15
20F推:我的部分 沒有意見 其他人的部分 我會在mail給版主~01/29 23:21
8F推:對人不對事 不對別人的論述做討論 卻只針對人在攻擊...01/27 14:23
13F推:有想深入了解的 可以mail給我 我要進廚房就不會怕熱@@01/27 15:08
36F推:最近一篇的#1F7Hr3vl 去找shinysaku推文 連續對人不對事的01/27 21:28
37F→:質疑 是非常明顯的預謀針對性@@01/27 21:29
49F推:PTT WarCraft 魔獸爭霸板01/29 21:33
50F→:D-1、人身攻擊01/29 21:33
51F→::包含但不限於侮辱個人名譽,侮辱其血親關係者,對人01/29 21:34
52F→:不對事者等。01/29 21:34
74F→:有人能參加是該通融才對 但是有人無法參加 應該要惋惜遺憾01/24 20:27
75F→:才對啊~ 不該是挑釁叫罵-.- 一樣沒弄清楚歡樂場的定義@@01/24 20:28
76F→:還沒比就開始吵-.- 不要比完了一點都不歡樂 之後遇上還會01/24 20:35
77F→:互相嗆聲 那就失了主辦人的初心了@@ 切記~切記~01/24 20:37
78F→:其實蠻想知道是哪5個ID加入 又是哪5個人退出 始末有個結論01/24 20:54
79F→:建議:可以讓參賽者註明自己PTT的ID 大家才知道去注意哪些01/24 20:55
80F→:高手的動向 實況中也較好掌握亮點~ 讓大家學習觀摩@@01/24 20:57
85F→:amuro76 我哪點說的不厚道 不公道呢? 你需要這樣挑釁我?01/24 21:32
88F→:認真是沒有~不過人家擺明針對我了 是坦蕩蕩的男子漢 當然01/24 22:19
89F→:要弄清楚是非曲直@@ 我不是縮頭烏龜-.-|||01/24 22:19
90F→:amuro76 如果你老是對人不對事 沒有原因理由隨意挑釁別人01/24 23:18
91F→:那你這個ID對 有判斷是非能力的人而言 毫無任何公信力可言01/24 23:19
92F→:而你的格調也一如以往 跟與你同樣類型的人一般~ 自重啊-.-01/24 23:21
97F→:shinysaku 前車之鑑啊~ 你質疑我的格調 總有個因果原由吧?01/25 23:33
98F→:如果沒有因果原由 那不就跟amuro76同樣 對人不對事嗎-.-01/25 23:34
99F→:被批判格調 這是"果" 而"因"就是:"對人不對事 沒有原因01/25 23:34
100F→:理由隨意挑釁別人" 為免流於不理性的爭執 我們的討論就01/25 23:34
101F→:針對"這件事" 不對人吧~ 既然你不認同我的看法 可見你對01/25 23:35
102F→:於"對人不對事 沒有原因理由隨意挑釁別人"這件事情的是非01/25 23:35
103F→:對錯與我有不同的見解 那我斗膽"對事"不對人的問你一句:01/25 23:35
104F→:shinysaku你認為對人不對事隨意挑釁別人 這格調是高是低?01/25 23:35
105F→:這句就可以直接"針對事情本身"問出我們意見哪裡相左@@01/25 23:35
106F→:也不用針對人在那不理性的罵來罵去 徒減自己的氣度-.-01/25 23:36
107F→:我相信你有足夠的智慧與勇氣做出正確的判斷^^ 不會讓人01/25 23:36
108F→:笑話@@ 俗話說:真理越辯越明 當然你也可以等開竅了才回答~01/25 23:36
112F→:你又想要對人不對事了-.- 我的內容哪裡空洞哪裡不認同你還01/26 00:10
113F→:是不敢舉出來-.- 針對事情問你 你還是避開不敢回答~ 這只01/26 00:11
114F→:會呼應我論點提到 對人不對事卻隨意挑釁別人 這種人的格調01/26 00:12
115F→:要來討論 就對事情本身吧~ 已經講了 別只想對人卻沒論點~01/26 00:14
116F→:shinysaku你認為對人不對事隨意挑釁別人 這格調是高是低?01/26 00:16
117F→:你還是回答上面這個事情本身的關鍵吧@@ 別再扯人了-.-01/26 00:18
14F推:上水管就可以找到很多剛出來的invoker影片 可以看樣子01/21 11:17
18F推:OS如果出中國呂布 應該大陸玩家會力挺吧@@?01/06 10:04
11F推:我覺得只有天法的封印那招在團戰中有關鍵性@@12/29 00:38
8F推:標題改移下吧 6.73B 不是6.37b@@12/28 12:50