作者查詢 / alen0110
作者 alen0110 在 PTT [ ChangHua ] 看板的留言(推文), 共1585則
限定看板:ChangHua
看板排序:
全部ChangHua1585car-pool605FBaseball69L_LifePlan69L_LifeInfo53Violation47Softball41PHS38Zhongshan38About_Life36PttHistory22Stephen21car20AllTogether13FJU-Criminal8BigSanchung6Capricornus6FJU-Laws926Instant_Mess6Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6TOEIC6Baseball5CMWang5consumer5Militarylife5NCHUS5FJU-Law20034Horror4Monkeys4NTPU-CRIM954TPC_Police4Badminton3graduate3BoardCourt2EatToDie2Hate2iOS2MJ2Neihu2NTUST-DC-B962NTUST_Talk2oeo_492Astros1Athletics1Brewers1CAR-TUNING1CHSH-91-3081CHSH-93-3121Disabled1DYU1FCU-AERO-92B1FJU-Law20061FJU-Laws911FJU-Laws931FJU-Laws951GFonGuard1Gossiping1HCSHch13_3111ID_Problem1Leo1Master_D1MLB1movie1MP1nb-shopping1NHLUE-CIS991NHLUE_ALL1NHLUE_DCP1001NHLUE_DSDM981Notebook1NTUST-CE-B881sex1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1THUIM-6th1THUIM-7th1TKU_EWSB1Wanhua1<< 收起看板(80)
21F推: 自強夜市是現在的彰泰國中那一段吧06/07 13:17
109F推: 議員請加油!04/22 12:42
30F推: 一般來說美食評論有分「事實陳述」跟「主觀評價」 ,「04/13 01:51
31F→: 主觀評價」比如東西好不好吃、湯普不普通,這每個人內04/13 01:51
32F→: 在感受都不同;「事實陳述」簡單講就在描述外在可看到04/13 01:51
33F→: 或接觸的東西,比如說餐廳不乾淨有小強米老鼠之類的、04/13 01:51
34F→: 或比如前面有版友說肉越切越薄,「事實陳述」一不小心04/13 01:51
35F→: 很容易跟惡意中傷,或是損害信譽劃等號,說有小強米老04/13 01:51
36F→: 鼠,最好是有照片可佐證、說肉越切越薄也最好有照片來04/13 01:51
37F→: 可做比較。話說回來,評論一間餐廳肉越切越薄,特別是04/13 01:51
38F→: 提供吃到飽的餐廳來說,如同有版友說,就給他一直點來04/13 01:51
39F→: 吃嘛,薄或厚有差嗎?(說不定還有認為切薄反而口感好04/13 01:51
40F→: 、快熟、有助消化)再退一步來說,就實際提供照片比較04/13 01:51
41F→: 來佐證肉真的越切越薄,不然做這個評論的背後出發點為04/13 01:52
42F→: 何?是否是惡意中傷或是損害信譽,就很明顯了。以上是04/13 01:52
43F→: 個人的一點感想。04/13 01:52
66F推: 樓上說的是橘色涮涮鍋,我住台北吃過好幾次,確實是不04/16 00:50
67F→: 錯,號稱火鍋界的LV都不誇張,當然價格也不便宜啦。而04/16 00:50
68F→: 品質差不多的大仲馬,價格相對比起來便宜,就以和牛來04/16 00:50
69F→: 講,cp值實在是高很多!04/16 00:50
5F噓: 辦這投票有意義嗎?無聊當有趣03/18 22:39
29F推:非常欣賞版主的觀點06/20 23:25
267F推:感覺現任板主不大想處理(換言之就是堅持維持自己的看法)10/15 18:35
268F→:不然就是不知如何處理(只能透過選舉讓新板主處理)10/15 18:36
270F→:加油阿~這算是一種考驗!10/15 18:40
327F推:有能力也要有意願阿10/28 18:36
28F噓:衝你第一句話 給你噓 為免爭議 也建議將噓文功能拿掉10/07 01:18
29F→:否則以你這種執法標準 真的是另一種文字獄了10/07 01:19
2F推:13月是專門給自介沒寫生日的版友歸類用的04/01 13:56
1F噓:純噓某R豬哥10/28 18:48
13F推:收錄入精華區10/28 09:14