作者查詢 / aldosterone
作者 aldosterone 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:CFP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F→: 也有看到加總的估計04/27 23:52
8F→: https://doi.org/10.1155/2012/83839704/27 23:53
15F推: 感謝推;是說 1. 主計處似乎沒有公布中位數餘命,不09/11 23:17
16F→: 知拿平均作 proxy 誤差如何 2. 實質提領率不隨年齡增09/11 23:18
17F→: 加(實務上)也是蠻奇怪的。如果花費是隨時間指數上09/11 23:18
18F→: 升,直接把年增率合併計入通膨好像沒什麼問題?09/11 23:19
28F推: 感謝;關於 1. 看了下原文其實有提:09/12 00:38
29F→: E(T) = 1 / λ (4b)09/12 00:39
30F→: Median(T) = ln(2) / λ (4c)09/12 00:39
31F→: 那會是 ~0.3X 的 deviation;不過同時也有提 expone09/12 00:39
32F→: ntial or constant force of mortality assumption09/12 00:40
33F→: 的合理性問題;如 d 大所說給個人健康資訊比較大的09/12 00:41
34F→: 加權,並對估計保守大概比較實際。09/12 00:42
39F推: 即視感 XD;是說如果 E(T) 和 Median(T) 都附上,dis09/12 12:27
40F→: cussion 再討論一下落差也挺好的;現在蒙地卡羅的門09/12 12:28
41F→: 檻比當年低多了,不過有速算近似對於 grid search 和09/12 12:28
42F推: 評估參數對 SWR 影響的穩定度還是挺有幫忙的;另一09/12 12:29
43F→: 個延伸的問題是作為 lifecycle investing 的實踐者,09/12 12:30
44F→: 如果基於風險趨避所得的 Samuelson share 和基於給定09/12 12:30
45F→: SWR 最大化成功率所得的風險資產比不同,不知有什09/12 12:30
46F→: 麼調和或選擇的思考歷程?09/12 12:31
58F推: 感謝分享!09/12 19:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁