作者查詢 / alanjiang
作者 alanjiang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15005則
限定看板:全部
看板排序:
全部PlayStation6354Steam4306XBOX2301HatePolitics892NSwitch732Military85C_Chat81Spurs51Stock50Sub_GConsole37NBA35PC_Shopping25RealPlaying14Gossiping8Old-Games6RTS4H-GAME3TaiwanDrama3BoardCourt2Kojima2Aviation1ck56th3181Digitalhome1E-appliance1Foreign_Inv1home-sale1LCD1Paradox1SLG1SOFTSTAR1Storage_Zone1StupidClown1VR1WorkinChina1<< 收起看板(34)
285F→: 找新的人看啊04/24 11:27
286F→: 例如斑馬04/24 11:27
3F→: 笑死04/24 10:47
75F→: 管真多耶04/22 19:19
146F→: 尼在乎的點真奇妙,精神續作不等於真正續做很重要嗎04/22 22:35
147F→: 黑暗靈魂算是惡魔靈魂的...04/22 22:39
148F→: Bioshock 2算是Bioshock的...04/22 22:39
308F→: 真正意義上的續作這個詞讓我覺得很促咪04/23 14:29
312F→: 那問一下實際例子好了,請問Fallout 3和FNV哪一個算是04/23 15:22
313F→: Fallout 2的真正意義上的續作w04/23 15:22
319F→: 對了,真正意義上的續作有沒有操作型定義啊XD04/23 15:36
354F→: 趕快教一下真正續作的定義好嗎,用數字區分嗎04/23 16:20
355F→: 還是用製作人區分,還是用名字區分04/23 16:21
358F→: 因為原PO不肯教學,從原PO舉的惡靈古堡例子大概可以04/23 16:32
359F→: 知道真正續作的操作型定義應該是完全相同的名字+數字04/23 16:32
363F→: 那可能還是要等原PO說他怎麼判定真正續作 畢竟他是真04/23 16:37
364F→: 正續作的專家w04/23 16:37
367F→: 我又想到一個有趣的例子請原PO判定 請問quake 2是qua04/23 16:53
368F→: ke的真正續作嗎 請問quake 3和4誰算是2的真正續作w04/23 16:53
373F→: 那真正和精神怎麼區分可以教一下嗎04/23 16:58
381F→: 還是無法具體描述如何區分 那也不強求w04/23 17:04
403F→: 所以續作可以區分真正意義的續作和不是真正意義的續作04/23 17:17
404F→: 那百英雄傳照原PO說法應該算作不是真正意義的續作對04/23 17:17
405F→: 嗎04/23 17:17
412F→: 應該算吧 名稱+數字 簡單易懂 小學生都會w04/23 17:20
437F→: 續作定義就是 原作名稱n+104/23 18:44
438F→: 我忽然想到一個惡靈古堡的問題。請問RE是RE0的正統續作04/23 18:46
439F→: 嗎www04/23 18:47
459F→: 那正統和真正意義的是可互換的用詞還不是啊w04/23 20:33
460F→: 正統要由誰認證啊,老天爺,遊戲公司還是玩家?04/23 20:46
479F→: 剛剛玩了一下還不錯,原PO趕快去玩喔嘻嘻04/24 00:05
482F→: 居然不是複製貼上真神奇04/24 00:16
20F→: 沒關係啦04/23 23:40
21F推: 讚喔04/23 08:06
10F→: U值04/19 21:29
12F→: 褒貶不一04/19 18:38
19F→: 蛤04/18 23:36
36F→: 蝦米年輕人 樂子人吧111.82.152.161 04/18 17:13
31F→: 好可憐111.82.152.161 04/18 16:59