作者查詢 / akey47742

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 akey47742 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共141則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[請益] 請問有推薦以環保為主訴的立法委員嗎

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: rtyujlk - 發表於 2018/01/03 23:26(6年前)

3^F→akey47742: 沒有輿論的共識，也沒寫出你在環保有甚麼資歷還是貢獻01/04 11:07

4^F→akey47742: ，單純幾行字就要人推動修法?01/04 11:07

[問題] 民眾自學法律該怎麼起步比較好?

[ LAW ]115 留言, 推噓總分: +20

作者: NNNNUF - 發表於 2017/12/29 21:27(6年前)

41^F→akey47742: 自學法律很多人就是連法庭都沒上過一次，以為看個幾本12/29 22:34

42^F→akey47742: 法律書籍就能擔當律師，殊不知亂學的結果就是得到一個12/29 22:34

43^F→akey47742: 敗訴判決12/29 22:34

55^F→akey47742: 既然委託律師就相信他會為你做利益最大化考量，我是不12/29 23:32

56^F→akey47742: 解寧願相信自學而來基礎到不行的法學常識也不願信任你12/29 23:32

57^F→akey47742: 委託的律師是有何意義，一種還沒開庭前就在互不信任的12/29 23:32

58^F→akey47742: 概念?12/29 23:32

59^F→akey47742: 我曾被考過司三的人(非司律)亂教一通結果原本有理判決12/29 23:38

60^F→akey47742: 變無理判決，問過真正律師說你那位根本亂教，有牌再出12/29 23:38

61^F→akey47742: 來教人，不然會害死人12/29 23:38

62^F→akey47742: 隔行如隔山12/29 23:39

68^F→akey47742: 推樓上一堆訴訟眉角，只有律師才曉得12/30 00:08

71^F→akey47742: 除非你是為考試不然真的實際訴訟你靠自讀鐵定吃悶虧12/30 00:11

91^F→akey47742: 其實不用學，你再怎麼學也比不上實際從事這行業的人，12/30 00:47

92^F→akey47742: 花錢買專業才不會因小失大，案情分析爭點整理訴之聲明12/30 00:47

93^F→akey47742: 是個極高度專業的領域，不是單靠幾本書就學的來12/30 00:47

103^F→akey47742: 讀法律當消遣可以，但如關乎當事人利益，起訴須慎之又12/30 01:00

104^F→akey47742: 慎12/30 01:00

[問題] 超級正妹法官台北地方法院愛股

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: -8

作者: AlibabaLin - 發表於 2017/10/30 00:26(6年前)

15^F噓akey47742: 奇文共賞10/30 11:23

[問題] 知罪不舉與威脅換利

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: saltlake - 發表於 2017/10/16 09:56(6年前)

14^F→akey47742: 行政裁量輕則勸導重則開罰，本來就是行裁權10/17 00:05

15^F→akey47742: 可參99訴7910/17 00:30

16^F→akey47742: 但上面這則實務直接用貪污治罪條例就算你無得利也比圖10/17 00:43

17^F→akey47742: 利罪還恐怖10/17 00:43

[問題] 公然污辱

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: qqwwacje - 發表於 2017/10/01 10:51(6年前)

5^F→akey47742: 如果要每個人都對構成要件有認識，不就要修習刑法的人10/01 16:06

6^F→akey47742: 才會成立構成要件10/01 16:06

Re: [問題] 行車糾紛被砸車恐嚇是否提告?

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: dayend - 發表於 2017/09/30 22:25(6年前)

3^F→akey47742: 小提示軍事審判法34條10/01 11:23

4^F→akey47742: 看錯法條sor10/01 11:33

[請益] 誣告罪與偽證罪消失

[ LAW ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: chen2017 - 發表於 2017/09/13 23:28(6年前)

39^F→akey47742: 法庭上是講證據的，不是當事人主觀以為09/14 09:56

40^F→akey47742: 感覺是你處境不利，去找律師吧，看能不能挽回劣勢09/14 10:19

[問題] 關於「通保法」的損害求償

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: ArcueidY - 發表於 2017/09/13 17:27(6年前)

11^F→akey47742: 就問你的刑事律師再打民事，他比較了解你的狀況不是嗎09/13 19:27

[問題] 被誣賴？消失

[ LAW ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: juicyfruit - 發表於 2017/09/13 08:45(6年前)

8^F→akey47742: 警詢可請律師，偵查庭也可請律師，審理庭也可請09/13 14:04

9^F→akey47742: 為甚麼要請律師，因為筆錄上會因為你說的話而在刑法09/13 14:05

10^F→akey47742: 評價上不同09/13 14:05

11^F→akey47742: 如果是對法律完全沒接觸過的人，可以請教律師09/13 14:07

[問題] 請教岡山辦理租房公證事宜消失

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: lonemusic - 發表於 2017/09/10 10:05(6年前)

15^F→akey47742: 我推法公，民公有些法律素質真的很無言09/10 18:26

16^F→akey47742: 我遇到過一個只依自己觀點解釋法條，但實務上完全09/10 18:38

17^F→akey47742: 不是像他說的那樣。09/10 18:39

首頁

尾頁