作者查詢 / akaihuang
作者 akaihuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共458則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 計算方式隨時間修正很正常不要自己嚇自己...06/26 23:26
6F→: 南韓跟其他國家也曾經上修過去年成長率,也是唬爛?06/27 13:19
244F→: 厚厚的資料反對 ecfa,結果現在不敢陳諾當選廢 ecfa06/22 12:03
246F→: 沒有人覺得有點怪嗎?到底廢不廢 一句話決定好不好06/22 12:04
254F→: 那你當初反對玩假的?還真會護航...06/22 12:19
282F→: 賣台政策趕快停還需要想對策?當年可是說 ecfa 賣台06/22 13:49
283F→: 現在又需要想對策了?這種論述沒人覺得怪嗎? XD06/22 13:51
51F→: 問題當然大家都看得出來,但是解法呢?06/22 07:35
52F→: 狗屁道理就是產業分工,自己看不出怪別人 XD06/22 07:36
53F→: 股版一堆政治魔人還真有趣,你是沒有其他地方去嗎?06/22 07:37
54F→: 看了林全新聞,看不出有何新意...XD06/22 07:39
70F→: 紅色供應練主要是講手機扯 LED 幹嘛? XD06/22 07:26
71F→: ecfa 只有減輕紅色供應練的威脅沒有增加...06/22 07:27
72F→: 你有錢了你還會依賴它?ckw 兄你真的在自打嘴巴...06/22 07:29
73F→: 這裡很多政治魔人所有事都可以扯 ecfa,可不可以請你06/22 07:46
74F→: 們移駕倒政治版,這裡是股版好嗎...06/22 07:47
40F→: 就客氣話加太極拳,把尷尬情況化解01/27 17:39
27F→: 庚子賠款是八國聯軍吧,還是美國退的跟英國無關...01/27 17:28
28F→: 還有英國傳統上一向喜歡討好中共,不要有不切實際幻想..01/27 17:29
51F→: 鴉片戰爭本身道德上很有問題,也不必每天提他,但這也不01/28 05:44
52F→: 是件無足輕重的小事。為其護航硬凹說是平常事也大可不01/28 05:45
53F→: 必。事實上英國人也知道丟臉,提這戰爭都不會提鴉片XD01/28 05:46
58F→: 鴉片戰爭時台灣還在清朝版圖內,歷史不好講話不用大聲..01/28 09:14
453F→: 修改合約就是違法?不要搞笑好吧XD01/19 12:52
17F→: 泰國是錢多還是怎麼回事?可以同時蓋那麼多條...01/16 23:09
9F推: "we did not approve"是撇清關係,的確感覺上不算是反對01/09 08:05
10F→: 批評別人前可以先想想XD01/09 08:05
5F→: 美國現在反應還算是溫和,板主固然可能樂觀了點,你好像01/08 13:21
6F→: 也沒有多客觀公正的看這件事XD01/08 13:22
7F→: 反應大會第一天就開幹了,不會像擠牙膏一樣慢慢說...01/08 13:24
14F→: "馬英九精神不穩定"?我看原波精神狀態也可以去檢查下XD01/08 13:33
15F→: 幻想某人精神不穩沒有比腦補美國好到哪去XD01/08 13:36
19F→: 我根本沒對這事發表新看法...某些人腦袋到底裝啥XD01/08 13:38
20F→: 看來認為馬精神失常的總共有三人XD01/08 13:39
21F→: 總結一下,原波,k兄,b兄認為馬精神失常 呵呵01/08 13:40
24F→: 我可以看一下你們的精神科醫師執照嗎? 呵呵01/08 13:42
30F→: 別人不能腦補美國,我可以腦補馬精神不穩。這種搞笑事01/08 13:45
31F→: 的確觸動了我XD01/08 13:45
32F→: 這麼明顯的搞笑邏輯還看不出來,閱讀能力要加強點XD01/08 13:46
35F→: 你看不出原波邏輯的大漏洞是你的事,我幫不了你XD01/08 13:49
37F→: 關鍵不是字是他的搞笑邏輯,你慢慢去想吧XD01/08 13:50
39F→: 反正這也不難懂,大概除了你都懂我意思XD01/08 13:50
42F→: 好你不懂,還有誰不懂舉手XD01/08 13:54
44F→: 的確不敢在你面前提,提了你也不懂或不想懂XD01/08 13:57
47F→: 我看到搞笑邏輯不能換個語氣調侃下嗎 呵呵01/08 14:02