作者查詢 / AirOctopus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AirOctopus 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：NTU

看板排序：

首頁

尾頁

[校園] 如果在校園內設置ubikeOK嗎？

[ NTU ]111 留言, 推噓總分: +47

作者: tontontonni - 發表於 2019/05/15 00:37(6年前)

10^F推AirOctopus: 全家便利商店不也是營業用的東西？跟Ubike本質差異是05/15 03:30

11^F→AirOctopus: 什麼？05/15 03:30

[新聞] 統戰新招書店揪大學團赴中玩11天1萬6

[ NTU ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: jeaniehung - 發表於 2019/05/14 19:36(6年前)

1^F噓AirOctopus: 號稱沒有中國補助，那11天16500機票食宿怎麼辦到的？05/14 20:07

[問題] 黃捷議員有PTT帳號嗎？

[ NTU ]33 留言, 推噓總分: -8

作者: AirOctopus - 發表於 2019/05/09 12:14(6年前)

33^F→AirOctopus: 樓上所以帳號是什麼？可以站內信給我嗎？我找不到QQ05/11 13:19

[問題] 英檢成績？

[ NTU ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: AirOctopus - 發表於 2019/04/17 19:20(6年前)

3^F→AirOctopus: 那我畢業時不會需要證明嗎？04/17 19:22

9^F→AirOctopus: 可是你免修的時候，應該有去證明英檢過了吧?04/17 19:28

[徵求] 勞工權益就是學生權益

[ NTU ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: lunashining - 發表於 2017/12/05 08:25(8年前)

3^F→AirOctopus: 勞基法本來就該彈性一點，要有工作自由度是要發聲啥？12/05 09:44

7^F→AirOctopus: 輪班時間不該由政府來訂，應該由醫院等自行決定。12/05 14:24

10^F→AirOctopus: 加班費與否不該由政府決定，難道很多新聞說想加班反而12/05 21:55

11^F→AirOctopus: 沒班加，因為不符成本是騙人的？小企業沒想像中那麽強12/05 21:57

12^F→AirOctopus: 又不是政府說從今天開始，每個人加薪一萬，就能加一萬12/05 22:03

[聲明]臺大學生會對勞基法修惡聯合聲明

[ NTU ]106 留言, 推噓總分: +51

作者: brotherho - 發表於 2017/12/05 12:23(8年前)

20^F→AirOctopus: 不支持，在此強烈反對此次聲明的立場，工作時數原本就12/05 14:17

23^F→AirOctopus: 訂太死了。完全違背自由意願，跟不讓人熬夜寫作業一樣12/05 14:20

24^F→AirOctopus: 希望政府可以頂住壓力，免得勞工工作難找與惡化低薪12/05 14:21

25^F→AirOctopus: 醫院輪班間隔怎麼會讓政府來決定，醫院是醫師開的，自12/05 14:28

26^F→AirOctopus: 己去訂個排班時間，政府不該獨裁強迫規定廢話一堆12/05 14:30

32^F→AirOctopus: 醫院又不是白痴不會排班，醫生沒出社會？12/05 14:56

34^F→AirOctopus: 強行訂個規定時數，但工作需求又沒變，怎麼會幻想有用12/05 14:59

35^F→AirOctopus: 要解決護理士過勞，唯一辦法就是醫療費用提高、服務品12/05 15:01

36^F→AirOctopus: 質降低，這樣才是治本之道。護理士覺得待遇不好，去找12/05 15:04

37^F→AirOctopus: 個待遇好的醫院，爛醫院自然會人才外流，如果全世界都12/05 15:05

38^F→AirOctopus: 護理士待遇都不好，也許代表價值就這樣。12/05 15:06

39^F→AirOctopus: 就我觀察，現在每個學生幾乎都過勞，難道要規定教授不12/05 15:09

40^F→AirOctopus: 能出他自己覺得適合的作業？12/05 15:10

42^F→AirOctopus: 還要規定宿舍0:00斷電，免得學生熬夜唸書瘁死12/05 15:14

44^F→AirOctopus: 去應徵前就該知道工作時段，除非全業主聯合哄抬物價，12/05 15:25

45^F→AirOctopus: 這樣應該嚴格執行勞工版反托拉斯法，而非勞基法12/05 15:28

46^F→AirOctopus: 就業環境差跟勞基法扯不上關係，勞基法只是變本加厲12/05 15:35

48^F→AirOctopus: 要就業環境變好，就是培養重點大學、大幅減少讓企業不12/05 15:38

49^F→AirOctopus: 利競爭的稅務跟法規，給優質外商大量優惠吸引來台12/05 15:39

52^F→AirOctopus: 瘋狂限縮勞基法不但於事無補，反而有反效果12/05 15:43

62^F→AirOctopus: 問題是法律沒有修惡，臺灣勞動自由度已經太低了12/05 16:17

70^F→AirOctopus: 聽ID在無腦，真的需要低工資高工時的早外移光了12/05 16:46

[新聞] 台大：台灣所有頂大已經面臨崩解邊緣

[ NTU ]56 留言, 推噓總分: +35

作者: qweewqq - 發表於 2017/12/04 11:37(8年前)

44^F→AirOctopus: 完全支持，學費至少要漲3萬，後30%國立大學直接廢校12/04 21:43

45^F→AirOctopus: 經費全部給台清交成政，改成單1/2制、及格分提高到7012/04 21:47

46^F→AirOctopus: 別給不努力的人留著浪費資源12/04 21:47

[新聞] 自然科學研究傑出排行台大慘輸蘭州大學

[ NTU ]165 留言, 推噓總分: +32

作者: qweewqq - 發表於 2017/10/16 10:22(8年前)

71^F→AirOctopus: 更好生活個頭，中國人平均薪資只有台灣人1/310/17 16:54

73^F→AirOctopus: 什麼競爭力排名更是搞笑，看IMD排的競爭力排名，從10/17 17:04

74^F→AirOctopus: 香港從古至今都一直是前五名，根本沒啥變上升個頭10/17 17:05

75^F→AirOctopus: 要說他排名上升會變很好笑：「哇，香港2012年變好了:)10/17 17:06

76^F→AirOctopus: 2013年變爛了:(，2014年又變爛了:(，2015年又變好了:)10/17 17:07

78^F→AirOctopus: 2016年又變好了:)」這啥？？10/17 17:11

79^F→AirOctopus: 然後台灣還從1997年的不到15名，到現在是前15常客10/17 17:12

80^F→AirOctopus: 所以台灣比20年前有競爭力了10/17 17:12

81^F→AirOctopus: World Economy Forum台灣競爭力排名，2001年才21，10/17 17:16

82^F→AirOctopus: 2016年已經15了，可見台灣15年來是越來越好。10/17 17:17

88^F→AirOctopus: 但中國對台灣完全沒幫助，不但無益還有害。10/17 18:10

93^F→AirOctopus: 中國有龐大的市場，所以統一後市場變台灣的？10/17 18:23

94^F→AirOctopus: 統一後中國勞工人力湧入台灣，對台灣人是受益？10/17 18:24

96^F→AirOctopus: 所以現在中國的資源都給香港，而不是給自己人？10/17 18:24

129^F→AirOctopus: 完全不知所云，說國民收入3倍中國的地方吃不飽，10/19 00:18

130^F→AirOctopus: 一直想殖民佔領別人，卻又怪別人罵你10/19 00:20

131^F→AirOctopus: 香港居民都表示很糟糕，結果一直說香港被統很好10/19 00:21

132^F→AirOctopus: 臺灣各方面超越東南亞一堆，結果莫名其妙說擺一起10/19 00:23

138^F→AirOctopus: 六成民調為香港社會狀況比20年前差，香港人你說的喔10/19 00:29

141^F→AirOctopus: 大家都覺得變差，你一個人在那邊硬要別人覺得好10/19 00:31

145^F→AirOctopus: 中國一堆一個廁所都買不起，還自我感覺良好的中共粉10/19 00:34

148^F→AirOctopus: 臺灣收入中國三倍、香港中國五倍，人民說自己活不下去10/19 00:38

149^F→AirOctopus: 結果全世界就中國人整天喊自己好幸福XD10/19 00:39

150^F→AirOctopus: 一個中國學者研究能量，本篇的Nature都說了，只有歐洲10/19 00:40

151^F→AirOctopus: 的1/4，人民素質差成這樣，還整天說自己有競爭力10/19 00:41

154^F→AirOctopus: 而且成長率早就大不如前了，崛起末期吧什麼剛崛起10/19 00:45

155^F→AirOctopus: 成長動能已經被印度、東南亞取代了10/19 00:47

158^F→AirOctopus: 中國人這麼有競爭力，結果學者論文只能發別人的1/4 ?10/19 00:48

161^F→AirOctopus: 中國未來表現，就是國民買不起廁所但仍感到幸福10/19 00:49

162^F→AirOctopus: 三星是世界第一手機大廠，所以他比蘋果好？10/19 00:51

163^F→AirOctopus: 中國世界上賣最多麵包的國家，中國麵包領先法國了！！10/19 00:53

[新聞] 論文排行輸蘭州大學台大：分析方式有侷限

[ NTU ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: qweewqq - 發表於 2017/10/17 08:19(8年前)

22^F→AirOctopus: 研究所本來就除了台大大學部升上去的，其他都很廢10/17 16:10

23^F→AirOctopus: 如果商研所學生不會英文，那也真的是夠爛了10/17 16:14

[問題] 有哪些社團的社課時間在禮拜1-3晚上

[ NTU ]81 留言, 推噓總分: +50

作者: Zhism - 發表於 2017/10/14 18:35(8年前)

58^F推AirOctopus: 邊緣人到社團還是邊緣人，放棄吧10/15 04:44

首頁

尾頁