作者查詢 / airizumo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 airizumo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共454則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 老謝為何被視為反指標？

[ Stock ]190 留言, 推噓總分: +57

作者: asewgek - 發表於 2024/03/05 21:28(2月前)

30^F→airizumo: 一堆人說他反指標也不見那他每次發言的對帳單出來03/05 21:45

Re: [標的] 2330 台積電只要拉回就是好的買點!

[ Stock ]75 留言, 推噓總分: +41

作者: drwashing - 發表於 2024/02/29 22:18(2月前)

71^F→airizumo: 直接去賭場賭大賭小最負責任03/01 08:18

Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債

[ Stock ]316 留言, 推噓總分: +200

作者: ffaarr - 發表於 2024/02/19 10:06(2月前)

287^F推airizumo: 請問哆啦王哆啦a夢有股票無限上漲機嗎？02/19 18:42

Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債

[ Stock ]299 留言, 推噓總分: +89

作者: rayccccc - 發表於 2024/02/18 18:44(2月前)

133^F推airizumo: 其實像這種etf跟直債大多數的人都會經過3個階段1.02/18 19:53

134^F→airizumo: 以為etf=直債2.發現etf沒有到期又認為etf！=直債3.02/18 19:53

135^F→airizumo: 真正搞懂什麼是存續期間以及ytm的真正含義後又會認02/18 19:53

136^F→airizumo: 為etf=直債02/18 19:53

137^F→airizumo: 2到3的階段確實並不直覺，但卻又很多人自以為很懂在02/18 19:55

138^F→airizumo: 笑買etf的人02/18 19:55

143^F推airizumo: 當然etf管理費是另一個問題，但絕不是在吵的etf！=02/18 20:05

144^F→airizumo: 直債，何況直債的手續費跟流動性對散戶是很大的02/18 20:05

187^F推airizumo: 基金也是有主被動，美債etf幾乎都是被動，基金經理02/18 21:12

188^F→airizumo: 人基本不會有影響02/18 21:12

199^F推airizumo: 殖利率長期向上etf跟直債其實還是一樣拿bil來看就02/18 21:22

200^F→airizumo: 知道（這2年 ytm一直向上，結合他1-3minth債券特性02/18 21:22

201^F→airizumo: ）可以當成是tlt開時間加速器的樣貌02/18 21:22

[心得] 美國通膨沒有反覆, 不要上錯車了

[ Stock ]289 留言, 推噓總分: +129

作者: maplefff - 發表於 2024/02/18 19:37(2月前)

33^F推airizumo: 這個教主前幾天也有po過相同論點，就等pce驗證了02/18 20:02

Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債

[ Stock ]173 留言, 推噓總分: +50

作者: Redbeansauce - 發表於 2024/02/18 08:00(2月前)

64^F推airizumo: 會說出債券etf不是債券的人最好還是不要大放厥詞比02/18 10:03

65^F→airizumo: 較好…02/18 10:03

66^F→airizumo: 你拿bil當例子好了，它也沒有到期日，但他的走勢就02/18 10:07

67^F→airizumo: 是你想像的債券樣子..02/18 10:07

68^F推airizumo: Tlt/000687b 20年後賣出跟直債到期幾乎是一樣的02/18 10:09

128^F→airizumo: 以2014/1 10 years ytm 大概是2.7%02/18 12:58

129^F→airizumo: https://i.imgur.com/3gk4Ixj.jpg02/18 13:00

130^F→airizumo: Ief從2014到今也大概是這ytm02/18 13:01

131^F→airizumo: 所以etf真的持有時間跟直債到期時間一樣長時效果是02/18 13:01

132^F→airizumo: 接近的02/18 13:01

135^F→airizumo: Tlt 找不到2004的20 years ytm(應該跟現在差不多）02/18 13:11

136^F→airizumo: tlt還原權息也大概漲1倍02/18 13:11

Re: [新聞] 中國大陸股市慘摔是亡國徵兆？謝金河：

[ Stock ]113 留言, 推噓總分: +35

作者: MiniArse - 發表於 2024/02/06 22:29(3月前)

22^F→airizumo: 他唱衰中國很多年了….02/06 23:38

Re: [請益] 信貸all in美債是否可行？

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: schooldance - 發表於 2024/02/03 14:39(3月前)

5^F→airizumo: 不知道樓上影射影射誰，但匯率漲到29那時候應該就02/03 14:56

6^F→airizumo: 已經廢核了02/03 14:56

Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？

[ Stock ]73 留言, 推噓總分: +16

作者: carter771220 - 發表於 2024/02/03 09:10(3月前)

16^F推airizumo: 老實說我蠻認同你的公司不發股利不回購賺再多也02/03 10:35

17^F→airizumo: 跟股東沒有關係02/03 10:35

[請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎？為什麼？

[ Stock ]755 留言, 推噓總分: +95

作者: maydayjing - 發表於 2024/01/27 09:37(3月前)

541^F推airizumo: 其實樓主的問題簡單說就是股票的價值到底能幹嘛如01/27 14:42

542^F→airizumo: 果不發股利不清算公司沒有經營權那這張股票的價01/27 14:42

543^F→airizumo: 值真的存在嗎？01/27 14:42

550^F→airizumo: 就算公司價值在高也不會直接轉換成實際利益給你01/27 14:43

551^F→airizumo: 也就是都建立在大家^以為^他有那個價值才會有這樣01/27 14:44

552^F→airizumo: 的買賣01/27 14:44

553^F→airizumo: 那如果有一天大家都不相信了那所謂的基本面還叫基01/27 14:45

554^F→airizumo: 本面嗎01/27 14:45

555^F→airizumo: 老實說一堆人會回那麼長的推文給原po其實也代表大家01/27 14:46

556^F→airizumo: 其實也不知道為什麼01/27 14:46

558^F→airizumo: 只能講一些《不直接回答問題》的答案01/27 14:46

561^F→airizumo: 要我簡單歸類就是市場的人《相信》所謂的基本面01/27 14:48

562^F→airizumo: 或許這解釋了為什麼一旦大蕭條沒人在屌（基本面）01/27 14:49

563^F→airizumo: 另外股利回購還是很重要的，一旦被大家發現這間公司01/27 14:52

564^F→airizumo: 賺再多都與股東無關時那估值其實也上不去01/27 14:52

567^F→airizumo: 另外股票還有一個價值在於可能有人會大量收購來搶經01/27 14:56

568^F→airizumo: 營權01/27 14:56

574^F→airizumo: 這時候的股（權）就真的有意義了01/27 14:57

575^F→airizumo: 一堆人在回答的都是結果或者是現象，並沒有真正回01/27 14:58

576^F→airizumo: 答到原po的問題01/27 14:58

582^F→airizumo: 嗯我也覺得可能沒正確答案但你沒發現很多人振振01/27 15:11

583^F→airizumo: 有詞講出他們認為的答案嗎01/27 15:11

584^F→airizumo: 甚至你直接回答說故事就是賭場基本面只是假象我01/27 15:12

585^F→airizumo: 覺得原po也能接受這答案01/27 15:12

586^F→airizumo: 不是在那邊笑人家問的是笨問題自以為優越01/27 15:13

587^F→airizumo: 就像人家在問為什麼1+1=2然後一直笑人家連這都不知01/27 15:14

588^F→airizumo: 道01/27 15:14

590^F→airizumo: 其實人家知道1+1=2，但他沒辦法有邏輯系統性的證明01/27 15:15

592^F→airizumo: 嗯我也看基本面但我也知道我相信的基本面可能並01/27 15:16

593^F→airizumo: 不存在01/27 15:16

594^F→airizumo: 我手上的股票如果沒有下一個人接手拿他真的有所謂01/27 15:17

595^F→airizumo: 的股東價值嗎？01/27 15:17

600^F→airizumo: 我的看法跟樓上一樣對小戶來說真正的價值是因為他01/27 15:18

601^F→airizumo: 對大戶有價值01/27 15:18

608^F→airizumo: icelaw應該是懂得，或者說他也懷疑所謂的基本面否01/27 15:31

609^F→airizumo: 則他不會買這麼多的企業債01/27 15:31

首頁

尾頁