作者查詢 / airily2
作者 airily2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6511則
限定看板:全部
看板排序:
全部poem1577Romances1186PHX-Suns848Songs480b962040XX429nCoV2019330Fantasy221China-Drama182Perfume170Gossiping167WesternMusic152book112Hunter79movie73Aromatherapy50CN_Entertain42KingofPop32CultureShock26BeautySalon19NTUcourse17Suckcomic17SteveNash1316b982040XX13CountryMusic13Stock13haiku12GunsNRoses10painting9Tea9TWHiddleston9Literprize8HarryPotter7WorldCup7DAI6EarthScience6ONE_PIECE6Pelicans5wisdom5Daan4dcsh-7th4DM_Chen4Fiction4hikarugo4Movie-Score4b002040XX3EuropeTravel3FayeWong3Gintama3Keane3Mind3NCHUCHESS3Olympics_ISG3StupidClown3SYSOP3b012040XX2baking2cosplay2JohnnyDepp2JOJO2Lakers2LightNovel2Natsume2NBA2ShuangHe2SongShan2TFSHS68th3132TY_Research2YUYUHAKUSHO2b952040XX1b992040XX1b99902xxx1BCumberbatch1Bon_Jovi1bookhouse1chess1ChineseMed1chocolate1cksh84th3021CLAMP1CS95WISDOM1CYSH97Y3181DYU1Emergency1erementar1FLAT_CLUB1ForeignEX1FSHS-soccer1FujisakiRyu1gallantry1GHIBLI1gift1GrantHill1HandMade1HarukiMuraka1Hornets1HsiaYu1HSNU_9471HuGe1IELTS1Instant_Mess1JinYong1KS97-3021LadyGaga1Lilith1Mavericks1MenTalk1mknoheya1MusicVideo1N_Moriyama1NBA_Film1NCHU-Mount1NDHU-dc1021NHU_LD921novel1NTHU_STAT941NTU1NTU-Fantasy1NTU-K21NTU_Beauty1NTUGEO_study1NTUHistory901NTUPoem1NUK-APIBM1001PF_WNBA1phys961poetry1PokeMon1popmusic1SCU_LawBB1TakeThat1Vocal1WataseYuu1YoungArtist1Zastrology1<< 收起看板(134)
46F推: 甜木頭推潘海利根 犀牛 忘記在哪看到香評說木頭浸糖水再12/16 15:58
47F→: 拿去煙燻就是此香 個人覺得很貼切XD12/16 15:58
45F推: 木質調推個Acca Kappa 雪松、4711 納維亞甦醒森林12/15 17:03
46F→: 前者我覺得天冷(20度以下)表現更好,後者有種森林野氣12/15 17:06
47F→: 綻放感XD12/15 17:07
48F→: 潘海利根有幾隻帶木質感的香也可以看看12/15 17:08
70F→: 祝原PO一切順利 純推不下~12/13 17:07
248F推: 感謝原PO佛心分享!喜歡嬌蘭的薄荷青草,希望有機會抽中12/13 17:05
249F→: 沁藍綠茶,祝原PO冬日愉快!12/13 17:06
24F推: 五星主廚 我們買了動物園 白日夢冒險王 十月的天空12/13 16:42
25F→: 這幾部都好好看 也看過不只一遍12/13 16:43
157F推: 推天盛長歌 真的很愛這部~12/04 02:22
4F→: 可是李教授的意思應該是斷層錯動的地表破118.150.218.237 12/03 11:30
5F→: 裂變形再厚的混凝土也會被剪掉啊118.150.218.237 12/03 11:30
8F→: 核四下方不就有個不確定活動性的斷層嗎118.150.218.237 12/03 11:34
9F→: 地表破裂圖可參考這篇PAPER118.150.218.237 12/03 11:35
10F→: https://reurl.cc/NZK8mx118.150.218.237 12/03 11:35
11F→: 說真的核四周邊地質就是得再調查才能評估118.150.218.237 12/03 11:37
12F→: 相關風險,我不知道一直援引台北房子全倒118.150.218.237 12/03 11:38
13F→: 或雪隧斷層問題你怕不怕,是想說服誰118.150.218.237 12/03 11:38
14F→: 以我的觀點這些台北地震風險、雪隧斷層風118.150.218.237 12/03 11:39
15F→: 險本來就應該關注。但我們現在的主題是核118.150.218.237 12/03 11:39
16F→: 四電廠的安全相關風險耶118.150.218.237 12/03 11:39
17F→: 另外我有點困惑的是發生在鄰近區域宜蘭的118.150.218.237 12/03 11:42
18F→: 滑移與正斷層型態震源也有規模不小的 @@118.150.218.237 12/03 11:43
19F→: https://reurl.cc/Rb37AZ 這個不是想說服118.150.218.237 12/03 11:44
20F→: 大家核四危險,只是覺得正斷層機制的地震118.150.218.237 12/03 11:44
21F→: 不若鄉下老師文說的規模這麼不痛不癢118.150.218.237 12/03 11:45
26F→: 那篇PAPER是義大利的地震QQ 不是土耳其希118.150.218.237 12/03 12:03
27F→: 臘一帶的,雖然我確實沒有細究土耳其的地118.150.218.237 12/03 12:04
28F→: 體構造,但我是想點出討論核四的非地質領118.150.218.237 12/03 12:04
29F→: 域者似乎不瞭解地表破裂對建設造成的威脅118.150.218.237 12/03 12:05
30F→: 我另一個連結是台灣宜蘭地區近年的走滑+118.150.218.237 12/03 12:06
31F→: 正斷層的地震規模118.150.218.237 12/03 12:06
32F→: 李教授說的應該是地表破裂的威脅,而宜蘭118.150.218.237 12/03 12:07
33F→: 的部分我想表達的已經很明確了。118.150.218.237 12/03 12:07
36F→: 回樓上 這點我沒意見118.150.218.237 12/03 12:12
40F→: 痾 那你知道台灣斷層系統也可以說是整個118.150.218.237 12/03 16:52
41F→: 的嗎... 我覺得你拿一個太大的造山隱沒帶118.150.218.237 12/03 16:52
42F→: 來看了...118.150.218.237 12/03 16:53
43F→: 我不是做斷層的 但我的研究領域剛好與特118.150.218.237 12/03 16:54
44F→: 提斯洋關閉有點關係118.150.218.237 12/03 16:54
45F→: 但就如上面幾位網友說的差不多 核四周遭118.150.218.237 12/03 16:55
46F→: 地質就是有待進一步調查,現在想敲定影響118.150.218.237 12/03 16:55
47F→: 言之過早118.150.218.237 12/03 16:55
48F→: 如果要拿冰島的張裂與台灣北部張裂的大地118.150.218.237 12/03 16:58
49F→: 地體構造做比較也是有點妙(mantle plume118.150.218.237 12/03 16:58
50F→: +中洋脊(冰島)與隱沒帶的弧後張裂(台灣)118.150.218.237 12/03 17:00
51F→: https://reurl.cc/pxelV8 氣象局地震測報118.150.218.237 12/03 17:01
52F→: 中心的資料去認識台灣吧118.150.218.237 12/03 17:01
53F→: 欸我也覺得要有共識得要再調查啦 至於是118.150.218.237 12/03 17:30
54F→: 否要透過投同意票 個人不予置評惹118.150.218.237 12/03 17:30
28F→: 補充 應該說唐山大地震不單純是正斷層118.150.218.237 12/03 12:34
29F→: 說確定不是正斷層有點誇張 相關震源機制118.150.218.237 12/03 12:34
30F→: 近期仍有PAPER發表118.150.218.237 12/03 12:34
31F→: 回higamanami 有系上的老師都無法說服嗎118.150.218.237 12/03 12:35
32F→: @@ 我看臉書不這麼覺得耶...118.150.218.237 12/03 12:36
33F→: 一直說只是構造要不要直接了解一下這兩篇118.150.218.237 12/03 12:37
34F→: https://reurl.cc/q1WA1g118.150.218.237 12/03 12:38
35F→: https://reurl.cc/dx4kx8118.150.218.237 12/03 12:38
163F噓: 土條一直跳針102年地調所報告,怎麼不去118.150.218.237 12/03 01:44
164F→: 好好了解一下110年的報告?今天也引用了118.150.218.237 12/03 01:45
165F→: 這篇資料,怎麼不提斷層活動性存疑的共識118.150.218.237 12/03 01:45
166F→: 呢?是不夠專業看不懂還是在騙票?!118.150.218.237 12/03 01:46
167F→: 憑什麼抹黑陳文山教授是騙子?憑身上那件118.150.218.237 12/03 01:46
168F→: T-shirt嗎?118.150.218.237 12/03 01:47
169F→: 雪隧安全性跟核電廠安全性有什麼邏輯關聯118.150.218.237 12/03 01:47
170F→: 嗎?少東拉西扯還自以為論點多元很能打118.150.218.237 12/03 01:48
171F噓: 說真的替挺核四重啟方感到可悲,讓一個不118.150.218.237 12/03 01:52
172F→: 斷想行銷自己的人作為正方代表。118.150.218.237 12/03 01:52
173F推: 抱歉噓到原PO 補推回來118.150.218.237 12/03 01:54
174F推:118.150.218.237 12/03 01:57
68F推: 推這篇正解118.150.218.237 11/30 14:36