作者查詢 / aircraft2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aircraft2 在 PTT [ GUNDAM ] 看板的留言(推文), 共329則
限定看板:GUNDAM
Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品
[ GUNDAM ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: Kondou - 發表於 2011/12/07 19:19(12年前)
11Faircraft2:先幫推,自己也不覺得所謂無雙何在12/07 20:57
Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品
[ GUNDAM ]37 留言, 推噓總分: +15
作者: vpmdlilty - 發表於 2011/12/07 16:53(12年前)
2Faircraft2:因為萊爾和愛紐是另外加進去的劇情12/07 17:05
[閒聊] 你們到底多喜歡バーザム啊!!!
[ GUNDAM ]31 留言, 推噓總分: +23
作者: gundamgo - 發表於 2011/12/05 11:19(12年前)
29Faircraft2:這到底是誰改的啊??巴薩姆哪來這麼有人氣??12/07 16:37
Re: [問題] 飛機頭
[ GUNDAM ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: bpf1980 - 發表於 2011/12/03 23:32(12年前)
1Faircraft2:拜蘭是純推力飛行機...跟空力扯不上關係12/03 23:37
2Faircraft2:我自己也不太想去合理化阿席碼的空力效果,但就是有量產12/03 23:38
3Faircraft2:更有後繼量產機12/03 23:38
4Faircraft2:里傑爾和梅塔斯的原設計都是宇宙戰鬥機12/03 23:39
28Faircraft2:雖然號稱全翼機,但是伸出雙腳以外的空力面實在是小到可12/04 10:52
29Faircraft2:憐.另Z系要飛就是用無尾翼機的飛控吧,只是翼負荷會很差12/04 10:53
[問題] 飛機頭
[ GUNDAM ]56 留言, 推噓總分: +27
作者: gnest - 發表於 2011/11/29 19:17(12年前)
1Faircraft2:我個人偏向外型設計上的習慣,像其他科幻的宇宙戰鬥機11/29 19:24
2Faircraft2:也都貼近傳統飛行器外型11/29 19:24
Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品
[ GUNDAM ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: vicklin - 發表於 2011/11/28 03:07(12年前)
20Faircraft2:ALAWS只是表象,重點是利朋茲哪來的軍權政權...11/29 19:22
[心得] gundam UC 04感想(雷)
[ GUNDAM ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: windr - 發表於 2011/11/27 22:43(12年前)
4Faircraft2:"你太危險了,你把新人類的姿態表現得太過露骨了"11/27 23:49
Re: [問題] UC戰艦可以搭載多少台MS?
[ GUNDAM ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: strike2006 - 發表於 2011/11/23 22:31(12年前)
8Faircraft2:等一下,UC小說版不是說拉凱拉姆裝傑斯塔12架?11/24 19:09
9Faircraft2:還能再塞一架DELTA PLUS11/24 19:09
11Faircraft2:對啊,因為要測試傑斯塔,所以傑鋼/REZEL都換掉了11/25 23:39
12Faircraft2:REGZ是動畫原創的艦載機體11/25 23:40
Re: [心得] UC系列中的光束武器
[ GUNDAM ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: huckerbying - 發表於 2011/10/30 16:50(12年前)
5Faircraft2:而且MS小型化之後的重量,裝甲厚度也會很慘,可能擋不太了10/30 20:12
6Faircraft2:實彈10/30 20:12
[心得] UC系列中的光束武器
[ GUNDAM ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: Tamiya - 發表於 2011/10/30 04:04(12年前)
14Faircraft2:有出力數據可供比較是最好,但是近年設定都不再強調武器10/30 12:56
15Faircraft2:出力的數值10/30 12:57
40Faircraft2:但是防禦效果很難評估,沒覆膜就沒得擋,有覆膜又不知能10/31 20:54
41Faircraft2:擋多少10/31 20:54