作者查詢 / ailedeciel
作者 ailedeciel 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:CVS
看板排序:
27F推: 這有生命危險的,覺得要報警欸,要不然下次這個副店又08/01 15:04
28F→: 跟誰吵架,又來一次怎麼辦?那下個人有這麼好運嗎?08/01 15:05
159F推: 本來就應該主動問是否要集點 這是份內工作 至於500個01/29 03:04
160F→: 個客人是否能持續一年 請不要自己幻想 有很多店員都會01/29 03:04
161F→: 問 工作也超過一年 不要講得一副盡忠職守的店員不存在01/29 03:05
164F→: 似的。我有投訴過一整間店的店員都不主動問集點的 但01/29 03:07
165F→: 是也是忍了應該有一年才投訴 因為整間除了店長之外都01/29 03:07
166F→: 不主動問(但是店長很少在) 顯然就是那間店有問題01/29 03:08
167F→: 投訴的原因不只是不主動問 而包括態度不佳 就跟原po不01/29 03:09
168F→: 滿的點是在於態度 不主動問就罷了 那客人主動說要集點01/29 03:09
169F→: 時又擺出臭臉、不耐煩甚至大聲兇 客人有欠他們嗎?不01/29 03:10
170F→: 過那是很久之前 還是貼紙集點的時期。01/29 03:11
171F→: 覺得原po就看自己願意忍到什麼程度吧 大部份的人都不01/29 03:12
172F→: 喜歡當奧客任意投訴 但是如果有些店就是很常去 也不必01/29 03:13
173F→: 忍到內傷 現在大部份的人沒在要求店員要多有禮貌 但是01/29 03:13
174F→: 該做的事 基本的態度(不翻白眼)這該要有吧。現在的集01/29 03:14
175F→: 點又是電子化 店員本來就該主動問 不然出現原po這種情01/29 03:14
176F→: 形 正要集點結果店員又說要重新操作 要怪誰呢?01/29 03:14
177F→: 難道現在消費還要去抓店員操作機器的時機點?不過 全01/29 03:16
178F→: 家店員也有態度很好的 而且不少 有時候真的是運氣啦。01/29 03:17
13F推: 我遇過店員說這個需要一點技巧,她說逼的時候要有個角11/28 16:44
14F→: 度,感覺好像真的不太好用,如果機器不靈敏就麻煩。11/28 16:44
29F推: 有永久的話會更常去全家 因為有時候同一檔想換的東西11/24 15:22
30F→: 早就換完了或是根本不想換 留下一檔換實用很多11/24 15:22
302F推: 自從全家一元一點就幾乎不太去7-11 家附近這兩間距離11/21 00:06
303F→: 一樣 也就是條件相同時就不會去7-11 如果要集點 要湊11/21 00:06
306F→: 到門檻79元是一件很麻煩的事。然後7-11預購都週三三點11/21 00:07
307F→: 永遠都購不到 之後根本把這件事排除在外了。有些人說11/21 00:08
308F→: 想買網購就好 但是想用超商集點預購有個優點是省運費11/21 00:09
309F→: 一輩子都搶不到預購 就不會再參與。那不集點的人 去哪11/21 00:09
310F→: 家根本沒差 鮮食沒差很多。還有全家有義美產品 也很好11/21 00:10
311F→: 7-11比全家好的主要優點就是咖啡比較好喝11/21 00:10
312F→: 至於店員態度根本看運氣 兩間都有態度好跟差的 都遇過11/21 00:11
15F推: 原原po的心態是「我有花錢我最尊貴,叫店員變成警察就11/14 00:03
16F→: 變成警察」 既然自己可以報警為何什麼都要怪店員 而且11/14 00:04
17F→: 說真的看來在原po出現之前 那個人看來並沒有做什麼事11/14 00:05
18F→: 原po拿出手機造成誤會 才開始後面的狀況 雖然沒人預料11/14 00:06
19F→: 手機會刺激到對方 但對方就是無法講道理的人啊 而原po11/14 00:08
20F→: 這樣突然就叫警察來 在對方的觀點上就覺得你在找他麻11/14 00:08
21F→: 煩 甚至都覺得是你的錯(因為在他的觀點 可能你說沒拍11/14 00:09
22F→: 是謊言啊 會這樣想也算合理)11/14 00:09
23F→: 他後續會一直語出威脅是很正常的 你也沒秀出手機證明11/14 00:11
24F→: 你沒拍 不是嗎?今天換成你是男的 對方是女的 你手機11/14 00:11
25F→: 對著她 她要懷疑你在拍她而不悅 這是滿有可能的啊。11/14 00:12
26F→: 上面打原po都是原原po 很自我中心的人就隨便斷定別人11/14 00:13
27F→: 是精神病患、店員該負責一切 但實際上你處理的方法不11/14 00:14
28F→: 一樣 結果就不一樣啊。11/14 00:14
14F推: 不會啊 小杯子我是沒換 梅森罐跟摺疊餐盒都滿有質感的11/08 00:51
15F→: 也很實用 當然對外食的人來說 餐盒更實用些 攜帶方便11/08 00:52
18F推: 用過一次,裝便當,吃完馬上洗是還好,沒殘留什麼味道11/06 23:03
19F→: 帶出去真的很輕便。外包裝是寫說可以微波(不含蓋),但11/06 23:03
20F→: 我是不敢拿來微波啦。11/06 23:04
21F→: 推原po,如果有其他顏色更好11/06 23:04
41F推: 也是要看情況,如果店員不照程序做事例如東西沒收好,11/05 16:28
42F→: 導致被偷當然有責任,如果都收好了責任都盡了還是被偷11/05 16:29
43F→: 那也沒辦法。新聞的這個例子,本來就應該報警,從法律11/05 16:30
44F→: 途徑走啊,誰知道是不是店長跟別人串通好誆騙店員呢?11/05 16:30
45F→: 當然店員自己也要謹慎,主管打來叫你幫忙付帳單,表示11/05 16:31
46F→: 那是他自己私人的事情,不是公事,就直接拒絕就好。11/05 16:32
10F推: 還是只是原po單純不喜歡喝很甜又過於香醇濃郁的?11/03 21:55